Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Божечки, анон с отсекающим износом, как же ты задолбал, слов нет.
здесь недавно
Это интерент-слэнг, а не местнохоливарочный.
Божечки, анон с отсекающим износом, как же ты задолбал, слов нет.
Я зарепортил, жду.
пришел сюда внимания пожрать
Ты из тех, кого и оплеуха как знак внимания радует? Сколько ты тут будешь позориться, финский стыд((
передо мной морализаторская басенка с мальчуковыми кинками: герой благороден и принципиален, а баба — тупая жестокая стерва, фу такой быть.
То есть, чтобы не навлечь на себя обвинения в мизогинии, автор должен избегать стервозных героинь, ни в коем случае не делать их отрицательными, а мужуков - благородными?
автор должен избегать стервозных героинь, ни в коем случае не делать их отрицательными, а мужуков - благородными?
Достаточно не делать этого так примитивно, топорно и акцентированно, причем этого же самого достаточно при обратном раскладе, чтобы избежать обвинений в мужененавистничестве
автор должен избегать стервозных героинь, ни в коем случае не делать их отрицательными
Нет, просто хорошо бы автор делал уж полноценную стерву, а не "ой, сам не отличающийся высокоморальностью мужик сказал, что я плохая, пойду посыпать голову пеплом".
сам не отличающийся высокоморальностью
Он не пытает животных по приколу.
Он не пытает животных по приколу.
Он тех же мишек убивает сотнями. Почему тру-стерве, любительнице издеваться над животными, не должно быть посрать на его мнение?
Почему тру-стерве, любительнице издеваться над животными, не должно быть посрать на его мнение?
Он ей нравится?
"ой, сам не отличающийся высокоморальностью мужик сказал, что я плохая, пойду посыпать голову пеплом".
В отрывке ничего не сказано, что дама пошла посыпать голову пеплом. Она, кстати, жалеет, что расчет не оправдался, то есть перформанс с медведем был затеян с какой-то целью.
Он тех же мишек убивает сотнями. Почему тру-стерве, любительнице издеваться над животными, не должно быть посрать на его мнение?
Охотники отстреливают животных сотнями. Есть разница между охотником, застрелившим лисицу, или живодером, который эту лисицу заживо ободрал?
Отредактировано (2023-02-05 19:04:38)
Он ей нравится?
По тексту незаметно. Ну и интересно, что навело ее на мысль, что ему тоже прикольно будет помучить животное. Или ей абсолютно ачотакова, поэтому она не видит проблемы и не должна понимать, с чего он взвился, или она знает, что людям обычно не норм так поступать, но решила, что с ним прокатит. Люди как-то не имеют привычки демонстрировать свои стремные хобби, если знают, что они стремные и мало кто их поддержит.
Охотники отстреливают животных сотнями.
Где ты видел охотников, отстреливающих животных сотнями в одно рыло? И нафига им столько? Тем более медведей?
Есть разница между охотником, застрелившим лисицу, или живодером, который эту лисицу заживо ободрал?
Один охотник, а второй работает на фабрике лисьих шуб.
Где ты видел охотников, отстреливающих животных сотнями в одно рыло? И нафига им столько? Тем более медведей?
Если персонаж колдун, он может жить долго, и отстреливать, например, по мишке в год.
Анон пишет:
Он ей нравится?По тексту незаметно.
Нравится. Иначе зачем бы ей приходить к мужику в дом уже при параде и блеять нежным голоском про недоразумение.
По тексту незаметно.
Очень даже заметно. Она липнет к нему, надеется, что он передумает, заискивает и пытается оправдаться
Если персонаж колдун, он может жить долго, и отстреливать, например, по мишке в год.
Это уже вангования пошли.
Может, там медведи расплодились. Это ж не наш мир.
Иначе зачем бы ей приходить к мужику в дом уже при параде и блеять нежным голоском про недоразумение.
Стопицот причин? Хз, как на основе этого можно вывести симпатию. Они коллеги, и ей что-то от него нужно.
Я не очень понял, что вы этот отрывок защищаете, женщина картонная стерва, мужик картонный белоплащ, затыкающий стерву парой фраз и грозным взглядом.
Или ей абсолютно ачотакова, поэтому она не видит проблемы и не должна понимать, с чего он взвился, или она знает, что людям обычно не норм так поступать, но решила, что с ним прокатит.
Героиня садистка. Ей нравится мучить людей. Она хотела бы приобщить к своему "хобби" героя, но не знала, как к нему подступиться, поэтому издевательства над животным для нее пробный шар. Не взвился бы герой, героиня пошла бы дальше и пригласила бы его участвовать в игрищах в духе де Сада.
Автор фрагмента
Стопицот причин?
Вымученных и вычурных?
Мы не отрывок защищаем, он примитивное говно, но то, что бабе нравится мужик, читается явно и четко.
Отредактировано (2023-02-05 19:20:51)
Может, там медведи расплодились.
Медведи не могут так расплодиться, им жрать нечего будет.
читается явно и четко
Не соглашусь, но спорить смысла не вижу.