Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
А почему минет, который делает женщина (пусть и принудительно), для мужика - запретная мировоззрению ситуация?
Автор как будто ни одного порноролика не видел, и думает что все они сняты от лица мужиков и фокусируются на экспириенсе мужика, а вот как увидит мужик минет с женщиной в фокусе, так сразу проассоциируется с ней и сбежит вопя от ужаса Мужик же никогда в жизни себе такой картины и представить не мог.
То что условный мужик с восьмого класса миллион раз подрочил на видео с таким же сюжетом, автор и не догадывается как будто. С какого перепугу он должен вдруг испугаться? Уж не этим точно мужиков надо отпугивать, и очень смешно и грустно, что автор этого не видит.
Отредактировано (2023-02-05 07:45:12)
Насколько я понимаю как устроен мужской организм, подрочить можно даже на знамя военной части.
ГАЛЯ!!!11
Тут все ещё этот унылый срач за "оральное изнасилование"?
Анон пишет:
Ссылку на оральное изнасилование еще не внесли?
Это же скучно. Такой героине не хочется сочувствовать.
Язык потрясающим образом сочетает в себе канцелярит и просторечия типа "хрюнделей" и "жумкать", героиня обладает живостью и эмоциональным диапазоном пупса-голыша, с первых же глав в углу кокетливо притулился рояль...
Этот же автор в блоге учил как правильно писать лыр.
Аноны, внесите уже какой-то другой отрывок, или заумную хрень о правильности писательства, или технику из писательского мастерства, или что-нибудь.
Для разноса:
Для разноса:
Перебор "мужчин" на погонный метр текста таков, что уже к появлению "раздражённого мужчины" иначе, чем не очень удачный стеб, это просто не воспринимается. Внезапный скачок фокала в конце тоже не бодрит.
А так... Ну, пока скучно, мишку предсказуемо жалко (одноногая собачка, ты ли это?), эпитеты и описания все дико банальные и невыразительные, но это я уже слишком многого хочу, понимаю.
В целом - если прорядить "мужчин" (там половину можно убрать, и ничего не случится) - будет вполне читабельно.
Давно минувшим летом тоже было жарко. Закрыть глаза, представляя, что можно протянуть руку и коснуться живых, тёплых
В смысле - горячих, липких и потных?
Для разноса:
Скучно.
Стиля просто нет, "мужчина" и "женщина" задалбывают разу к пятому, а к концу анону пришлось тащиться усилием воли (на АТ или другой площадке бросил бы, не дочитав до трети). Дополз до конца и обнаружил, что передо мной морализаторская басенка с мальчуковыми кинками: герой благороден и принципиален, а баба — тупая жестокая стерва, фу такой быть.
Штампы повсюду, ни одной собственной метафоры.
Скучно.
приласкать дитя..
фраза в лоре с ружьями и косметикой звучит неуместно. Вообще весь первый абзац я бы выкинул
Слегка повеяло холодком и дорогими французскими духами.
За окном шёл дождь и рота красноармейцев.
тупая жестокая стерва,
В защиту того анона скажу, что ебнутые женщины тоже бывают. Но текст тоже не зашел. Короткий и скучный. Ладно если это флэшбек, но если самостоятельный рассказ, то все совсем плохо.
Про женщину и мужчину уже справедливо сказали. Почему они должны оставаться безымянными? Все эпитеты безнадёжно шаблонные. "Стройная, гибкая и сильная женщина заливисто смеялась", ну что за отстой. Название заклинания неудачное - она швыряется отдельными кусками льда, а называет это плетью. В целом всё уныло и вторично.
Для разноса
Лично мне не понравилось, что Мужчина тут подчёркнуто правильный и идеальный, а живодёрка Бяба, воняющая лухари-парфюмом — блядь и тварь, на которой клейма ставить негде. Если это одна из ГГ, то я бы такой текст точно не осилил, не люблю, когда героев щедро обмазывают чёрной краской, чтобы читатель сразу понял, кого ему любить, а кого ненавидеть.
Плюс слово "комфортабельный" в качестве описания охотничьего жилья как-то выбивается. В целом текст как текст, я не любитель такого, но думаю, любитель наверняка найдётся.
Анон с мужчиной и женщиной, а это у тебя самостоятельная зарисовка или фрагмент большого текста? Тема из первого абзаца здесь не развивается.
Для разноса:
Медведь маленько одноногая собачка. В смысле, чисто теоретически зверушку жалко, но при этом я ощущаю, что автор тупо давит из меня кровавые слезы эмоции, чтобы я пожалела медведя и прониклась жестокостью этой самой женщины.
Как-то бы тут поизящнее сделать, не так в лоб. Чтоб медведь был реально страшным и угрожающим, а не просто "зверушку жалко", чтоб была хоть какая-то неоднозначность в теткином поступке, чтоб она показала страх (реальный или актерство, или даже и то, и другое вместе, всякое бывает), а мужик не отреагировал так однозачно и холодно, а тоже испытал какие-то более сложные чувства: обычно, если есть хоть какие-то отношения с человеком, ты хочешь ему поверить, ты пытаешься разобраться, почему он так поступил, и испытываешь боль, недоумение, если он сделал хуйню на ровном месте просто потому что мог и даже не сожалеет об этом. И гнев тоже, но не только гнев. А если там мужик, который совсем уж со своими чувствами плохо контачит и умеет людей из жизни и из сердца вычеркивать мгновенно - тогда как-то он слишком много эмоциональных слов произносит. Такой скорее, условно говоря, послал бы в жопу, пристрелил медведя и тетку дальше игнорил, глядя на нее как на говно.
Короче, пока все слишком ровненько и понятно, а потому скучно. Преступление и наказание, ледяная стена сходу, никаких душевных метаний и морального релятивизма. Баба злобная тварь, мужик красавчик. Не надо так просто и черно-бело, это уныло.
Ну и картинку хочется поглубже. Изумление, гневный вопрос, раздражение, обида, удивление - ты все называешь, анон, а показываешь деталями очень мало. Не подсказывай читателям, рисуй словами так, чтобы было понятно, что кто-то раздражен, обижен, удивлен и т.п.
Про мужчину и женщину уже сказали.
А, еще у тебя вроде все сначала через взгляд мужчины, потом резко "женщина поняла". В принципе, можно иногда так писать, но чаще всего выглядит неуместно. Либо глазами мужика весь текст, либо теткиными.
Отредактировано (2023-02-05 11:57:59)
ГАЛЯ!!!11
У Бэккера был эпизод с дрочкой на военное знамя
А, тебе настолько нечем оправдаться
Перед аноном. Я понимаю, ты меня разводишь показать что это не так, но я не собираюсь палить акк. Так что дада, лапочка, ты прав (гладит по квадратной голове)
Еще б эпиграфа найти
Еще б эпиграфа найти
Даешь кроссовер. Его геи-нацисты будут дрочить на знамя Третьего рейха конспирации ради, что это они не друг на друга.
и попаданцев в оральное изнасиловпние туда замэш-апить
У текста с медведем еще и редактор есть. Автор, ищи другого.
Отрывок - прямолинейное черно-белое морализаторство, поэтому скучно, прямо рассказы Толстого для азбуки: Сиди, Саша, в шкафу за то, что ты трус.
женщина-мужчина норм, повеяло холодком и духами норм
Аноны, я к вам поплакать.
Этот анон начинающий графоман-дженовик, который раз в жизни решил прописать пейринг. Пейринг мне очень нравится, но как же трудно, аааа Сначала анон решил, что мои васяпети как-то вяло взаимодействуют, без огонька, и попробовал дописать огонька. Перечитал - теперь у меня Петя активно проявляет интерес, а Вася отбивается, судя по его поведению то ли асексуал, то ли импотент. Переписал еще раз - теперь Вася на третью встречу, кмк, слишком неожиданно начинает реагировать. Умом понимаю, что надо теперь более ранние встречи еще раз переписать, но их две, и первая из них ппц неловкая и стремная, совсем не подходит для возникновения романтических чувств
А вторая - партсобрание.
Забыл дописать, кроме пейринга там овердофига дженового сюжета, это макси. Впихнуть больше встреч не получится сюжетно(
Отредактировано (2023-02-05 13:31:57)
А вторая - партсобрание.
Анончик, а что это такое интересное ты пишешь?