Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А чуваки с другой рефлексивностью не наспойлерят? Или наспойлерят правильно? А откуда ты знаешь, кто как поступит? Яннп

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Э, так ты б определился, у тебя изнасилование нужно для сюжеты, или ты его вставил как фильтр, чтоб отсекать.

Прикинь, а кто сказал что нельзя совмещать? Фильтр работает, для сюжета работает, нахрена я буду в текст впаивать кусок с одной-единственной функцией?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А чуваки с другой рефлексивностью не наспойлерят? Или наспойлерят правильно? А откуда ты знаешь, кто как поступит? Яннп

По опыту, анон

сама концепция спойлера предполагает, что некто беспокоится о впечатлениях, которые получит (или не получит) другой человек - он-то сам уже прочел и в курсе чо как. Нет рефлексии - просто не врубишься чо все орут про спойлеры

Отредактировано (2023-02-04 21:33:39)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот они вышли из книжки - и чо они в публичном пространстве скажут? Да они во-первых, не умеют писать отзывы толком и наспойлерят мне. Во-вторых, они не просекут толком ни одной фишки и отзывы все равно будут фе. А так - Вязовский пишет "новый чемпион по самому отвратному попаданству!", а для кучи нужных мне людей это маркер интереса.

У нас тут серьёзная заявка на управление Вселенной.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У нас тут серьёзная заявка на управление Вселенной.

невелика ваша вселенная, я погляжу!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прикинь, а кто сказал что нельзя совмещать? Фильтр работает, для сюжета работает, нахрена я буду в текст впаивать кусок с одной-единственной функцией?

Ты сам размахивал этим изнасилованием, будто оно только и выполняет, что функцию фильтра. Про важный сюжетный поинт заикнулся в первый раз. Потому и были вопросики - нафейхоа всовывать в текст кусок, который только фильтрует.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ссылку на оральное изнасилование еще не внесли?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я чот не понял, почему анон считает, что от изнасилований сквикаются именно люди с низкой эмпатией и рефлексивностью?
Мне всегда казалось, что как раз они от этого скорее поржут или подрочат, а вот эмпатичным будет больненько, нет?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Прикинь, а кто сказал что нельзя совмещать? Фильтр работает, для сюжета работает, нахрена я буду в текст впаивать кусок с одной-единственной функцией?

Ты сам размахивал этим изнасилованием, будто оно только и выполняет, что функцию фильтра. Про важный сюжетный поинт заикнулся в первый раз. Потому и были вопросики - нафейхоа всовывать в текст кусок, который только фильтрует.

не, про "только" не было речи. По сюжету можно было бы заменить на относительно длинное описание общей мерзотности действующего лица, ну заняло бы больше места. Но так за треть страницы все нужные эффекты - включая ниасиливание.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я чот не понял, почему анон считает, что от изнасилований сквикаются именно люди с низкой эмпатией и рефлексивностью?
Мне всегда казалось, что как раз они от этого скорее поржут или подрочат, а вот эмпатичным будет больненько, нет?

Имхо описать изнасилование так, чтобы хоть кто-то мог подрочить - вопрос авторской беспомощности.  Ну или изначальной цели подмахнуть читателю в этом вопросе. Как там, эээ "тело предаёт", бггг

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Изнасилование ради ниасиливания (слушайте музыку Революции)...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ссылку на оральное изнасилование еще не внесли?

Нет, но я погуглил, что за Вязовский, и передо мной разверзлись бездны.

Отредактировано (2023-02-04 22:20:49)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Изнасилование ради ниасиливания (слушайте музыку Революции)...

надеюсь вы не предполагаете, что это нечаянно?))))

Вязовский да, поцыент прямо на отличненько

Анон

Re: Анонимные пейсатели

описать изнасилование так, чтобы хоть кто-то мог подрочить - вопрос авторской беспомощности

По-твоему, на изнасилование, не задуманное ради читательского или авторского дроча, нельзя подрочить? 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ссылку на оральное изнасилование еще не внесли?

https://author.today/work/158399

Анон

Re: Анонимные пейсатели

описать изнасилование так, чтобы хоть кто-то мог подрочить - вопрос авторской беспомощности

По-твоему, на изнасилование, не задуманное ради читательского или авторского дроча, нельзя подрочить? 

Насколько я понимаю как устроен мужской организм, подрочить можно даже на знамя военной части.  А если серьезно, то если автор оставил такую возможность не желая того, то он проебнулся

Анон

Re: Анонимные пейсатели

мужской организм

Не только мужской, лол
Мимоанон, который считал сексуальными, правда, не сцены секс насилия, а сцены убийств в литературе.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

мимоанон, ну как бы не без того, точечные кинки бывают очень экзотичными. Но мы ж тут типа говорим о том, чтобы как-то более менее основную массу читателя задеть\\не задеть и в каком именно смысле задеть.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А если серьезно, то если автор оставил такую возможность не желая того, то он проебнулся

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мимоанон, который считал сексуальными, правда, не сцены секс насилия, а сцены убийств в литературе.

Вот именно. Очень познавательны в этом плане треды с истоками кинков, у людей из какого только не предназначенного для дроча контента кинки не росли

Отредактировано (2023-02-04 22:59:43)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

у этого распределения очень длинные хвосты, да

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Какое отсеивание, разговоров-то было. Типичная потоковая шлаковая писанина. Что само по себе отсеивающий барьер, конечно, лол 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Страслая узаслая сцена изнасилования, которая должна отпугнуть мужуков.

▼Скрытый текст⬍

Что? Что происходит, черт возьми? Хотя нет, он же отказался, этот черт, но право же!!

У меня во рту был член. Небольшой, зато немытый, что, впрочем, уже было не так важно, все, что на нем было, уже перемешалось с моей слюной. Член входил насколько мог глубоко — я еще раз порадовалась тому, что размеры не особо впечатляли. В лоб мне мерно ударяла пряжка расстегнутого ремня. Кто-то грубо двигал моей головой, держась за волосы так, что искры летели из глаз.

— Работай, сука! — рявкнули сверху.

Мда. И не оглядеться. Ладно, с этим надо заканчивать. Я сконцентрировалась на состоянии члена. Вяловатый. А если сжать губы поплотнее? Еще? Так, вроде взбодрился.

— Да, да, — застонали сверху, — еще так сделай, дура..

Дуру запомним. Давай уже, кончай, и дай мне осмотреться.
Откуда-то издалека раздались крики.

— Быстрее работай, — прошипел он и задергал моей головой, как джойстиком, ну блин, как я буду сосать-то на такой скорости, придурок?

Еще крик. что? «Сеньор Альварес»?... Я что, где-то в Тарантино?

— Сеньор Альварес!! — кричат откуда-то снизу, но не точно снизу... а как будто из окна. Выстрел. Еще.

— Работай!
Я сжала губы, как смогла, он наконец засопел, захныкал и налил мне прямо в горло дряни, которую я — нет, не я, а кто-то внутри меня — не осмелился выплюнуть и проглотил. Член выскользнул изо рта — белая вспышка, медленно осыпавшаяся багровыми всполохами — ах, это был удар в висок. Где я? Лежу на полу. Мужчина стоит надо мной, торопливо застегивается. Черные брюки, какого-то странного покроя. За окном, кажется, еще шумят, или это у меня в ухе? Непонятно. Проходя мимо, он пнул меня в живот.

— Марш к себе. Вернусь, продолжим.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

хехехе. Да, для нормального читателя даже нет особой проблемы. А работать - работает)))

Отредактировано (2023-02-04 23:02:55)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я что-то не понял, какое рептилоидное представление о мужиках в голове у автора, если он считает, что мужик, полезший в низкопробный лыр, отпугнется абсолютно типичной для низкопробного лыра сценой. Но да хрен с ним.