Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#55276 2023-01-14 22:45:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

меньший авторитет, чем Паустовский

Паустовский и ранние свои книги ругал. Какие они были безыдейные и вычурные, зато потом он как осознал! И как начал писать хорошие и правильные про советского человека, который строит советское будущее.

#55277 2023-01-14 22:48:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Паустовский и ранние свои книги ругал. Какие они были безыдейные и вычурные, зато потом он как осознал! И как начал писать хорошие и правильные про советского человека, который строит советское будущее.

Тот анон привел цитату из Паустовского.
А у тебя голые рассуждения без пруфов.

#55278 2023-01-14 22:49:07

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

И как начал писать хорошие и правильные про советского человека, который строит советское будущее

Ага, особенно про Мещеру прямо все такие просоветские. И Телеграмма знаменитая.

Ты почитай его биографию, поймёшь, почему он новую жизнь считал лучше старой.

#55279 2023-01-14 23:01:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Паустовский по большому счету писал просто про мирную жизнь и ее обустройство. И про обыденные драмы и ралости. Про то, что после пиздеца люди тихонько начинают жить лучше. А потом снова пиздец, и снова после него жизнь продолжается. Он верил в улучшение жизни и не врал себе, иначе его книги не читали бы до сих пор и не любили.

Отредактировано (2023-01-14 23:01:22)

#55280 2023-01-14 23:05:41

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Паустовский крутой, мне некоторые строки прямо в душу запали, даже с детства помню какие-то детали и очень люблю, как он пишет

#55281 2023-01-14 23:12:16

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Паустовский крутой, мне некоторые строки прямо в душу запали, даже с детства помню какие-то детали и очень люблю, как он пишет

Я в детстве читала все подряд, и его тоже, а по-настоящему заценила как он круто пишет, когда выросла. Повесть о лесах это же гимн экологии и восстановлению природы людьми. И гимн осмысленной человеческой деятельности. Он умел захватывающе рассказать о человеческой работе.

Одна из вещей, которые при советской власти влекли к себе людей - у твоей работы появлялся великий смысл. Ты чувствуешь себя нужным всем в стране, ты чувствуешь, что вкладываешь усилия в будущее. Это нихрена не приоритет соввласти, эти идеи, это очень важная потребность людей - оставить след в истории, приносить пользу людям. Вот она Паустовского воодушевляла в 30 годы. А поздние вещи у него очень камерные и про мирную жизнь и поэзию обыденного.

Отредактировано (2023-01-14 23:12:39)

#55282 2023-01-14 23:17:24

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я прост люблю, как Паустовский писал о людях и о природе, как он умел создать картинку. Вот зарисовка про ископаемого лося: вроде ничего такого, а прям за сердешко берет, как стихи.
Почему я так не умею и никогда не научусь, аааа, почему! :sadcat:

#55283 2023-01-15 00:33:21

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Одна из вещей, которые при советской власти влекли к себе людей - у твоей работы появлялся великий смысл. Ты чувствуешь себя нужным всем в стране, ты чувствуешь, что вкладываешь усилия в будущее. Это нихрена не приоритет соввласти, эти идеи, это очень важная потребность людей - оставить след в истории, приносить пользу людям. Вот она Паустовского воодушевляла в 30 годы. А поздние вещи у него очень камерные и про мирную жизнь и поэзию обыденного.

Знаешь, анон, твои слова заставили меня кое-что переосмыслить. Потому у меня было четкое ощущение, что ему нравится фантазировать, мечтать, восхищаться природой, писать про накал чувств, а в рамки производственного романа и программных произведений (Колхида, Кара-Бугаз, Черное море, Северная повесть и прочее) он впихивает себя силой, потому что так правильно, так надо, надо приземляться и писать о труде обычных людей. При этом приземляться ему не хочется, и он отстаивает право на романтическое видение, право видеть красоту повсюду, и именно это для него первично, а любой сюжет играет вспомогательную роль. Может быть, от того, что у Паустовского почти все идет с одинаковым романтическим надрывом, и это на бытовухе дает ощущение наигранности. Что касается стиля, то он говорит про проще, но с первых опубликованных текстов до позднего периода это проще не заметно (не могу сказать, что это плохо).
Мне невероятно нравится у него Повесть о жизни, нравятся рассказы о природе и другое тоже, но обсудить было интересно.
А Золотая роза не нравится.

Повесть о жизни

#55284 2023-01-15 00:35:04

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

И мое доверие ко всей этой романтике заметно упало.

Почему? Он мог не любить жену, а любить другого человека.

#55285 2023-01-15 00:37:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

.А потом читаю реальную биографию, и на тот момент у него была жена. И мое доверие ко всей этой романтике заметно упало.

Я читала биографию Ивана Ефремова, и его поведение в немолодом возрасте и этот его поздний роман с девочкой практически школьницей выглядели очень некрасиво и разочаровывающе. Писатели, увы, обычные и часто неприятные люди и портятся с возрастом. Даже если прогрессируют как писатели.

#55286 2023-01-15 01:21:20

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Почему? Он мог не любить жену, а любить другого человека.

Паустовский, жена и трагическая любовь

Отредактировано (2023-01-15 01:26:53)

#55287 2023-01-15 01:26:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Все это прекрасно, но нахуя это обсуждение здесь, а не в книготреде? Вы вообще помните, что Паустовского внесли просто как пример в контексте спора на совершенно другую тему?

#55288 2023-01-15 08:50:21

Анон

Re: Анонимные пейсатели

По мотивам вчерашнего срача назрел вопрос.

Как выглядит полный список словесного мусора при редактуре?
Начну составлять, специалисты, дополните. А над расхождением во мнениях можно упоительно посраться.

  • Притяжательные местоимения (мой, свой и т.д);

  • Был, было, бы;

  • Так, ну, же, вот;

  • Мутная неопределённость (какой-то, где-то, как-то);

  • Повторы и однокоренные;

  • Плеоназмы;

  • Канцеляризмы;

  • Что, чтобы, который (по вкусу);

  • Тупотные заместительные (синеглазая, брюнетка, мужчина и прочие стремящиеся к канцеляризмам убогие уточнения)

  • Инфодампы.

  • Уменьшительно-ласкательные в отношении взрослых людей.

  • Избыточные метафоры;

  • Нанизывание прилагательных;

Для особо горячих жопой: Все их вычищать нужно с умом, чувством меры и здравого смысла, исходя из задач текста, делая разницу между словами автора и прямой речью персонажей.

Что еще? Насчет заместительных можно начинать священную войну, среброволосые вы мои.

И помните, день прошел зря, если вы не доебались к ошибке в чужом посте или к формулировке.

Отредактировано (2023-01-15 09:04:11)

#55289 2023-01-15 10:09:19

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Хороший список, многое вычищаю, но вот плеоназамы... люблю их  :hat: оставляю в основном.

#55290 2023-01-15 10:39:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Что еще?

Разнообразие имён одного и того же персонажа, если речь не идёт о ПОВах разных людей. Это к заместительным, но не тупотным.

#55291 2023-01-15 10:53:19

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Разнообразие имён одного и того же персонажа, если речь не идёт о ПОВах разных людей.

А поподробнее? Примерчик и в чем грех?

#55292 2023-01-15 10:55:01

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Избыточные метафоры

Дай определение избыточной метафоры.

#55293 2023-01-15 10:56:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Уменьшительно-ласкательные в отношении взрослых людей.

Обоснуй.

#55294 2023-01-15 10:58:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Начну составлять, специалисты, дополните.

- любимые словечки и конструкции конкретного автора
- вычурное или устаревшее слово лучше не использовать слишком часто. для обычных слов повтор на одной странице - и говорить не о чем. а если слово хитровыебанное, то и раз в главу может бросаться в глаза. но если слово используется в одном и том же контексте, то это уже уместно. пример, который я считаю удачным, на английском можно?
в 11/22/63 сто тыщ раз использовано слово obdurate, но только по отношению к изменению прошлого. Because the past didn't like to be changed. It was obdurate, и так с вариациями на протяжении всей книги. это лейтмотив, нормально.

#55295 2023-01-15 11:09:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А поподробнее? Примерчик и в чем грех?

Когда одного и того же персонажа автор называет то Иванова, то Маша, то Маня. Чтобы не повторяться в соседних предложениях. В китаефандомах это особенно заметно, когда почти у всех героев несколько имён и автор их тасует не глядя, а потом читатели считают, сколько человек было в постели, двое или шестеро.

#55296 2023-01-15 11:16:06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Дай определение избыточной метафоры.

Открываешь «Королеву лис» Даяны Морган и берешь любую и будет тебе избыточная метафора.

Избыточность кмк определяется общим накалом пафоса, нанизыванием прилагательных + сравнение с хуйзнаетчем (типа глаза цвета хризолита), либо просто всратое сравнение.

Пример всратого сравнения «Ковен озера Шамплейн» «Последними были волосы: я убрала их со лба и пригладила к затылку. Темные и непослушные, как океанский бриз из терпкого кофе.»

А еще когда они в каждом втором абзаце и замедляют темп повествования, влезая в динамичную сцену.

Отредактировано (2023-01-15 11:18:29)

#55297 2023-01-15 11:37:09

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

сравнение с хуйзнаетчем (типа глаза цвета хризолита)

То есть, как обычно, ориентироваться надо на читателя с кругозором первоклассника, который не знает, какого цвета хризолит или там гагат.

#55298 2023-01-15 11:42:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Плеоназм - это, по-вашему, что и чем отличается от заместительных?

#55299 2023-01-15 11:42:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А сниженные избыточные метафоры бывают?

#55300 2023-01-15 11:43:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Темные и непослушные, как океанский бриз из терпкого кофе

Какое эталонное буэ.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума