Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
это не нца
Эээ, что? Т.е. я могу спокойно выложить подобный текст на любом сайте фанфиков без соответствующей пометки?
Когда аноны говорят об нце, они подразумевают психологически комфортную сцену секса, способную доставить читателю приятные чувства.
Особенно внесенная сцена с орком подходит под определение "психологически комфортная".
Отредактировано (2022-12-29 16:11:46)
Т.е. я могу спокойно выложить подобный текст на любом сайте фанфиков без соответствующей пометки?
Формально - это рейтинговая сцена, конечно. Но очевидно, что когда аноны говорят об нце, они подразумевают несколько иное. Эта сцена писалась не затем, чтобы сделать читателю приятно, а затем, чтобы обрисовать портрет предельно отвратительного, морального опустившегося человека, обладающего при этом властью. Сцена с орком - несколько иное. На мой взгляд - тоже такое себе, но там считывается из того, как построен текст, что сочинялась она автором с другим месседжем.
Особенно внесенная сцена с орком подходит под определение "психологически комфортная".
Дык на неё тоже бомбанули
Ну короче, надо правда обозначать, о чём именно должна быть сцена, чтобы хоть как-то можно было оценить "хорошесть".
Ебля в литературе нужна не только на подрочить. Даже в фанфиках она не всегда для дроча.
Так исходно ветка началась с анона, который внес свою эротическую сцену, а не просто любую сцену любого коитуса разумных существ.
гусеницу вносили или это уже баян?
Гусеница — боянище, неси лучше психологически комфортного Масодова.
Но ты несколько подменяешь понятия, дорогой друг. Текст, который ты внес, безусловно хорошо литературно написан, стилистически безупречен и психологически верибелен - но это не нца.
Во-первых, таких друзей, пожалуй, в музей) Во-вторых, текст вносил не я. В-третьих,
Рейтинг NC-17 - Детям до 18 лет просмотр запрещен
Этот рейтинг подразумевает, что все родители прекрасно отдают себе отчет, что продукт, получивший такое ограничение, не предназначен для просмотра лицами, не достигшими 18-летнего возраста. Фильм может содержать довольно откровенные сексуальные моменты, соответствующий слэнг и эпизоды с чрезвычайным насилием.
и давай без подмены терминов.
В-четвертых,
Когда аноны говорят об нце, они подразумевают
ты еще и за всех анонов решил сказать, телепат?
Масодова.
Ееее, давайте его, да!
Но очевидно, что когда аноны говорят об нце, они подразумевают несколько иное. Эта сцена писалась не затем, чтобы сделать читателю приятно...
Слушай, но даже кинковая нца на подрочить может быть кому-то сквиком Вот просто сквиком, а не "автор писал доминирование, а вышла какая-то абьюзивная срань". И тут уже только от читателя зависит, скажет ли он, что это пиздец, или признает, что написано хорошо, но сквичище.
Отредактировано (2022-12-29 16:18:32)
А текст про ноги в собачьем говне, это где было?
ты еще и за всех анонов решил сказать, телепат?
Ты плохо дружишь с формальной логикой, и это прискорбно, и ты любишь ущемляться, это делает тебя потешным. Смотри за рукой - нц это синоним понятия "эротическая сцена". Текстовое порно. Она пишется с определенным мотивом, он считывается из текста, если владеть элементарными приемами литературного анализа. Сцена, о которой мы говорим - натуралистическая, но сомневаюсь, что кто-нибудь назовет ее эротической.
Отредактировано (2022-12-29 16:20:09)
Это только если у читателя тараканы в голове, с которыми ему неловко читать придуманную еблю.
Если я читаю художественный текст и все время помню что это все придуманное, то это точно так себе текст, не важно какого он рейтинга.
И да, при чтении НЦ должно возникать ощущение интимности и телесной открытости, иначе это унылая ваниль.
Для меня, например, сцена с орком больший, эээ, проблематик, чем сцена с Берией, потому что ее посыл (в отличие от) я не понимаю. Я даже пошел глядеть шапку фика — и тоже никаких предупреждений, подходящих под мое послевкусие от этой сцены, не нашел. С другой стороны, не уверен, что на фикбуке есть предупреждение "плохой секс".
интимности и телесной открытости
Так это не синоним "увидел кринжовую еблю маргиналов с пердежом, нестоихой и зассаными матрасами".
нц это синоним понятия "эротическая сцена"
Чтоа???
Во-первых, я подрочил на Берию. Во-вторых, энца годная и как энца, и как образец словесности. В-третьих, мне кажется, что я нащупал некое отличие просто фикбучной энцы на подрочить от нефикбучной энцы на подрочить, но не могу сформулировать. Ща.
Обычная энца - для удовольствия, а потом для раскрытия персонажей, а тут наоборот. И ещё - у автора нет фикбучных штампов, кальки с английского, то есть категорически иной вокабуляр и подход к тексту. Фух, сформулировал. Таким образом, то, что кто-то всё же подрочит, это у него просто кинки свиноебские, но бывает, что уж тут. Делает ли иной вокабуляр автора боллитрой? Я хз.
апд. Я нашел у себя логическую ошибку: про Берию явно писалось не на подрочить вообще, хотя тут только у автора спрашивать.
Отредактировано (2022-12-29 16:25:52)
Так исходно ветка началась с анона, который внес свою эротическую сцену, а не просто любую сцену любого коитуса разумных существ
Но примеров годной нцы так и не внесли, а Аксенова обсуждать всяко интереснее, чем обилие калек с английского в фикбучной ебле.
В-третьих,
Рейтинг NC-17 - Детям до 18 лет просмотр запрещен
Ты путаешь рейтинг и фандомный слэнг.
ее посыл (в отличие от) я не понимаю.
Я так понял, что это как бы контакт орка с типовой фэнтезийносредневековой женщиной средних лет, заебанной бытом, похуистичной к сексу, но не пессимистичной. Ему секс нужен, ей нет, для нее это быт, как носок зашить. И им обоим норм. Но читателю мб неуютно, мне вот неуютно, я секс и отношения вижу не так и, ставя себя на место Миры, ощущаю дискомфорт.
Отредактировано (2022-12-29 16:29:11)
Но очевидно, что когда аноны говорят об нце, они подразумевают несколько иное.
Нет. Анон, смотри: сцена НЦ сама по себе подразумевает откровенный контент. Вспарывание живота, секс - причем, секс это не обязательно две любимки красиво ебуться в красивом антураже. Секс может быть насильным - и это будет НЦ. Секс может быть отвратительным - и это будет НЦ. Ты уж конкретизируй тогда запросы: принесите красивую сцену ебли с двумя любимками, и чтоб все было кинково, но не сквично, и без всратых метафор, но и без цитирования учебника по анатомии.
для нее это быт, как носок зашить
Теперь хочу историю, где для орков наблюдение за штопкой носков и рукоделием вообще работает как эротический асмр.
Ты уж конкретизируй тогда запросы: принесите красивую сцену ебли с двумя любимками, и чтоб все было кинково, но не сквично, и без всратых метафор, но и без цитирования учебника по анатомии.
Запрос был не мой, меня просто спросили почему-то. Но я думал, что да, когда мы сегодня говорим об нце, предполагается что-то минимально не сквичное. Нет?
Анон, смотри: сцена НЦ сама по себе подразумевает откровенный контент.
Ты уж конкретизируй тогда запросы
Отредактировано (2022-12-29 16:31:54)
Аноны, я запутался, к чему мы пришли? К тому, что все фломастеры разные?
Для меня, например, сцена с орком больший, эээ, проблематик, чем сцена с Берией, потому что ее посыл (в отличие от) я не понимаю.
И мы возвращаемся к вопросу "что получится, если вынести эротическую сцену из работы и прочитать отдельно", да?