Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#53526 2022-12-29 14:29:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А. Тебе дороги Дяченко? Ну так бы сразу и сказал.

Ты поставил себе цель доебаться до меня любыми средствами и раздуть срач из нихуя?) Алло, в предыдущих сериях просили нести то, что нравится  :facepalm:

#53527 2022-12-29 14:31:38

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ты поставил себе цель доебаться до меня любыми средствами и раздуть срач из нихуя?)

Как можно доебаться до человека на анонимном форуме, которого даже не знаешь?.. Нет, я просто веду беседу.

#53528 2022-12-29 14:34:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ты носитель определенных взглядов, почерпнутых из ментального кода предыдущей эпохи.

Да я хз, чего так, мне 30 лет, а я чувствую себя динозавром. Но это к слову. По существу мне есть ответить тебе вот что: я тоже не призываю ни отменять курсы, ни изучать советскую литературную критику или равняться на неё. Я предлагаю осовременить курс литературы, дать читателю инструмент, с помощью которого он не утонет в море контента, дать маяк, научить лавировать и ко всему написанному относиться И критически, И с тз обычного читателя - зашло/не зашло. На истории литературы будущего станут и должны изучать Фикбук, и это норма. И это должна быть именно история литературы, а не уроки, как правильно читать автора и что он хотел сказать. А история литературы - это история идей, выражаемых тем или иным способом с помощью тех или иных инструментов.
И я еще имею возразить. Ты ставишь систему тегов и рекомендации блогеров в один ряд. Но они не равнозначны. Я же вижу, что личное мнение блогера подменяет поиск по тегам и книга, которая не попала в обзор, несправедливо проваливается по сравнению с книгой, которая попала. Выходит, что поднимется тот автор, у которого есть деньги заплатить блогеру за рекламу, и в этом я вижу отдельное зло.

#53529 2022-12-29 14:36:59

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

На истории литературы будущего станут и должны изучать Фикбук, и это норма. И это должна быть именно история литературы, а не уроки, как правильно читать автора и что он хотел сказать.

Не, ну тут возражений нет, всё по базе сказал.

Анон пишет:

Выходит, что поднимется тот автор, у которого есть деньги заплатить блогеру за рекламу, и в этом я вижу отдельное зло.

Да, пожалуй. Есть такая херня, ее нужно как-то решать. Допустим, через рейтинги объективности блогеров на независимом ресурсе. Хотя их всё равно накрутят, лол.

#53530 2022-12-29 14:38:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я чой-то аж оторпел. А чем плоха?

Тем, что, кмк, она тоже подменяет критику мнением. И ещё мне не понравилось, что она последовательно отказывает квир-литературе в праве на существование, не понимая, что в данной политической обстановке льет воду на мельницу врагов и стирает проблемы меньшинств до "общечеловеческих", причем не слушая возражений от представителей квир-соо. Это, кмк, нравственная глухота тн "светлого человечка".

#53531 2022-12-29 14:45:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это точно про Юзефович? У нее недавно было интервью с авторками ЛВПГ, не заметно, что отказывает. И до этого про квир литру она высказывалась не гомофобно кмк.
Нравственная гоухота, во ты загнул.

Отредактировано (2022-12-29 14:46:45)

#53532 2022-12-29 14:45:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Не, ну тут возражений нет, всё по базе сказал.

Спасибо  :please:

Анон пишет:

рейтинги объективности блогеров

А кто будет проверять проверяющих? (с)
В том-то и дело, что объективности нет, есть мнение - с одной стороны - и деньги - с другой, и тем, и другим руководствуются и авторы, и читатели, и критики, и издательства. Книжный рынок в шторме не только у нас, но и на Западе, хотя казалось бы. Книга - обесценилась. И со своей колокольни я не вижу никакого выхода для писателей, кроме как не сдаваться и продолжать писать, потому что это уже высшие материи, судьба, предназначение, дар богов - что угодно. Но проблема ещё в том, что кто-то может писать после смены на работе, а кто-то нет. И тогда мы возвращаемся к устройству общества в целом.

#53533 2022-12-29 14:47:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Тем, что, кмк, она тоже подменяет критику мнением

Еще, кмк, проблема в том, что по образованию Юзефович филолог, а не литературовед, поэтому у нее есть какие-то дичайшие обывательские тейки. "Фанфики — это не литература, потому что они используют чужой материал" — это самое тупое, что я в жизни слышал, и не потому что у меня сердечко за фики болит. =D

Отредактировано (2022-12-29 14:48:37)

#53534 2022-12-29 14:49:55

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Это точно про Юзефович? У нее недавно было интервью с авторками ЛВПГ

Да, было, но это ничего не значит, это форма. Вот тебе мнение квир-обозревателя:

Скрытый текст

Если не ошибаюсь, у него можно про Ю. найти еще такие высказывания. Да, мнение одного не показатель, но я лично к такому остро отношусь и фыркать начинаю загодя.

#53535 2022-12-29 14:50:44

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Гмгмгм филологи как раз делятся на лингвистов и литературоведов.

#53536 2022-12-29 14:51:03

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

что по образованию Юзефович филолог

Это даже и тем более для филолога позор. Тогда Гамлет - не литература, чоуш.

#53537 2022-12-29 14:54:09

Анон

Re: Анонимные пейсатели

@Анон #53534, так Ю. и не говорила, что из-за ЛВПГ приняли этот закон, вы чоу. Это авторки говорили, что им хэйт такой прилетает от неадекватов.

#53538 2022-12-29 14:54:43

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Это даже и тем более для филолога позор. Тогда Гамлет - не литература, чоуш.

Ну, тут я стараюсь делать скидку, потому что мало ли, какой у нее профиль. Может, Юзефович вообще палеограф и книги не читает, только рассматривает. ;D

Отредактировано (2022-12-29 14:55:02)

#53539 2022-12-29 14:55:16

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

что по образованию Юзефович филолог

Это даже и тем более для филолога позор. Тогда Гамлет - не литература, чоуш.

Я бы подождал цитаты от того анона, пруфов, про асуждение фунфиков. Имхо он предвзят к Ю. и судит по чужим словам.

Отредактировано (2022-12-29 14:57:06)

#53540 2022-12-29 14:56:22

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я с большим интересом прочитал бы от анона с яутам хотя бы коротенький анализ внесенного отрывка - что именно цепляет, какие приемы кажутся удачными. Без сарказма, если что.

анончик, я попробую чисто из спортивного интереса, но не обещаю вотпрямщас и не обещаю объективности, ее всегда сложно достичь,а я еще и ксенофил

#53541 2022-12-29 14:57:04

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а внесите хуевую нцу? :evil: только не совсем детские поделия, конечно, а то неспортивно.

#53542 2022-12-29 14:57:31

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Аноны, а внесите хуевую нцу? :evil: только не совсем детские поделия, конечно, а то неспортивно.

Есть целый тред херовой нцы, ныряй

#53543 2022-12-29 14:58:05

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Затравленно наблюдающий анон, спровоцировавший вносы, очень раскаивается. Но благодарит за осознание, что, как бы плохо он ни писал, кому-нибудь обязательно зайдет

#53544 2022-12-29 14:58:50

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но благодарит за осознание, что, как бы плохо он ни писал, кому-нибудь обязательно зайдет

Борис Стругацкий согласен =D

Надо быть оптимистом. Как бы плохо ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром.

В тоже время надо быть скептиком. Как бы хорошо вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло.

И, наконец, надо быть просто реалистом. Как бы хорошо, как бы плохо ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично — написали вы ее или даже не начинали вовсе.

#53545 2022-12-29 14:59:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я бы подождал цитаты от того анона, пруфов, про асуждение фунфиков. Имхо он предвзят к Ю. и судит по чужим словам.

На: https://m.facebook.com/story.php?story_ … 0566323292

#53546 2022-12-29 15:00:38

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Я бы подождал цитаты от того анона, пруфов, про асуждение фунфиков. Имхо он предвзят к Ю. и судит по чужим словам.

На: https://m.facebook.com/story.php?story_ … 0566323292

бомбёж

#53547 2022-12-29 15:01:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Затравленно наблюдающий анон, спровоцировавший вносы, очень раскаивается. Но благодарит за осознание, что, как бы плохо он ни писал, кому-нибудь обязательно зайдет

Зато мы больше не сремся за сноски, что весьма позитивно.

#53548 2022-12-29 15:02:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ну ты тут мышей выебал, анон. Эпитет "сладкий" про секс оочень старый и популярный, он не значит буквально куни. А про реку, ну, наверное, орки тоже лезут в холодное, когда на улице жара, что такого.

Ну а как мышей не ебать, если НЦу обсуждаем? ;D На мой взгляд, этот отрывок просто скучный. "М вошел в Ж, и ему стало хорошо. Потом М вышел, и ему стало еще лучше. А Ж первым делом бросилась вытираться, а вторым — красить потолок, потому что это был самый унылый секс в ее жизни, который длился меньше, чем автор писал короткий абзац". :dontknow:
А где реальность, данная, так сказать, в более конкретных ощущениях? Если орк раньше с женщиной не спал, тем более с человеческой, то для него все должно быть новым, волнующим и чуточку странным: прикосновение к голой мягкой коже, возможность пощупать и сжать женскую грудь, потрогать живот и то, что ниже, реакция на волосы, если они есть, женские запахи, звуки... А тут вообще не видно, что этот секс для него хоть какое-то событие, поэтому автор и отделывается общими банальностями, мол, было заебись, но подробностей не будет.

#53549 2022-12-29 15:02:25

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

но зато и годную штуку может написать любой человек - было бы желание. Бесконечные возможности для саморазвития.

Анонче, ты в какой стране живешь? Было бы желание, ага. А так у тебя работа, подработка, опционально лялоны, старые родители, блюющие кошки и сам ты в Усть-Пиздюйске. А так да - бесконечные возможности для саморазвития, конечно. :sacrasm:

#53550 2022-12-29 15:02:31

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Есть целый тред херовой нцы, ныряй

а) он дохлый
б) интересно именно обсуждение с позиции "как писать", а не "у меня не встал".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума