Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вообще я не против примечаний, но вот конкретно отсылочки разъяснять — всё равно что шутки. Их прикольно самому узнавать, а иначе никакого интереса.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Крайне редко ставлю примечания, но ни как автор, ни как читатель не понимаю в чем проблема. Они же не встроены в текст. Не хочешь - не читай.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

это снова ты?! 
извини, если нет

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Зависит от того, хочешь ли ты, чтобы читатели поняли, что говорится в эпиграфе.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Зависит от того, хочешь ли ты, чтобы читатели поняли, что говорится в эпиграфе.

Правильно    создать собственный язык, который знает только автор, с собственным алфавитом, естественно. И писать эпиграфы на нем. И никаких переводов и сносок! Все остальное не тру!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Зачем тебе вообще эпиграф на немецком? Выебнуться и дать сноску?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Зачем тебе вообще эпиграф на немецком? Выебнуться и дать сноску?

у меня документальный роман про эсэсовца, хочу передать атмосферу того времени

Анон

Re: Анонимные пейсатели

у меня документальный роман про эсэсовца, хочу передать атмосферу того времени

Хороший косплей.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

меня документальный роман про эсэсовца, хочу передать атмосферу того времени

Толсто.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как думаете, перевод эпиграфа на немецком давать или нет?

Нет.
Если хочешь, дай сноску с переводом в конце текста.
Даже незнающего язык, визуально немецкий подтолкнет к правильной атмосфере.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я же сказал, что это снова он, игнорьте его, аноны!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Даже незнающего язык, визуально немецкий подтолкнет к правильной атмосфере.

можно дать текст по-русски готическим шрифтом 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

можно дать текст по-русски готическим шрифтом 

и опубликовать на человечьей коже!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

визуально немецкий подтолкнет к правильной атмосфере

Сразу захочется разделить Польшу?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вообще я не против примечаний, но вот конкретно отсылочки разъяснять — всё равно что шутки. Их прикольно самому узнавать, а иначе никакого интереса.

Так-то согласен, но вот некоторым читателям как раз хочется объяснений. Ну и, имхо, в случае книг типа МиМ надо больше изданий с комментариями и списком эссе для углубленного чтения. Их же читают не только аноны для развлечения, но и школьники и студенты, которым по Булгакову еще аналитику писать. Хотя это уже оффтоп в этом треде.

А кто такой Виски Джек и что за фишка с фиолетовым рыцарем в МиМ?

▼офф⬍

Виски Джек — эпизодический персонаж в "Американских богах". На самом деле, индейский бог-трикстер Висакедьяк. Его, кстати, раньше вообще было невозможно загуглить на русском, а сейчас первые полезные ссылки — это фанфикс и пикабу. Так что в примечаниях определенно есть свой смысл.
А фиолетовый рыцарь — это истинный облик Коровьева, и о нем до сих пор ведутся споры, емнип. Вот тут и тут можно кратко почитать о возможных прототипах образа.

Отредактировано (2022-12-26 18:44:47)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да ладно сноски, я читал фантастический роман, в конце которого был приведен список научной литературы. Как в серьезной статье. Было круто 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон, я тебя искренне поздравляю с первой публикацией, но к сожалению, вынужден плюсануть анону выше.
Бумажная книга сейчас - чистая заказная коньюктурщина, практически никак не зависящая от твоих способностей и даже знакомств. Ты можешь тусить с чуваками из Эксмо и Литреса, а издавать будут нечитабельный ужас или лвпг, например. Патамушта гладиолус. Хотя если ты умеешь быстро пилить, что закажут - то да, шанс есть. Но писательство ли это?
Я вот нормальную книжку в стол пишу, например. Потому что мне ее жаль пускать под издательский нож.
Тоже издатый анон

У меня последнее время глобальный кризис на эту тему, я перестал понимать, зачем я вообще пишу. Чтобы не только рассказать самому себе историю, но и записать? Про бумажные книги ты сам все сказал. Онлайн - путь для небольшого количества жанров с узкой
спецификой. Фандомы меня не интересуют, я никогда не хотел писать фанфики.
Где перспективы?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Зачем писать «нормальную книжку» в стол?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Зачем писать «нормальную книжку» в стол?

А что с ней делать? Я дранон, если что, но вот представь, что ты пишешь не ромфант, не литрпг, что сейчас еще модно? Не фанфикшен. Пишешь, например, уютную фэнтези про жизнь маленького поселения, вдохновляясь хоббитами, с элементами мифологии и социальной сатиры.
И что с этим текстом делать дальше?
Издательствам такое не нужно.
АТ? Так там трендовые авторы в рекламу зачастую вкладывают кучу денег, а как насчет тех, чей продукт востребован мега узкой аудиторией, если вообще востребован? Выложить и иметь 3,5 читателей кого-то вдохновляет, кого-то вгоняет в депрессию доказательством отсутствия интереса. 
Другие варианты? Самиздат на бумаге, как некоторые букблоггеры делают? Без публичности и аудитории это все равно что подарки друзьям сделать в виде оформленной рукописи. При условии, что у тебя есть друзья, готовые прочитать твой текст второй раз.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Зачем писать «нормальную книжку» в стол?

Хотя бы для себя. Потому что идеи крутятся-крутятся в голове, собираются в конкретные сцены и сюжет. А ещё не вылезают, пока ты не запишешь.
P.S. как найти слова для записи этих сцен, если ты постоянно думаешь о том, что надо написать идеально с первого раза?
Я умею переписывать, но это по сути переписывание с другими событиями😭

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Издательствам такое не нужно.

"Гарри Поттер" тоже не был нужен издательствам.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Что вы с фентези жалуетесь? Больше всего никому не нужен обычный реал
Вокруг одно жанровое: лр, детективы, янгэдалт, фентези, литрпг, попаданцы...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Больше всего никому не нужен обычный реал

ну вон Сенчин публикует всякий пиздецово скучный реал

Отредактировано (2022-12-26 21:51:17)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

ну вон Сенчин публикует всякий пиздецово скучный реал

Спасибо, анон. Ты очень милый, так поддержал. Хорошо, что на холиварке в треде пишущих есть такие люди, как ты.