Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Был тут кто-то кроме платья и эпиграфа? А то всё одни и те же лица.
Чертову дюжину обсудили немного и всё.
но я тоже люблю спорить о некоторых странных моментах своего писева
Ну так спорить можно по делу, потому что аноны в треде дают реально тупые советы или прочитали твой кусок жопой и что-то себе нафантазировали.
ТС же не спорит, а зачем-то душновато рассказывает, что у него там должно было быть, просто из текста оно вообще никак не видно. Надеется, что мы за него попису напишем
Лично мне хотелось, чтобы мне подсказали, как это из простыней засунуть в текст.
Эм, показать? Гнев там, отвращение, возмущение тем, что игрушка ведет себя как-то не так, как жльфийке присралось? Вот у тебя в тексте есть ее мысли. Почему это мысли школьницы, которую обидел любимый мальчик, а то, что ты описал под катом?
Вот у тебя в тексте есть ее мысли.
Я не анон с платьюшками )) Вопрос был ко всем анонам, вот я и ответила.
Был тут кто-то кроме платья и эпиграфа? А то всё одни и те же лица.
Если брать временной отрезок с появления эпиграфа, то были ещё два текста: про четвертование нёха и какая-то паранормальщина. По первому ещё посрались как надо правильно нёхов убивать и что лошадей надо брать другой породы. А про второй особо и не спорили.
Лично мне хотелось, чтобы мне подсказали, как это из простыней засунуть в текст.
Ну тут только на конкретике разбирать. И в случае рюшеанона разбирать нужно много, но есть немалый шанс, что автор скажет "не, мне всё это не надо, вы нихуя не понимаете" (если что, имеет право), и получится много работы впустую.
Отредактировано (2022-11-21 09:57:55)
Пока ждут анона с эпиграфом, в тред пробирается анон с платьишками, эльфами и рюшками
Ща. Анон, я сначала скажу хорошее. У тебя не пиздецовый текст. Я видел пиздецовые тексты, которыми можно призывать и следом изгонять сатану, пугать Ктулху и кришнаитов. Я видел и такие тексты, при виде которых инопланетяне нахуй бы взорвали Землю, Солнечную систему и все звездное скопление, лишь бы стереть из Вселенной сами следы существования этого макабрического ужаса.
У тебя - не ужасно. У тебя даже не хуево, у тебя так.... Нормально. Не, допиливать надо, но немного практики и будет хорошо))
Главная проблема - этот эпизод с саксом получается, ну, ни за чем. С равным успехом героиня могла плакать, потому что у нее каблук сломался, сережка потерялась, заказчик украшение не принял и ее говном облил.
И в случае рюшеанона разбирать нужно много, но есть немалый шанс, что автор скажет "не, мне всё это не надо, вы нихуя не понимаете" (
Не скажу. Мне уже подсказали полезное, и "пухлые губы" я уже выкинул. Я никого не обязываю критиковать, это же добровольно.
Главная проблема - этот эпизод с саксом получается, ну, ни за чем.
Саксы - насущная проблема британских королевств того времени. Стычка на берегу это еще и способ показать, что король свои обязанности выполняет.
Отредактировано (2022-11-21 11:45:54)
Раз пошла такая пьянка занесу и я пару своих своих текстов. Геев-эсосовцев и эльфиек в платьющках у меня нет, только куски из трех разных игровых фандомов. Один относительно новый, два других лежат с прошлого года. Где какой не скажу - хочу понять, заметна ли со стороны разница между ними, или за этот год у меня никакого прогресса так и не случилось. Мышей в тексте ебать можно.
Саксы - насущная проблема британских королевств того времени. Стычка на берегу это еще и способ показать, что король свои обязанности выполняет
Конкретно вот для героини оно ни за чем. Вот конкретно в этом тексте и в этом отрывке. Поебалась и поебалась, и... И все, и никак это не влияет ни на сюжет, ни на героиню, ни на мир.
Хорошо написаны твои отрывки, анон!
Третий, имхо, написан лучше всего. В первых двух мелкие баги (запятые, иногда просто опечатки), да и читается, как мне кажется, менее живо (особенно в диалогах). Но вообще неплохие отрывки, анон!
Я когда-то забегал сюда с вопросом, как писать небинарного персонажа на русском. Приползаю каяться: нишмог Натурально мозг выкипал при написании и подборе каждого слова в ебучем макси, где эта небинарыня протагонист. В итоге сдался и пишу мужской род, с избеганием в речи самого персонажа определяющих местоимений.
Как это у других получается - хз, но завидую этим людям.
Мне меньше всего понравился первый, возможно из-за того, что там в первом абзаце "дом, который построил Джек", накладывает отпечаток на весь текст.
В третьем тексте путаница, то фазан, то куропатка и вообще, дичь, особенно жареная на костре редко бывает такой жирной, как здесь описано .
Ну и так есть ещё блошки в каждом из отрывков, которые хочется исправить.
Но для меня главный критерий годности - хочется ли узнать что было дальше. Здесь все три отрывка вызывают желание почитать ещё.
Третий это по ВоВ? А там фотографии, ружья, в Варкрафте разве было такое?
Третий это по ВоВ? А там фотографии, ружья, в Варкрафте разве было такое?
Все было, спасибо гномам. Даже в трейлере ванильного Вова дворф использует ружье.
Отредактировано (2022-11-21 15:13:31)
Аноны, как написать групповуху от третьего лица вообще непонятно кто, кого и куда. Брать пов одного персонажа и все остальное в диалоги? Мб есть у кого примеры удачных групповушек?
У меня получилось написать ммм только когда я приняла волевое решение свести количество местоимений к минимуму и не бояться повторять имена сколько нужно. И никаких заместительных, это само собой.
количество местоимений к минимуму и не бояться повторять имена
Спасибо, анончик. А как ты справился с тем, что мало того, что телодвижения (действо) происходит одновременно и у всех, так еще есть внутренние эмоциональные реакции персонажей?
Не скажу. Мне уже подсказали полезное, и "пухлые губы" я уже выкинул. Я никого не обязываю критиковать, это же добровольно.
Тогда давай попробуем покурить фрагмент про Мадока.
Во-первых, у тебя не очень получились город и зима. Ты вроде как написал, что снег выпал, что на улицах снежная каша, солнце садится. Получается промозглый зимний вечер, так? При этом торговцы торгуют-зазывают, дети играют, оборванные нищие попрошайничают - как, люди домой не торопятся с закатом, когда на улице явный минус, тёплой одежды у них нет и вряд ли есть уличное освещение?
Добавь холода, сырости, снега. И герою тоже добавь: он хорошо одет и обут? На нём кожаные сапоги, рукавицы, шапка, шерстяной плащ? Он тоже бредёт через грязную снежную кашу? Всё равно, даже если ему тепло, добавь мёрзнущий кончик носа или скрип снега под ногами, скользкий участок льда, смёрзшиеся комья грязи.
У тебя одна из проблем в том, что пространство "плоское", оно лишено деталей, а детали создают настроение и вдыхают жизнь в текст. Только не делай как тот анон*, который вместо деталей начинает перечислять: "герои ехали мимо апельсиновых, мандариновых, миндальных и оливковых рощ" - тебе нужен не каталог, а картинка, мини-сценка. Мальчишка, в которого попали снежком, и он приплясывает, вытряхивая снег из лохмотьев, торговка, пробирающаяся по грязи со своим лотком пирожков, лошадь, которая тянет тяжёлый воз и оскальзывается, а возница колотит её кнутом.
И среди этого всего твой герой идёт в храм, чтобы сделать пожертвование/помолиться, и размышляет о том, как бы поебаться с королевой.
Отредактировано (2022-11-21 16:11:07)
варкрафт не люблю, но отрывки хорошие
Аноны, как написать групповуху от третьего лица
вообще непонятно кто, кого и куда. Брать пов одного персонажа и все остальное в диалоги? Мб есть у кого примеры удачных групповушек?
Я брал одного из героев и описывал происходящее через его пов. Фокус был в том, что это был один из активов, который описывал собственные действия и физиологические ощущения, но любовался при этом не пассивом, а вторым активом и его эмоциями. Короч безответная любовь и попытка быть ближе хоть так. Что удивительно, вышло отлично. Но у меня довольно откровенное порно, где все называется соответствующим образом. Насчёт имён могу сказать только, что не вижу в этом ничего страшного. У меня вместо имени нижнего называли обезличенно, но там и весь смысл в том, что он объективируется по полной. И смысл больше в странной близости активов.
У тебя одна из проблем в том, что пространство "плоское", оно лишено деталей, а детали создают настроение и вдыхают жизнь в текст. Только не делай как тот анон*, который вместо деталей начинает перечислять: "герои ехали мимо апельсиновых, мандариновых, миндальных и оливковых рощ" - тебе нужен не каталог, а картинка, мини-сценка.
Спасибо! Про рощи прям mea culpa. Без деталей у меня просто безжизненный конспект.
есть немалый шанс, что автор скажет "не, мне всё это не надо, вы нихуя не понимаете" (если что, имеет право), и получится много работы впустую.
Вот для этого и нужны простыни: чтобы объяснить, что именно автору надо. А то иногда аноны хотят выкинуть то, ради чего текст вообще писался. )))
Главная проблема - этот эпизод с саксом получается, ну, ни за чем. С равным успехом героиня могла плакать, потому что у нее каблук сломался, сережка потерялась, заказчик украшение не принял и ее говном облил.
Щас будет простыня,
собратья и сосёстры по перу, вам когда-нибудь предлагали сходить к психиатру после чтения ваших произведений?
мне только что предложили на полном таком серьёзе
есличо я у психиатра бывал, психиатр сказал, что я адекватный и милый чел, просто депрессивный и травмированный, ну да это щас со всеми.