Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я все понимаю, скучно, но нах вы вообще так долго разговаривали со школьником? Ну очевидно же, что зощитник очень мелкий и лулзов из него особо не выдоишь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я все понимаю, скучно, но нах вы вообще так долго разговаривали со школьником? Ну очевидно же, что зощитник очень мелкий и лулзов из него особо не выдоишь.

Да ладно, его прощальная гигачадовская телега, по-моему, была весьма нажористой, мне понравилось. Я еще кошке зачитал, она тоже смеялась!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Здешние аноны много внимания уделяют технике, но самими приемами привлечения аудитории не владеют и довольно смутно представляют, какие именно вещи интересуют читателя. Они пишут, исходя из представления, что написанный в их представлении хорошо текст взлетит

Я фикрайтер, я очень хорошо себе представляю, какие тексты в моём фандоме взлетят. Но пишу я, исходя из собственных представлений о прекрасном, интересном и кинковом. Потому что кто мне додаст, если не я.

Но это не ромфант. У ебучей Котовой ебля интереснее написана, она хотя бы есть, а не одной строкой.

Просто это не главный пейринг был. Вангую, главный будет с тем телепортирующимся крутаном, эльфийка на него уже залипает.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ты себе сам противоречишь. Говоришь у этого текста будет определённая ЦА, который нравятся такие-то тексты. Приходит представитель ЦА и  говорит: НУ ОХУЕТЬ БЛЯДЬ, нет, я такое читать не буду. Ты:

Эти тексты попадают в общие субжанровые рамки, независимо от того, что рюшковая эльфопописа тебе не нравится, а остальное нравится.

Типа ну и что книжка в том же жанре.
НЕ НУ И ЧТО, А ЛЮБИТЕЛЯМ ЖАНРА НЕ НРАВИТСЯ аргумент такой, понимаешь? Вот ЦА и для нее не то!

Отредактировано (2022-11-17 17:51:55)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вангую, главный будет с тем телепортирующимся крутаном, эльфийка на него уже залипает.

Очевидно ещё с прошлого куска, что с ним, ага. Непонятно пока что что в ней молет заинтересовать крутая. Она такая никакая.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Забавно, что и после первого внесеённого куска появился анон, который принялся в точно таких же выражениях заявлять, что текст годен для своей ЦА и критиков анону с рюшами слушать не надо, они плохому научат, а надо просто писать и читатели у него будут.
Когда разбирали тексты других анонов этот защитник скромно молчал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я вообще не понял, нахуя мне, скрипя зубами и превозмогая дубовый слог, читать плохо написанный ромфант, как будто он у меня последний. Если нет интересных новинок, я вообще могу сделать ход конем и почитать манхую какую. Там точно проблем вышеозначенных проблем со стилем, кросивостью и атмосферой не будет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне нахуй не сдалась сетература и способы в нее попасть. Как и большинству сидящих здесь анонов.

Я дранон и только что пришел, но мне стало интересно, какие тут пропорции писателей в треде. Фанфикшен. Коммерческий е-самиздат, литрес, АТ и прочее. Бумажная беллетристика. Некоммерческая публикация в интернете. Большая литература. Все это одновременно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вангую, главный будет с тем телепортирующимся крутаном, эльфийка на него уже залипает.

Очевидно ещё с прошлого куска, что с ним, ага. Непонятно пока что что в ней молет заинтересовать крутая. Она такая никакая.

Да! Вот взять сцену битвы. У меня от нее вайбы задания из учебника для 5 класса. "Опишите картинку, изображающую бой саксов с бриттами". Гг как будто скучный телик смотрит. Она в этой сцене где вообще? Висит в воздухе как дрон с камерой? Стоит рядом со сражающимися? Прячется от них? На ней чары неуязвимости и невидимости? Почему ей настолько похуй на зрелище, если это первая увиденная битва, как я понял?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Сетература сейчас маргинализирована и превратилась в pulp fiction. Читатели хороших книжек не читают фикбук, читатели фикбука не читают хорошие тексты.

Интересно, что в англоязычной сфере то же самое. "Инди", которое в других видах искусства часто обозначает неформат, нишевый контент и т.п., в литературе превратилось в нечто совершенно другое. Если спросить совет, стоит ли заниматься самиздатом, тебе ответят: если ты пишешь ромфант, литрпг, культивацию и что-то подобное, причем быстро и много, то да, а так нет, другого там практически не читают.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Почему ей настолько похуй на зрелище, если это первая увиденная битва, как я понял?

А почему благородной сиде должно быть не пофиг на мутузящихся смертных? Ей эта схватка ничем не опасна, а так одни, другие, все равно через пару веков уже абсолютно неважно будет. Так что стоит себе под деревом и созерцает.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А почему благородной сиде должно быть не пофиг на мутузящихся смертных?

Потому что в обоих текстах она ведет себя как обычный душноватый подросток человеческий. Или то, или это. Да и автор мог бы обозначить, что она там и ей похуй, а то непонятно, а где она физически вообще, потому что обычно, если герой видит сцену не на экране, то он как-то в нее вписан. Зевает под деревом, прячется в кустах, привычно торчит посреди поля брани, зная, что его не видно и навредить ему (ей) нельзя.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А почему благородной сиде должно быть не пофиг на мутузящихся смертных?

Потому что ей не похуй на всю остальную рандомную хуйню, да настолько, что она фонтанирует восклицательными и катается по земле, как псина бешеная. Алсо, отстраненный ПОВ бессмертного нелюдя тоже надо уметь писать. Сухой и душноватый стиль школьного сочинения — это не оно.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

непонятно, а где она физически вообще, потому что обычно, если герой видит сцену не на экране, то он как-то в нее вписан.

Там написано, что она стоит под деревом и смотрит на долину издали, хз, какой тебе ещё конкретики надо. Сколько метров до сражающихся? 

Потому что в обоих текстах она ведет себя как обычный душноватый подросток человеческий.

То есть, дева местами выпадает из образа неха, не отягощенного смертностью и эмпатией, но проблема именно в том куске, где она пытается своему тз соответствовать?  Странные вы.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я дранон и только что пришел, но мне стало интересно, какие тут пропорции писателей в треде. Фанфикшен. Коммерческий е-самиздат, литрес, АТ и прочее. Бумажная беллетристика. Некоммерческая публикация в интернете. Большая литература. Все это одновременно

Я тут не выкладываю свои куски, но я например пишу фики и ориджи, пока некоммерческие. А там видно будет. Пока качаюсь в плане писать крупное. Не ромфант и не культивация, насчёт литрпг думаю.

Не думаю, что здесь есть боллитровцы, а остальные пожалуй все есть.

Отредактировано (2022-11-17 21:04:46)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Скажу, как придирчивый читатель и любитель кельтики про текст платьеанона: анону ещё учиться писать надо. Для меня это просто слишком низкий уровень качества, я такое не читаю. Надо точно прокачивать стиль и словарный запас, надо прокачивать умение рассказывать завлекательно. Атмосферы в тексте вообще нет. Собственно, за что любят кельтику - за атмосферу прикосновения к волшебному миру, волшебным народам, за воссоздание чувства волшебности мира. Это может достигаться описаниями, подчеркивание инаковости сидов-эльфов, сюжетными коллизиями, завязанными на образы кельтского фольклора. В тексте платьеанона ничего этого не чувствуется.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

проблема именно в том куске, где она пытается своему тз соответствовать?

Нет. Прочитай, пожалуйста, глазами, что тебе написали.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Этот анон не знает, кто такая Гуцол, этот анон целый день читает рассказы с "Чертовой дюжины" и думает, что же ему сегодня приснится.

Отредактировано (2022-11-17 23:19:38)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Этот анон не знает, кто такая Гуцол

Да тут авторов бестселлеров так не форсят, как эту даму.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

не знает, кто такая Гуцол

В меру популярная, в меру прилично пишущая авторка ромфанта. Примечательна в основном тем, что у части анонов на ней какой-то странный пунктик (либо она величайшая писательница прафейри эвер, либо тупая вхора хуже Гитлера). Забей, короче, это какие-то мега нишевые терки.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Этот анон не знает, кто такая Гуцол, этот анон целый день читает рассказы с "Чертовой дюжины" и думает, что же ему сегодня приснится.

о, дорогой, я тоже! )))

Анон

Re: Анонимные пейсатели

о, дорогой, я тоже! )))

Ооооо! Напишешь потом, какой рассказ твой?) После того, как можно будет деанонимизироваться

Анон

Re: Анонимные пейсатели

о, дорогой, я тоже! )))

Ооооо! Напишешь потом, какой рассказ твой?) После того, как можно будет деанонимизироваться

хорошо ) у меня там два.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

так мерять - и "Конек-горбунок" эльфопописа,  и тебе гейсы (типа неприятностей у кита), и отработка у смертных, и магический родитель неясного пола, и девица, которую невозможно за косу и в койку, пока не уболтаешь добром, и проч и проч, включая социальное устройство подводного мира.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

пы сы. Гуцол пристойная, язык нормальный, к месседжу у меня лично есть вопросы, но не здесь. Попова годная. Штрыков мне, кстати, очень зашел (если тут кому-то причиняет такие дикие страдания заезженность евросеттингов). Медведевич, хотя у нее вообще тру фанфик по Толкиену, но уж больно красиво переработанный.