Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон, это норм текст. Он читабельный и динамичный.
И не вызывающий ни малейшего удовольствия непосредственно от процесса чтения, от того, как и какие слова в строчки составлены.
Отредактировано (2022-11-03 17:21:14)
Если в местном поиске набрать Янагихара, будет оч много пуканопылающих разборов, чо там не так
Кто такой Эко?
Это сокращение от "экологическая литература".
Умберто Эко, наверное, автор “Имени розы”
То есть экшен-фэнтези о том, как главная героиня превращается в крутую и учится нагибать всех, а красивые парни бегут ей давать.
Шат ап энд тейк май мани
Эко значит экстракорпоральное оплодотворение, когда автор зачинает литературный шедевр не внутри собственного мозга, а снаружи.
Только не экстракорпоральное, а экстракраниальное.
Мне надоело наблюдать за этим фейлом в прямом эфире и я снес отовсюду, так что нигде.
Зря. Я не знаю, что там у тебя, но как минимум Маас в "Стеклянном троне" и Гуцол в "Осенней жатве" тему стальных яичников раскрывали и на дефицит популярности вроде не жалуются.
Анон ты заебал семенить и петросянить, сделай перерыв на кофюшко
Я никогда не семеню, запомни и знай.
Только не экстракорпоральное, а экстракраниальное.
Анон ты заебал семенить и петросянить, сделай перерыв на кофюшко
неправда, экстракраниальное зачатие это ахуенная шутка, я отметил себе в писательские заметочки "на подумать"
но как минимум Маас в "Стеклянном троне" и Гуцол в "Осенней жатве"
Это смело, сравнить автора популярных мировых бестселлеров Маас и известную на клочке самиздатов Гуцол.
А ты нам щас расскажешь, за что его должен любить фанат, да?..
Даж не знаю, за то, что Эко писатель хороший? За классную историю, интересные мысли, гармоничную структуру истории, за стиль и прочие штуки, из которых состоит книга? Вряд ли много людей любит отсылки сами по себе или там ест приправу прямо из банки, а не в составе блюда. А эпиграф (ну или защитник, хуй уже разберешь) выше заявляет: "Если человек читает Эко, то и меня будет читать, у меня же тоже есть отсылки и латынь! "
мб имеется в виду, что тру_фанат любит Эко не за принадлежность к интеллектуальному классу литры?
То есть, вы серьёзно в борьбе против элитизма и приосанивания начали делить фанатов Эко на тру и не-тру?
Какие тру-фанаты и элитизм, откуда вы это взяли? Обожаю этот тред. Отойдешь на полчаса, а тебе уже диагностировали шизофрению и мамкоебство, потому что ты сказал "фиалка".
Отредактировано (2022-11-03 19:25:00)
Как еще обозначить разницу между пятым романом Исигуры и сто пятым романом какой-нибудь Громыко?
С добрым утром, мы даже жанры на высокие и низкие перестали делить, потому что постмодернизм, метамодерн и прочая хуйня. Книги бывают разных уровней качества и сложности, а делятся на боллитру и пописы. А для литературной критики вообще нет разницы, Исигуру с Эко анализировать или шнягу про боевых попадасов, потому что задача критики не в том, чтоб поделить книги на хорошие и хуевые.
Давайте сраться про боллитру и постмодернизм, аноны! У нас не было задорных боллитросрачей с тех пор, как Чигу забанили. А про политоту сраться не надо, ёпрст, ну дойдите уже до своего треда с этой хуйней.
Это смело, сравнить автора популярных мировых бестселлеров Маас и известную на клочке самиздатов Гуцол.
С учётом того, насколько сейчас популярность автора делает реклама и случай, Гуцол ничем не хуже Маас.
С точки зрения волшебности атмосферы - по мне, заметно лучше.
Отредактировано (2022-11-03 19:43:40)
Даж не знаю, за то, что Эко писатель хороший? За классную историю, интересные мысли, гармоничную структуру истории, за стиль и прочие штуки, из которых состоит книга? Вряд ли много людей любит отсылки сами по себе или там ест приправу прямо из банки, а не в составе блюда. А эпиграф (ну или защитник, хуй уже разберешь) выше заявляет: "Если человек читает Эко, то и меня будет читать, у меня же тоже есть отсылки и латынь! "
Анон, ну не натягивай сову на глобус нигде не заявлялось такое, ты извратил чужие слова. Не в отсылках и латыни дело, почему бы не быть интеллектуальному роману с ними и ничего более не роднит его с Эко. Да хоть про SS он. но он будет годным не из-за эпиграфов, про годность эпиграф-анон не говорил.
Анон с эпиграфами даже клочка из себя не процитировал, только рассказывал, какой он стилист и экспериментатор. Так что любые уверения в его заведомой годности это пустословие. Тем более что он вообще с вероятностью тупо тролль.
почему бы не быть интеллектуальному роману с ними
Потому что эпиграф пишет его 15 лет и всего прогресса за это время — посиять на холиварке и проконсультировать отечественных киноделов о том, как гей-эсэсовцы ебались в подмышку.
У нас не было задорных боллитросрачей с тех пор, как Чигу забанили.
Мне ее не хватает...
С точки зрения волшебности атмосферы - по мне, заметно лучше.
Я начинаю думать, что сама Гуцол себя и рекламит на форуме, потому что пишущих фэнтези ноунеймов куча, но мало кого ТАК продвигают анонимно. Обычно таких самиздатчиков не замечают или обсирают, а тут тонны обожания. Нехарактерно.
Это смело, сравнить автора популярных мировых бестселлеров Маас и известную на клочке самиздатов Гуцол.
Но известную. А ТС жаловался на такое отсутствие фидбэка, что аж работы снес.
Я начинаю думать, что сама Гуцол себя и рекламит на форуме
Другой анон сам сейчас об этом подумал.
Я начинаю думать, что сама Гуцол себя и рекламит на форуме, потому что пишущих фэнтези ноунеймов куча, но мало кого ТАК продвигают анонимно. Обычно таких самиздатчиков не замечают или обсирают, а тут тонны обожания. Нехарактерно.
+1000
Реклама Гуцол становится навязчивой.
Отредактировано (2022-11-03 20:18:34)
А что, у нас уже запрещено хвалить нравящихся авторов? Потому что другой анон сказал "фу"?