Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#48551 2022-08-14 02:04:15

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

в школе учитель литературы обязательно отметил бы его самой лучшей отметкой

схерали? учителя постоянно твердят, что писать надо ясно и просто, красивенько не надо

У меня в школе иначе было.

#48552 2022-08-14 07:03:40

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А как вы к этому относитесь? Вы любите Набокова?

Набокова люблю. Вычурность в стиле Набокова тоже люблю, но тогда, когда она уместна и когда автор не переборщил с витиеватостью и пестрыми деталями до такой степени, что превращает сиреневый текст в пародию на сиреневый текст.

#48553 2022-08-14 08:55:25

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А как вы к этому относитесь? Вы любите Набокова?

А какое отношение Набоков имеет к фикбуку?
Серьезно. Если человек умеет в пурпурную стилистику - флаг ему в руки, но почти все пафосно-пурпурные фички, что я видел - это когда автор не знает, как бы еще изъебнуться, положив хер на уместность, здравый смысл и даже значения слов, и получается в итоге смешно.

#48554 2022-08-14 08:59:14

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Ну смешно же, когда у героини не кожа, а эпителий, рядом не мужчина, а человек мужского пола, а сама она — хрупкое тельце, у которого не мозги, а подкорковый слой, и не обед, а вкушение пищи, и это все в паре абзацев.

Так это не пурпурная проза даже. Это тупо неумение писать. "Эпителий" - не набоковская метафора, а научный термин, который будет уместен в художке только в очень редких случаях. Автор этого не чувствует.

Вообще, есть разница между качественным пурпуром (он на любителя, но имеет право на жизнь) и обычной графоманией.

#48555 2022-08-14 09:59:27

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

У неё в духе я тебе всё расскажу а ты напиши. Короче, мы действуем друг на друга разлагающе  :lol:

Ищите третьего :)

#48556 2022-08-14 10:18:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

"Он тянет губы в улыбке" это вообще нормально?

#48557 2022-08-14 10:59:25

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

"Он тянет губы в улыбке" это вообще нормально?

Настолько нормально, что даже штамп.

#48558 2022-08-14 12:05:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Настолько нормально, что даже штамп.

Штамп всё-таки - "растягивает губы в улыбке". А "тянет"... Хм, не уверен.

#48559 2022-08-14 12:35:25

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Штамп всё-таки - "растягивает губы в улыбке". А "тянет"... Хм, не уверен.

Да штамп, так и есть, слегка видоизмененный. Использовать можно, если штампов не боишься.

#48560 2022-08-14 12:38:08

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне пафос и пурпур кажутся более-менее уместными, когда фокальный персонаж — восторженная дева с волосами назад или (псевдо)интеллектуал, на которого как на адресата ссылался Гумберт Гумберт в "Лолите". Но некоторые же ухитряются рассуждать о звездном небе над головой и нравственном законе внутри нас устами старика Ромуальдыча, ковыряющего лапоть под перекатывание искристых всполохов счастья в черноте реберной клетки.

#48561 2022-08-14 14:09:48

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

. А "тянет"... Хм, не уверен.

Я загуглил в кавычках, вылезло дохуя. Так что нормально.

#48562 2022-08-14 14:27:08

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я загуглил в кавычках, вылезло.

Анончик, умоляю, не надо так, никогда. "Гугли" не левые примеры от людей, неизвестно на каком уровне владеющих языком, а примеры из Нацкорпуса РЯ.

Растянуть губы (в улыбке)

Тянуть губы

Тянуть губы - значит выпячивать их вперёд. Если сочетать это с улыбкой - выходит что-то страшненькое.

Редактор Очевидность

#48563 2022-08-14 14:28:08

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Тянуть губы - значит выпячивать их вперёд. Если сочетать это с улыбкой - выходит что-то страшненькое.

Если речь о лошади, то можно.

#48564 2022-08-14 14:32:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я что-то столкнулся с критикой и немного ее не понял. Я тупой или лыжи не едут?
Вот, допустим, у меня показывается мир вокруг фокального персонажа А, но периодически прописываю вещи, которые персонаж А не знает или знать не может, например, он отключился, а в это время показывается, как персонаж Б сидит рядом и гладит его по бедру. Или, например, делаю ремарку, что вот этот человек, с которым А только что беседовал, умрет через неделю, и они никогда больше не встретятся. Мне сказали, что так низзя, должен быть всегда фокал только одного персонажа.
Но почему? Это же не ПОВ, т.е. не от первого лица, а от лица автора, почему нет-то?

Отредактировано (2022-08-14 14:33:11)

#48565 2022-08-14 14:36:35

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Не скажу прямо нельзя или можно, в фиках частенько встречается (и если сама история нравится, это не раздражает даже), но сама стараюсь так не делать, потому что да, если герой в обмороке он не может видеть, что кто-то его гладит по бедру. пусть очнётся пораньше и почувствует

#48566 2022-08-14 14:39:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Мне сказали, что так низзя, должен быть всегда фокал только одного персонажа.

Что? Нельзя делать многофокальное произведение? Нельзя переключаться с одного фокала на другой? Нельзя писать вообще "всеведущим автором"?

#48567 2022-08-14 14:43:18

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Тянуть губы - значит выпячивать их вперёд. Если сочетать это с улыбкой - выходит что-то страшненькое.

Дакфэйс обыкновенный. ;D

#48568 2022-08-14 14:44:47

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Что? Нельзя делать многофокальное произведение?

Кто говорит об этом,  анон же пояснил, что у него смена фокала бывает частичной и кратковременной. Для текста поданного с точки зрения одного персонажа это может торчать как хуй во лбу.

#48569 2022-08-14 14:46:46

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Кто говорит об этом,  анон же пояснил, что у него смена фокала бывает частичной и кратковременной. Для текста поданного с точки зрения одного персонажа это может торчать как хуй во лбу.

Мне не очень ясно по словам анона, насколько у него глубокий фокал персонажа, есть же варианты.

#48570 2022-08-14 14:51:52

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Я что-то столкнулся с критикой и немного ее не понял. Я тупой или лыжи не едут?
Вот, допустим, у меня показывается мир вокруг фокального персонажа А, но периодически прописываю вещи, которые персонаж А не знает или знать не может, например, он отключился, а в это время показывается, как персонаж Б сидит рядом и гладит его по бедру. Или, например, делаю ремарку, что вот этот человек, с которым А только что беседовал, умрет через неделю, и они никогда больше не встретятся. Мне сказали, что так низзя, должен быть всегда фокал только одного персонажа.
Но почему? Это же не ПОВ, т.е. не от первого лица, а от лица автора, почему нет-то?

У тебя выходит нулевая фокализация с всезнающим автором.

#48571 2022-08-14 14:54:36

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Тянуть губы - значит выпячивать их вперёд. Если сочетать это с улыбкой - выходит что-то страшненькое.

Ну вон кто-то рискнул - https://processing.ruscorpora.ru/search … януть+губы

#48572 2022-08-14 14:54:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Тянуть губы - значит выпячивать их вперёд. Если сочетать это с улыбкой - выходит что-то страшненькое.

То есть, эта вездесущая хуйня в фанфиках про "он тянет губы в улыбке" все -таки хуйня, мне не казалось?
А когда герой другому герою "лезет под резинку трусов" это нормально?

Отредактировано (2022-08-14 14:56:12)

#48573 2022-08-14 14:54:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Во всем нужна гармония. Внезапные мелкие перескоки на другой фокал, когда в повествовании очевиден один конкретный фокал, будут смотреться плохо, нелепо, неуклюже. Если тебе регулярно нужна другая точка зрения, делай второго фокального персонажа и давай ему голос время от времени. А не ставь его заплатками туда, где вдруг захотелось просто со стороны вздрочнуть на главгероя, например.

#48574 2022-08-14 15:03:17

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А когда герой другому герою "лезет под резинку трусов" это нормально?

А с этой фразой что не так? Или обязательно нужно уточнение, что лезет рукой/пальцами, иначе ты начинаешь представлять, что герой залезает туда целиком?

#48575 2022-08-14 15:04:01

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А с этой фразой что не так?

Я спрашиваю.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума