Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
То есть, между попыткой 1 и попыткой 2 проходит совсем мало времени? Тогда смажьте ему жопу в попытке 1 и вперед.
Не то что прямо совсем - но полчаса от силы, и это время запросто можно сократить. Так что да, это сработает. Спасибо!
А если он долго бегает голый в одеяле, то неебанная жопа самая малая из его проблем.
Но, ЧСХ, с него бы сталось.
Анон пишет всратый слэш
Вставь туда бутерброды с маслом, которые кто-то из них ел в процессе. Масло ну такая себе смазка, но спонтанно и лучше чем ничего.
И анон не знает - то ли тащить персонажей обратно в спальню (но тогда потеряется момент), то ли оставлять трахаться где есть и как есть (но тут у анона ломается suspension of disbelief), либо убрать анальный секс вообще (но там ради него все и затевалось).
Выскажусь за третий вариант: это раскрывает характер. А то потом можно будет сколько угодно рассказывать читателю: "топ заботливый и гиперотвественный", а у читателя на уме будет: "он же боттома ебал без смазки, как в додолеевских фичках!". Пусть сделает боттому незабываемый минет или еще что-нибудь этакое, незабываемое.
Тут не раз обсуждали текстовые игры и интерактивные новеллы, так что я принес материал от человека, который пытается такое делать, будучи в первую очередь писателем, а не программистом.
О, спасибо, мне ннадда!
Вставь туда бутерброды с маслом, которые кто-то из них ел в процессе.
Слушай, я понимаю, что ТС пришел с очень олдскульным вопросом, но троллить-то его зачем?
Я уже который месяц медитирую на идею текстовой игры, которая не ставит читателя в позицию делающего выборы ГГ, а вместо этого примется ломать четвертую стену, но пока еще не понял, как это написать. Впрочем, кто будет это читать, понятно еще меньше.
Слушай, я понимаю, что ТС пришел с очень олдскульным вопросом, но троллить-то его зачем?
Я серьезно же. Это практически единственная вещь, которая действительно случайно и без сюжетных натяжек может оказаться под рукой. Моторное масло еще, но минздрав не рекомендует.
Я серьезно же
Тогда зачем мелочиться? Пусть они закусывают водку салом, а потом искра, буря, безумие! топ ебет боттома прямо этим куском сала, заодно и жопа смажется.
Анон пишет:Анон пишет всратый слэш
Вставь туда бутерброды с маслом, которые кто-то из них ел в процессе. Масло ну такая себе смазка, но спонтанно и лучше чем ничего.
Анон пишет:Я серьезно же
Тогда зачем мелочиться? Пусть они закусывают водку салом, а потом искра, буря, безумие! топ ебет боттома прямо этим куском сала, заодно и жопа смажется.
Аноны, это все хорошо, но, кажется, я это где-то уже читал
Отредактировано (2022-07-02 17:56:55)
Впрочем, кто будет это читать, понятно еще меньше
Я буду читать!
пока еще не понял, как это написать
Тупое предложение, но ты не играл в Hello Charlotte (особенно вторую)? Это не текстовая игра, конечно, но мне она пару идей в плане метанарратива подбросила.
Отредактировано (2022-07-02 18:01:22)
Тут не раз обсуждали текстовые игры и интерактивные новеллы, так что я принес материал от человека, который пытается такое делать, будучи в первую очередь писателем, а не программистом.
https://dtf.ru/indie/1243783-peyn-ya-sv … chuvstvuyu
Мне кажется, чувак неправ.
Изначально я понимал, что моя текстовая игра не найдет поклонников в среде геймеров (в обычном значении этого слова), ведь большинство просто не воспринимают текстовые интерактивные игры как игры. Мол, там же нечего делать, кроме как выбирать варианты развилок сюжета.
В некоторых играх очень много текста. Особенно если разработчик решил не тратиться на озвучку, да даже если и решил, там всё равно, скорее всего, будут субтитры.
И многие из этих игр любят за текст. Да, за геймплей тоже, но кроме геймплея любят сюжет, любят персонажей. А сюжет и персонажи — это текст, потому что реплики персонажей, письма, дневники, всякая информация, находимая игроком — это текст.
Да, обычно игрок для того, чтобы получить следующую порцию сюжета, должен сделать нечто большее, чем тыкнуть мышкой на один из вариантов в диалоге. Но желание влезть в мир и повлиять на события в нём есть у игроков... и фикрайтеров.
Так что надо было в игровых сообществах пиариться. Да, текстовая игра в любом случае не будет супер-мега-популярной, но прямо вот сразу ставить крест на игровом сообществе и даже не пытаться туда влезть автору точно не стоило.
Это практически единственная вещь, которая действительно случайно и без сюжетных натяжек может оказаться под рукой
На кухне еще можно какое-то оливковое взять, иногда попадается в текстах, где априори еще нет смазок. Или там хранится аптечка, а в ней банально вазелин. Или смазка опять же - ну а вдруг именно там
Сливочное масло - это классика кино же! Надо брать использовать.
Я когда сам прописывал анальный секс в условиях скажем так аула использовал расплывчатое слово "масло", чтобы не пугать читателя еблей через какой-нибудь бараний жир.
На кухне еще можно какое-то оливковое взять
Жарил яичницу левой рукой, жарил ххх х хх.
В некоторых играх очень много текста.
+ даже на мой вкус много, а я писатель. Но я такой, эм, Хэмингуэй стайл писатель, например, бесконечные диалоги визуальных новелл я тупо не осиливаю. Хотел поиграть в одну знаменитую игру, не продрался сквозь горы текста и пошел читать концовки. В полутекстовых рпг тоже очень много текста из-за обилия деталей и вариантов.
Просто поныть. У меня есть два законченных миника, но я не могу их выложить, потому что не могу придумать названия Как назло, оба текста очень простые, один - пвп, другой - сахарно-сопливый флафф, там ничего не происходит, кроме классической ебли в первом и милования отпшечки во втором. Оба фика мне нравятся, но названия к ним не идут, хоть убейся
Уже месяц лежат, не знаю, когда меня наконец осенит.
Вынеси в название какую-нибудь случайную деталь, например, время действия: "Однажды вечером", "Однажды в обеденный перерыв", "Трусы в горошек"...
Аноны, это все хорошо, но, кажется, я это где-то уже читал
У Электроника?
А вот тут замечу, что ... англофандом (по другому не назовешь) дела Моры Мюррей отличается особой упоротостью. Поэтому, когда ты будешь готова к выкладке/публикации, стоит подумать в сторону того, какая у тебя будет стратегия относительно них.
Спасибо большое за предупреждение! Если честно, об этом моменте я не подумала... Можешь, пожалуйста, подсказать, чего опасаться? «Фандом» (боже мой...) как-то упорото относится к каким-то конкретным фактам / теориям — или в целом?
Аноны, вопрос к знатокам. Как понять, что твоя отсылка в произведении - это именно отсылка, а не плагиат? И не говно.
К примеру, есть персонаж (злодей). В анамнезе каторга, побег. Делаю сцену, где он, задумавшись, наступает на монетку, с которой играл ребенок. Ребенок требует вернуть монетку. Персонаж его сначала игнорит, потом прогоняет. Затем персонаж убирает ногу с монетки, видит её, уходит.
Насколько это тянет на отсылку к Жан Вальжану и сцене с малышом Жервэ? Или это плагиат? Или что?
В Отверженных эта сцена выполняла определенную роль, она додавила персонажа до нужного эмоционального отклика. В моем случае она работает хуже - просто дополнительно показывает уровень мразотности злодея.
В моем случае она работает хуже - просто дополнительно показывает уровень мразотности злодея.
Убей ребенка. Или пусть его побьют. И монетку замени на что-нибудь другое, зависит от сеттинга.
Насколько это тянет на отсылку к Жан Вальжану и сцене с малышом Жервэ? Или это плагиат?
Если ты напишешь эту сцену своими словами, будет отсылка. Если вставишь кусок из "Отверженных", просто заменив имена, будет плагиат.
В моем случае она работает хуже - просто дополнительно показывает уровень мразотности злодея.
Пусть тогда монетку себе заберёт.
Имхо, когда автор намеренно пишет так, чтобы читателям было понятно, откуда он взял фрагмент/образ/ход/штоугодно, то это отсылка. "- Намёк сделал. - Намёк уловил!" Акт коммуникации-взаимопонимания состоялся, все довольны друг другом и самими собой. А если автор, наоборот, тащит, но всячески скрывает источник вдохновения и старается выдать утащенное за свою собственную гениальную идею, то вот это плагиат. Смысл отсылки - в том, чтобы быть узнанной)
Спасибо, натолкнули на мысли про монетку )