Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Оо
Я все тексты пишу как терпию. И выкладываю. Иначе зачем писать, если не вкладываешь свою душу?
Оо
Иначе зачем писать, если не вкладываешь свою душу?
Ну ради кинков, если про фички. Или ради денег, если про ориджи.
зачем писать, если не вкладываешь свою душу?
Оо! А если использовать свой опыт уже проработанных травм, то это не означает "вкладывать душу"?
Иначе зачем писать, если не вкладываешь свою душу?
Мне кажется, текст-терапия =/= текст, в который "вложена душа". Вложиться эмоционально можно и в то, что с твоим опытом/переживаниями/травмами не соотносится примерно никак.
Вложиться эмоционально можно и в то, что с твоим опытом/переживаниями/травмами не соотносится
Если тема вызывает у тебя эмоциональный отклик, то с твоим опытом она как-то связана. Просто связь скрытая. По крайней мере, психологи топят за то, что это так.
Тексты, которые пишутся как терапия, нельзя никому показывать. Разве что психологу.
Это, анон, далеко не всегда так и далеко не у всех. Я тоже всё как терапию пишу и всё выкладываю. И самый большой для меня эффект наступает, когда такой текст видят и фидбечат. Отрицательный фидбек, конечно, хуже положительного, но всё ещё лучше, чем никакой. Мне и поглажек отсыпали, и полную панамку было дело напихивали, и всё это (я имею в виду внимание к моей работе) мне помогало.
Так что как именно анон ТС относится к публичной выкладке своего текста, может знать только он сам, даже не психолог.
И, имхо, пусть пишет как хочет и про что хочет, а недовольные в любом случае найдутся.
Да блин, что вы заладили с этим фикбуком. там же не военная проза и не социал_очка про негритянок-лесбиянок лежит.
Ну как бы own voices подразумевает в том числе и принадлежность к дискриминируемым группам. Белому мужчине ох как втащат нынче, если он вздумает о негритянках лесбиянках писать, гетеросексуальных женщин принадлежность к дискриминируемой группе не спасет, не та группа, упс.
овн войс направлен исключительно на то, чтобы перестали писать экзотизм в разных его версиях
Ну да, суть в том, что minorities не дают голоса, в итоге получается, что негритянку лесбиянку не публикуют, потому что она негритянка и лесбиянка, зато белый гетеро мужчина пишет о негритянках и лесбиянках и получает публикацию, потому что белый гетеро редактор учился с ним в колледже. А потом негритянка лесбиянка таки как-то добирается до публики и публика ей говорит: данунах, что ты можешь об этом знать, вон Джон Смит уже всё правильно написал, а ты фигню какую-то пишешь.
Отредактировано (2022-04-06 15:03:18)
Бля, тред СЖВ закрыли — вы решили здесь продолжить, что ли? Никто не говорил про own voices, для рунетовских авторов они нахуй неактуальны, но какому-то анону присралось про них вбросить, поэтому давайте теперь десять страниц обсасывать эту тему и выдумывать кулстори, как белым гетеромужикам запрещают писать про одноногих негритянок-лесбиянок.
для рунетовских авторов они нахуй неактуальны
Это пока.
И при этом автору может казаться, что он носорог и всё выдержит, но я 100500 раз наблюдал такое. Автор использует текст, чтобы проработать свои травмы, получает жёсткую критику и в итоге вся проработка травм насмарку.
Хз, я такое совсем недавно наблюдал с книгой, опубликованной в АСТ, кажется. Оффлайн издательство, крупное. Книга ну настолько очевидная терапия, что по ней можно изучать поп-концепции терапии, причем они натянуты на сюжет с помощью щипцов и степлера.
Кто только это ни критиковал. Автор выпустил сиквел, автору явно ок. В сиквеле терапия поглотила всё, включая сюжет.
Это пока.
Вот это уверенность, Ванга отдыхает. Ноль причин думать, что у нас появятся подобные тренды, но ты уже воешь и трясешься.
Автор выпустил сиквел, автору явно ок
Не факт. У него мог быть уже написанный сиквел и договор с издательством, а расторгать - себе дороже.
Да и в блогах писателей анон регулярно встречал ситуацию: пока писатель публикуется, у него, судя по записям, всё норм, а как только его перестают издавать, так сразу такие бездны открываются! В том числе про то, какие читатели твари неблагодарные, потому что смеют ругать книги, написанные кровью сердца, а ведь автору очень больно, и из-за этих тварей он больше не пишет.
Тем не менее, глобальная интеграция литературного сообщества очевидна
Интеграция Барнаула в сжв-тренды? Анон, ну ё-маё.
Ну так барнаульский автор сидит в том же глобальном инторнете на том же ао3 иногда даже.
Как писать еблю так, чтобы впихнуть мысли и чувства обоих, а не только "ощущения Васи" + "видимое им поведение Миши?
Или вообще так ненада?
Или вообще так ненада?
Имхо, ненада, а то читатель охуеет. Можно, конечно, всевидящего рассказчика использовать, но тогда выйдет какой-то тройничок, по сути.
Как вариант, можешь писать ПОВ персонажа А, одновременно акцентируя внимание на реакциях Б. Мысли б так не передашь, но эмоции — да. Т.е. то самое
"ощущения Васи + видимое им поведение Миши"
Отредактировано (2022-04-07 13:49:57)
негритянку лесбиянку не публикуют, потому что она негритянка и лесбиянка, зато белый гетеро мужчина пишет о негритянках и лесбиянках и получает публикацию, потому что белый гетеро редактор учился с ним в колледже.
А по-хорошему публиковать должны бы того, у кого качество текста лучше И необязательно принадлежность к описываемой группе это обеспечивает.
А по-хорошему публиковать должны бы того, у кого качество текста лучше
Это если он не пишет хуйню. А он, как правило, пишет хуйню, потому что "знает лучше" и ниибёт.
Принадлежность к описываемой группе не гарантирует качество текста (и это вопрос решаемый, есть литературные курсы, есть редакторы и корректоры), но сильно повышает шансы на знание матчасти.
Принадлежность к описываемой группе не гарантирует качество текста (и это вопрос решаемый, есть литературные курсы, есть редакторы и корректоры), но сильно повышает шансы на знание матчасти.
Но личный опыт — это тоже матчасти малый кусок. Тут вон народ просто воспоминаниями о 90-х делится — и то у каждого свой мир, иногда просто небо и земля. Если условная черная лесбиянка из Манхэттена будет писать о черной лесбиянке из алабамской глубинки, опираясь исключительно на свой опыт, она точно так же может понаписать фантазий на тему, если не вгрызется в матчасть.
В общем, мне кажется, вдумчивое изучение матчасти все же первично. Да, собственный опыт может здорово помочь и стать опорой, но как бы умение работать с информацией вообще и талант к нему тоже должны прилагаться, иначе рискуем получить ту же срань, что хорошо о работе пожарных может написать только пожарный.
Если условная черная лесбиянка из Манхэттена будет писать о черной лесбиянке из алабамской глубинки, опираясь исключительно на свой опыт, она точно так же может понаписать фантазий на тему, если не вгрызется в матчасть.
Может, но "и она посиськовала вниз по лестнице" в её книге, скорее всего, будет меньше, чем у белого мужика из Нью-Йорка.
Что за мем про "посиськовала"??? Что за всратое словечко?
Раз уж аноны завели об этом речь, кмк дело тут не в требованиях к матчасти, а в фетишистской экзотизации. Примерно то, что в слэшных фандомах делают с геями, а в порно с лесбиянками. Стереотипы, которые эксплуатируются как кинки. Черная лесбиянка из Манхэттена может иметь так себе представление об Алабаме, но она хотя бы действительно представляет, как живется лесбиянкам, а не только дрочит на них перед сном. Сюда же то, что модно называть колонизаторским. Я далек от рандомного уважения любых культур просто за то, что они есть, но такие нарративы зачастую создают ложное представление о других странах и культурах, оно не то что неправильное, оно просто чистая условность, удобная пользователям доминирующего медиа.
иначе рискуем получить ту же срань, что хорошо о работе пожарных может написать только пожарный.
У пожарных нет исторически-культурного феномена, где пожарным затыкали рты, зато вместо них развесистую клюкву о жизни пожарных писали тренеры по плаванию.
Что палка в целом перегнута так, что ломается, вплоть до того, что дочь китайских иммигрантов в США заканселили за то, что в своей книге о фэнтезийной азиатской стране она изобразила рабство и рабами были отличающиеся внешне племена - ну как бы да, люди вообще идиоты в массе своей. Никогда не забуду того английского режиссера, который завещал на своем надгробии выбить "как и при жизни, снова окружен проклятыми идиотами". Чувак знал толк в общении.
Что за мем про "посиськовала"???
Это перевод. She breasted boobily down the stairs.
https://www.reddit.com/r/menwritingwomen/
Что за всратое словечко?
Слово всратый еще более всратое само по себе, чем то, что им обычно описывают, лул.
Отредактировано (2022-04-07 16:27:53)