Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#46776 2022-04-05 23:16:59
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Сравни, например, как люди реагируют на плохо написанную еблю и как — на нереалистично написанный абьюз.
Лол. ЛОЛ.
Вот уж на нереалистично написанный абьюз много кто дрочит только в путь. 
#46777 2022-04-05 23:21:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вот уж на нереалистично написанный абьюз много кто дрочит только в путь
Когда в шапке стоит пред. А ты попробуй сомцесучек без ворнинга тиснуть и принеси сюда кусок на разбор для остроты ощущений. 
Ну не хочешь абьюз как пример — возьми смерть ребенка, инвалидность или любую другую эмоционально тяжелую тему. Кстати, вспомнил, как люто засрали анона с дзюдоисткой и кавказцами как раз за неправдоподобность, а ведь там даже абьюза особого не было.
Отредактировано (2022-04-05 23:23:42)
#46778 2022-04-05 23:27:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Проблема "недостоверного" описания эмоций человека, увидевшего войну, заключается в том, что "недостоверность" эта может быть разной. Особенно с учетом того, что это в большинстве случаев - ПТСР со своими, скажем так, нюансами, а ПТСР - гораздо более распространенная история, чем кажется.
Так что не вижу проблемы, если честно. Не вижу проблем совсем еще и потому, что этот самый военный ПТСР и thousand-yard stare изучали все, кому не лень, да еще и чуть ли не со времен первой мировой. Матчасти - во. Если руки не из жопы, мозг не из туалета и эмпатия не как у спички, то даже это не составит прямо большого труда описать.
Отредактировано (2022-04-05 23:28:27)
#46779 2022-04-05 23:34:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
По проституции тоже матчасти дохуя, а потом аноны все равно пишут сладкожопых школьников на возкале и говорят, что у них суровый реализм, а не фэнтези. 
#46780 2022-04-05 23:35:29
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
По проституции тоже матчасти дохуя, а потом аноны все равно пишут сладкожопых школьников на возкале и говорят, что у них суровый реализм, а не фэнтези.
Потому что они хотят подрочить, не? Тут же человек задался целью писать без дрочки.
#46781 2022-04-05 23:37:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Мне кажется, изначальный вопрос все-таки в этичности, а не в правдоподобности. Условная правдоподобность достигаема относительно просто, этичность - это совсем не о том.
#46782 2022-04-05 23:38:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Потому что они хотят подрочить, не?
Так у Электроника же проблема была в том, что он именно настаивал, что у него реализм, а на слова о подрочилке страшно обиделся. Ему сказали, мол, если это просто дрочилка, то претензий нет, а он десять страниц плясал с дядей-геем.
Эх, были же времена... Сейчас срачи пошли не те, измельчали.
Отредактировано (2022-04-05 23:43:07)
#46783 2022-04-05 23:49:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Электроника
У него изначально был лыр, а не про войну.
#46784 2022-04-06 00:14:32
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Условная правдоподобность достигаема относительно просто, этичность - это совсем не о том.
Ну хз, как ты разделяешь эти понятия? В моем понимании неэтичная художественная книга — это, извините за пафос, лживая, т.е. написанная с передергами и подтасовкой фактов. Это как раз про правдоподобие и есть.
#46785 2022-04-06 00:25:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну хз, как ты разделяешь эти понятия?
В смысле как?
Этичность - это про то, можно ли вообще писать/выкладывать текст на проблематичную тематику. Правдоподобность - это про то, как написан текст.
Это абсолютно разные вещи.
#46786 2022-04-06 00:27:08
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
этичность - это совсем не о том.
с современной точки зрения (западной) этичность это own voice. Когда о какой-то проблеме этично издавать авторов, которые имеют к ней непосредственное отношение (а не изучали её в архивах. пусть даже серьёзно. и с пруф ридерами). Но до нас этот тред ещё не дошёл, да и к фикбуку вряд ли имеет отношение весь этот дискурс 
Фикбук всё стерпит.
Отредактировано (2022-04-06 00:27:40)
#46787 2022-04-06 00:28:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Вот уж на нереалистично написанный абьюз много кто дрочит только в путь.
К слову о неэтичности, ага.
#46788 2022-04-06 00:29:35
#46789 2022-04-06 00:31:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
О нет, нет, только не срач про own voices...
С точки зрения own voices фикбук можно просто закрывать.
#46790 2022-04-06 00:42:32
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Да блин, что вы заладили с этим фикбуком. там же не военная проза и не социал_очка про негритянок-лесбиянок лежит.
#46791 2022-04-06 00:46:28
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Если бы Э. написал военный роман, мы бы тут вообще в дурку уехали.
Ну аноны же накурили АУшку про школьника Ганса. Она, кстати, получилась лучше, чем исходник.
#46792 2022-04-06 00:53:17
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну аноны же накурили АУшку про школьника Ганса. Она, кстати, получилась лучше, чем исходник.
Не видел ее. Сейчас пробил по треду и, сцук, и правда лучше оригинала.
#46793 2022-04-06 05:48:29
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
с современной точки зрения (западной) этичность это own voice
Когда поэт, описывая даму,
Начнет: "Я шла по улице. В бока впился корсет",
Здесь "я" не понимай, конечно, прямо -
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт - мужчина. Даже с бородою.
С. Черный
#46794 2022-04-06 06:24:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так Черный 20 век, а own voice 21й, дискурс меняется со временем, ничего удивительного. Потом еще чего-нибудь придумают.
Отредактировано (2022-04-06 06:25:37)
#46795 2022-04-06 09:10:01
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
этичность - это совсем не о том
Этичность и цензура - это разные вещи 
Каждый пишет то, что хочет. Каждый отзывается на написанное так, как хочет. А зопрещатели идут лесом.
#46796 2022-04-06 09:38:06
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так Черный 20 век, а own voice 21й
овн войс направлен исключительно на то, чтобы перестали писать экзотизм в разных его версиях, то, что некоторые радикалы возводят концепт чуть ли не на уровень "женщины пишут только про женщин, мужчины пишут только про мужчин, грузчики - только про грузчиков и т.п." не значит, что сама затея такая, какой вы ее описываете
Отредактировано (2022-04-06 09:38:52)
#46797 2022-04-06 11:07:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
овн войс направлен исключительно на то, чтобы
можно было пошеймить и покэнселлить неугодных, а себе выбить квоту за счет повесточки, а не качества произведения
#46798 2022-04-06 11:10:09
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну это коммерческой и проф лит-ры касается. Вряд ли оун войсом угнетают тех, кто пишет фички и ориджи без претензий.
#46799 2022-04-06 11:15:51
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну это коммерческой и проф лит-ры касается. Вряд ли оун войсом угнетают тех, кто пишет фички и ориджи без претензий.
Угнетают, еще как. Но это тема для сжв треда.
А вообще, я считаю, что можно и нужно писать на любые темы. Если от автора не исходит людоедской риторики, конечно.
#46800 2022-04-06 13:15:46
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Аноны, а я тут перечитал пост ТС, но посоветовал бы ему не выкладывать по другой причине. Не потому что ТС пишет про войну, на которой не был, а потому что он говорит:
Для меня этот текст - терапия от всех текущих нервов и страхов.
Если для автора написание текста - терапия, то не надо такой текст никому показывать. Это неэтично по отношению к самому себе, потому что у автора связь с таким текстом очень тонкая. Если кто-то даже очень аккуратно покритикует, для автора это будет удар. Автор расстроится очень сильно. Гораздо сильнее, чем от критики текста, в который особо не вкладывался в эмоциональном плане.
А если кто-то начнёт автору в панамку совать без всяких извинений, то для автора это может депрой закончиться.
И при этом автору может казаться, что он носорог и всё выдержит, но я 100500 раз наблюдал такое. Автор использует текст, чтобы проработать свои травмы, получает жёсткую критику и в итоге вся проработка травм насмарку.
Тексты, которые пишутся как терапия, нельзя никому показывать. Разве что психологу.