Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Если че, я другой анон и первая простыня не моя, я лишь выразил солидарность. На мой взгляд методичка хороша, когда пишешь на поток, за деньги и не вовлекаясь без особой необходимости. То есть хочешь и не выгореть и на выходе получить не говно, а хорошую ремесленническую вещь, которую купят в мягкой обложке, скажут (предположим) «неплохой детектив, на вечер-два хватит скоротать время». И забудут через месяц. Довольны будут все — автор деньгами, читатель умытым мозгом, всё всем ок. Но если пишешь с целью выразить свою эмоцию или взгляд на вещи/проблемы, то его надо прожить хоть от лица главгероев (как ни старайся, если вкладываешься — будешь так или иначе отражаться в героях) и тогда мечтательная недалекая ГГиня будет по лужам прыгать все же подобрав подол нового платья, а желающий понравиться даме ГГ мужеского пола приволочет букет по средствам и постарается выглядеть сообразно месту, куда идет. По мере сил и понимания, разумеется. Ну и прочие мелочи.
Ну и еще такой момент — иногда героев писать очень мешает возраст и жизненный опыт автора. Тогда приходится много думать и внимательно смотреть по сторонам не только на книжные образы но и на живых людей.
"пишешь сердцем"
Мануалы - это тот же самый опыт чтения самых разных книг (и написания их), только опыт осмысленный и обобщённый
Шо то хуйня, шо это хуйня. Одни пишут сердцем тм и выдают "обтесанных мумий", другие читают мануалы от ноунеймов и по неопытности принимают жирную авторскую имху за некие универсальные литературные правила. Здесь должен быть душный заход о том, что надо читать формалистов-нарратологов-вставитьсвое
Не отрицаю ни пользу советов со стороны, ни роль серЦЦа, но ко всему надо подходить критически.
Отредактировано (2021-12-08 00:40:16)
Легко
Бля, пацанские паблики на связи. Анон, я понимаю, что у тебя лавхейт с Олдями, но над тобой здесь гиенят не их фанаты. Просто есть подозрение, что ты и так не умеешь.
Отредактировано (2021-12-08 00:47:18)
Но если пишешь с целью выразить свою эмоцию или взгляд на вещи/проблемы, то его надо прожить хоть от лица главгероев (как ни старайся, если вкладываешься — будешь так или иначе отражаться в героях) и тогда мечтательная недалекая ГГиня будет по лужам прыгать все же подобрав подол нового платья, а желающий понравиться даме ГГ мужеского пола приволочет букет по средствам и постарается выглядеть сообразно месту, куда идет. По мере сил и понимания, разумеется.
Ты думаешь, в методичке тебе не напишут, что эмоцию или взгляд на вещи нужно прожить от лица главгероев? Это как раз достаточно общий совет.
Но проблема с передачей чувств обычно не в этом. Автор может крутить у себя в голове отличное цветное кино, с половодьем чувств, убедительное - и не знать, как его записать, чтобы такое же кино включилось в голове у читателя.
И совет "читать чужое" не помогает, потому что у толстоевских другое кино, своё. Читая их, но не обобщая их опыт, можно где-то как-то понять, как они записывали своё "кино", но не вкурить, как записать "кино" анона.
А начинаешь обобщать - хоба, мануал получается.
Отредактировано (2021-12-08 00:49:44)
Бля, пацанские паблики на связи. Анон, я понимаю, что у тебя лавхейт с Олдями, но над тобой здесь гиенят не их фанаты.
Нипонил.
Легко.
Ну текст сразу узнаваем, потому что я его разок читал. Ты свой лучше приноси.
Ты свой лучше приноси
Он не принесет, его в прошлый раз обосрали.
Нахуя?
Посмотреть, практикуешь ли ты то, что проповедуешь. Или твоё "Я точно знаю, как писать чувства, травмы, прологи, эпилоги, пейзажи, потому что это чувства моих героев, травмы моих героев, мои эпилоги и прологи с пейзажами" - ложь, пиздёж и провокация, и нихуя ты не знаешь.))
Посмотреть, практикуешь ли ты то, что проповедуешь. Или твоё "Я точно знаю, как писать чувства, травмы, прологи, эпилоги, пейзажи, потому что это чувства моих героев, травмы моих героев, мои эпилоги и прологи с пейзажами" - ложь, пиздёж и провокация, и нихуя ты не знаешь.))
Так это не моё.
Так это не моё
Н-да, если у тебя так плохо обстоит дело с пониманием прочитанного, то какой же ты писатель?
Мы в курсе, что это не твое. Поэтому говорим принести свое.
Н-да, если у тебя так плохо обстоит дело с пониманием прочитанного, то какой же ты писатель?
Это у тебя плохо обстоит дело с пониманием прочитанного. Анон, который "Я точно знаю, как писать чувства, травмы, прологи, эпилоги, пейзажи, потому что это чувства моих героев, травмы моих героев, мои эпилоги и прологи с пейзажами" - это не я.
Анон, который "Я точно знаю, как писать чувства, травмы, прологи, эпилоги, пейзажи, потому что это чувства моих героев, травмы моих героев, мои эпилоги и прологи с пейзажами" - это не я.
Тогда нахуя ты начал отвечать на сообщения, адресованные ему, мегамозг?
Не, зачем нам другой анон? Я б хотел заценить нешаблонный креатив анона, влетевшего с жопоболью про мануалы. Вдруг там действительно самородок, который сам всё превзошёл и явит нам уникальный шедевр.
Вдруг там действительно самородок
Самородок, написанный кровью сердца. Или как там в меметичном сраче про норугаль было?
Теплое с мягким путаете. Автор никогда хорош для всех читателей не будет. И если кто-то говорит что знает, как писать, то речь о том, что он знает внутри своей головы и не испытывает затруднений с переносом этого в буковки. Что это даст на выходе результат, нравящийся не только автору и/или поклонникам жанра или конкретного стилистического приема, никто не обещает.
И если кто-то говорит что знает, как писать, то речь о том, что он знает внутри своей головы
Ах, вот оно шо! А я внутри своей головы — Усейн Болт, даром, что ирл хромаю.
Тогда нахуя ты начал отвечать на сообщения, адресованные ему, мегамозг?
Тебя потроллить.
Вдруг там действительно самородок, который сам всё превзошёл и явит нам уникальный шедевр.
Может, и правда самородок - но ты уже предвзят к нему, заведомо настроен обсирать.
Тебя потроллить
И в чем была суть троллинга, напомнить анонам, как у тебя месяц спустя не горит, совершенно не горит?
Посмотреть на твой коленочный рефлекс.
коленочный рефлекс
Это что, кривая калька с "knee jerk reaction"? Тогда ты ее неправильно используешь.
Может, и правда самородок - но ты уже предвзят к нему
Удобная позиция. Врываешься в тред на горящей жопе, обсираешь анонов, уверенно объявляешь себя тру-писателем — а когда просят пруфы, сливаешься.