Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-11-20 21:02:00

У Олди с начала нулевых сильно перетяжеленные тексты. Они экспериментировали со стилем много, и модели мира у них сложные, а сюжеты у них очень простые, вообще-то. Они на несколько страниц рассказывают то, что обычный автор расскажет за одну.

Анон · 2021-11-20 21:03:01

Анон пишет:

А смысл?

А нахуя писать "дай тему, я напишу"?
Ну, т.е. вот один анон, который, кажется, Круче Олдей, решил, что он может как они и что это легко.
И пишет об этом на форуме. Ему дают тему, он через полчаса выдает кусок текста.
Часть анонов говорит "не, нихуя не вышло, не похоже".
А анон им и отвечает "а и не стремился", "а что ты хотел за полчаса?"
Хотя никто его во времени не ограничивал.
Возникает вполне олгичный вопрос, нахуя, Локи, ты тогда это все писал? И текст, и про "дайте тему"?
Просамопиариться и поглажек получить?

Отредактировано (2021-11-20 21:04:34)

Анон · 2021-11-20 21:07:20

Они экспериментировали со стилем много, и модели мира у них сложные, а сюжеты у них очень простые, вообще-то. Они на несколько страниц рассказывают то, что обычный автор расскажет за одну.

Серьезно?
Ну вот их новый цикл. Модель мира проста, как табурет: обычная средневековая Япония, только по воле Будды Амиды в случае убийства душа убийцы отправляется в ад, а душа убитого занимает его тело.
Из этого выросло уже девять новелл (выложили семь с хвостиком), каждая с классным закрученным сюжетом. В том числе одна мегакриповая про мужика, уморившего несколько деревень, одна суперклассная про парочку любовников и одна с охуенным финалом (Мигеру, любовь моя).

Анон · 2021-11-20 21:12:31

Возникает вполне олгичный вопрос, нахуя, Локи, ты тогда это все писал? И текст, и про "дайте тему"?
Просамопиариться и поглажек получить?

ЕСТЕСТВЕННО
Это вообще очень трогательный анон. Разговаривать с ним — все равно что с голубем в шахматы играть.
- Олди классненькие.
- Хуясненькие. Я читал сто лет назад, они тупо мифологию пересказывают.
- Но вообще-то нет, вот у них еще 100500 книг без мифологии.
- Без хуелогии. Не читал и читать не собираюсь.
- ...ну ок.
- А вообще-то я тоже так могу! Дайте тему, сейчас рожу прямо здесь не хуже!

Анон · 2021-11-20 21:21:42

Анон пишет:

Этот виток начался с утверждения, что писать как Олди может любой третьекурсник, от анона и потребовали доказать. Анон не смог.

Анон смог вообще-то. Роман тебе никто не обещал, а в стиль анон смог.

Отредактировано (2021-11-20 21:22:01)

Анон · 2021-11-20 21:23:27

Анон пишет:

Анон смог вообще-то. Роман тебе никто не обещал, а в стиль анон смог.

Себя не похвалишь - весь день как обосранный ходишь, да?

Анон · 2021-11-20 21:23:47

Анон пишет:

А нахуя писать "дай тему, я напишу"?

Чтобы показать, что тут нет никакой особенной магии. Если тебе охота заморачиваться со стилем, ты сможешь.

Анон · 2021-11-20 21:23:49

Анон пишет:

Роман тебе никто не обещал, а в стиль анон смог.

Неа, не смог

Анон · 2021-11-20 21:24:24

Анон пишет:

Себя не похвалишь - весь день как обосранный ходишь, да?

Не знаю, никогда не ходил обосранный. Расскжи, как оно, у тебя явно есть этот опыт.

Анон · 2021-11-20 21:25:14

Анон пишет:

У Олди с начала нулевых сильно перетяжеленные тексты. Они экспериментировали со стилем много, и модели мира у них сложные, а сюжеты у них очень простые, вообще-то. Они на несколько страниц рассказывают то, что обычный автор расскажет за одну.

Это.

Анон · 2021-11-20 21:27:58

да вы заебали уже

Анон · 2021-11-20 21:34:40

Этот анон с якакОлди здорово напоминает мне эту сценку

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2021-11-20 21:35:57

Анон пишет:

да вы заебали уже

:facepalm: неимоверно

Анон · 2021-11-20 21:36:57

Этот анон с якакОлди здорово напоминает мне эту сценку

Именно! Причем он так же искренне не понимает, в чем дело, и почему одна сиська лучше, чем другая.

Анон · 2021-11-20 21:47:54

Анон пишет:

Анон смог вообще-то. Роман тебе никто не обещал, а в стиль анон смог.

Ну ты считаешь что смог, другие аноны считают, что нет.
Значит все не так однозначно.
Все еще остается вопрос — нахуя оно вообще было?
Если в стиль целью не было, хорошо сделать целью не было...

Анон пишет:

Чтобы показать, что тут нет никакой особенной магии. Если тебе охота заморачиваться со стилем, ты сможешь.

Но ведь не смог же, и сказал, что и не хотел! :lol:

Отредактировано (2021-11-20 21:49:53)

Анон · 2021-11-20 22:08:30

Анон пишет:

Если в стиль целью не было

Было. И анон смог. А "не смог, патамуштоясказал" - не аргумент.

Анон · 2021-11-20 22:16:36

Анон пишет:

да вы заебали уже

:fury: да сколько можно уже

Анон · 2021-11-20 22:18:08

Ну мы о судьбах литературы ващет. :old: Не оффтопим, культурно общаемся.

Анон · 2021-11-20 22:21:49

короче, тут очередной янтарь или хризолит, че там было, пойду я отсюда :facepalm: там мужик смешно обосрался про ковыряющегося в жопе персонажа, приведя в качестве положительного примера Рабле, у которого не один мелкий эпизод с ковырянием в жопе, а литералли вся книга про жопы, говно, обжираловку и ссанье, а обсуждают нечто совершенно иное

Анон · 2021-11-20 22:23:32

там мужик смешно обосрался про ковыряющегося в жопе персонажа, приведя в качестве положительного примера Рабле, у которого не один мелкий эпизод с ковырянием в жопе, а литералли вся книга про жопы, говно, обжираловку и ссанье, а обсуждают нечто совершенно иное

Мужик прекрасен, как рассвет, я бы тоже лучше за него перетер.

Анон · 2021-11-20 22:28:46

Анон пишет:

. И анон смог.

А "смог, патамуштаяскозал" - аргумент?
По пунктам. Осторожно, ебу мышей и землероек

▼Скрытый текст⬍

1. Миф плохо опознаваем, но это ладно, спишем на то, что анон взял не самую распространенную сказку. У Олди при знании опознать и разобраться легко.
2. Красивости как-то не к месту

Она стала холодом — бетонного пола, кирпичной стены, в зеленцу синеватого лунного света на осколках стекла в обломках оконной рамы, отсыревшего диванного матраса, пахнущего плесенью, гнилью и всем, что на нем делали те, другие, кто приползал сюда в поисках хоть какого-то убежища. Она стала дрожью последней листвы, рябью на луже под окном, потрескиванием рам, расседающихся от сырости и влаги.

Честно? Каша из слов, кто на ком стоял и кто тут зелёный.
3. Просторечия ни к селу ни к городу. ПОВ у нас вроде бы героини, красивости и зеленца чего-то там, и тут же

Анон пишет:

Это сон, сказала она себе, я просто дрыхну наконец-то, и сейчас проснусь

Так как, она воспринимает все красивыми метафорами или сниженно на уровне рыжеехидных?
4.

Анон пишет:

Она смотрела на жующий череп, как на самый интересный в мире спецэффект,

Показывай, вашу машу, не рассказывай! Как смотрела? Заинтересованно, завороженно, скучая под попкорн?
5. Косяки в словоупотреблении

Анон пишет:

крутой костяной стене поползла туда.

Поползла. По крутой стене. Она что, муха?

Анон пишет:

Она открыла расхлябанную чугунную дверцу

Расхлябанный:
расшатанный, ослабленный тряской, качанием ).
перен. нетвёрдый, шатающийся (о походке, движениях, жестах); развинченный
перен. недисциплинированный, неорганизованный, несобранный
Чугунная дверца у нас ослаблена тряской или у нее дисциплина хромает?
Ну и пакет с пакетами вызывает разве что неуместное гыгы.

Не Олди, короче, не Олди. ПОВ прихрамывает, суховато, не без лексических косяков.

И еще одно важное отличие. Олди мифы переосмысляют, показывают с новой стороны или, как в Черном Баламуте, вообще тотальную аушку пишут, где самый добрый бог тот еще мудрзвон и вожделло.
А здесь - ну, тупо ретеллинг, только вместо кросоты и золота баксы и наркота

Отредактировано (2021-11-20 22:35:53)

Анон · 2021-11-20 22:43:51

Анон пишет:

Миф плохо опознаваем, но это ладно, спишем на то, что анон взял не самую распространенную сказку. У Олди при знании опознать и разобраться легко.

Просили славянскую мифологию, анон. Кто в ней не шарит, я не виноват.

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Честно? Каша из слов, кто на ком стоял и кто тут зелёный.

Творческий метод Олди эз из.

▼Скрытый текст⬍

Они это любят.

Анон пишет:

Просторечия ни к селу ни к городу. ПОВ у нас вроде бы героини, красивости и зеленца чего-то там, и тут же

Кто тебе сказал, что у нас ПОВ героини?

Анон пишет:

Показывай, вашу машу, не рассказывай! Как смотрела? Заинтересованно, завороженно, скучая под попкорн?

И тут же просишь рассказывать. Ну ты смешной.

Анон пишет:

Поползла. По крутой стене. Она что, муха?

А ты бы как по крутой стене, вприпрыжку побежал?

Анон пишет:

Чугунная дверца у нас ослаблена тряской или у нее дисциплина хромает?

Анон, в псивке значений, которые ты - ты сам, лично! - привел, фигурирует "развинченный".
Как у тебя получается не читать то, что ты тащишь сюда как цитату?

И самое главное: какое отношение Олди имеют к списку твоих доебок?

Анон · 2021-11-20 22:45:04

Анон пишет:

И еще одно важное отличие. Олди мифы переосмысляют, показывают с новой стороны или, как в Черном Баламуте, вообще тотальную аушку пишут, где самый добрый бог тот еще мудрзвон и вожделло.

Типа, в Махабхарате он реально добрый, ахаха.

Анон пишет:

А здесь - ну, тупо ретеллинг, только вместо кросоты и золота баксы и наркота

Все правильно, золото нашего мира.

Анон · 2021-11-20 22:45:08

Анон пишет:

Творческий метод Олди эз из.

:lol:
Анон с видео был невероятно точен

Анон · 2021-11-20 22:45:50

Анон пишет:

там мужик смешно обосрался про ковыряющегося в жопе персонажа, приведя в качестве положительного примера Рабле, у которого не один мелкий эпизод с ковырянием в жопе, а литералли вся книга про жопы, говно, обжираловку и ссанье, а обсуждают нечто совершенно иное
Мужик прекрасен, как рассвет, я бы тоже лучше за него перетер.

А что за него перетирать? Не знает примерно ни хуя, чем и гордится.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#45176 2021-11-20 21:02:00

Re: Анонимные пейсатели

#45177 2021-11-20 21:03:01

Re: Анонимные пейсатели

#45178 2021-11-20 21:07:20

Re: Анонимные пейсатели

#45179 2021-11-20 21:12:31

Re: Анонимные пейсатели

#45180 2021-11-20 21:21:42

Re: Анонимные пейсатели

#45181 2021-11-20 21:23:27

Re: Анонимные пейсатели

#45182 2021-11-20 21:23:47

Re: Анонимные пейсатели

#45183 2021-11-20 21:23:49

Re: Анонимные пейсатели

#45184 2021-11-20 21:24:24

Re: Анонимные пейсатели

#45185 2021-11-20 21:25:14

Re: Анонимные пейсатели

#45186 2021-11-20 21:27:58

Re: Анонимные пейсатели

#45187 2021-11-20 21:34:40

Re: Анонимные пейсатели

#45188 2021-11-20 21:35:57

Re: Анонимные пейсатели

#45189 2021-11-20 21:36:57

Re: Анонимные пейсатели

#45190 2021-11-20 21:47:54

Re: Анонимные пейсатели

#45191 2021-11-20 22:08:30

Re: Анонимные пейсатели

#45192 2021-11-20 22:16:36

Re: Анонимные пейсатели

#45193 2021-11-20 22:18:08

Re: Анонимные пейсатели

#45194 2021-11-20 22:21:49

Re: Анонимные пейсатели

#45195 2021-11-20 22:23:32

Re: Анонимные пейсатели

#45196 2021-11-20 22:28:46

Re: Анонимные пейсатели

#45197 2021-11-20 22:43:51

Re: Анонимные пейсатели

#45198 2021-11-20 22:45:04

Re: Анонимные пейсатели

#45199 2021-11-20 22:45:08

Re: Анонимные пейсатели

#45200 2021-11-20 22:45:50

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума