Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон, а у Гуцол что советуете?
Мне первой попалась "Осенняя жатва", понравилась, потом прочитал всё остальное.
https://author.today/u/amarie_gutsol/works
Из годного неформата на АТ - Амарга, Химеры и Магистерий.
Сказки тени Сомору и Войцеха - вполне неплохая китайщина.
Сказки тени Сомору и Войцеха - вполне неплохая китайщина.
Cорян за спонтанный выброс книготреда, а японщина есть?
а японщина есть?
Хорошей не знаю, а так Метельский. Но то такое.
а так Метельский. Но то такое.
Популярное еще Поступь вендетты, но там вдвойне такое.
Хотя я целевая аудитория, у меня там библиотека из нескольких десятков тайтлов и большая часть вполне форматные, по крайней мере, как я себе формат этот представляю.
Отредактировано (2021-11-20 19:49:01)
https://author.today/work/74854 Вот что-то японское, но очень анимешно-фэнтезевое, на пафосе.
С третьей стороны, есть цикл про Одиссея Фокса от Антона Карелина. Космофантастика, попытки в детектив, написано несколько мультяшно. По уровню несерьёзности чуть повыше, чем "Космоолухи" Громыко. Для АТ в общем-то неформат.
По уровню - лучше, чем Нинсон, слабее, чем Гуцол (по моему личному впечатлению). Читать можно, анон дочитал, не дропнув, хоть порой и фейспалмил из-за упоротости происходящего в тексте.
https://author.today/u/anton_karelin
У первой книги цикла (выкладывалась бесплатно, потом автор сделал её платной) 210 К просмотров, 2542 лайка, 517 наград. Вторая сразу платная, в процессе. У неё 58 К просмотров, 1122 лайка, 310 наград. То есть, Карелин что-то делает правильно.
Для меня это пример крепкого середнячка - не мэтра, не классика, - который попал в струю на АТ несмотря на неформат.
Отредактировано (2021-11-20 19:56:52)
Во втором, поменьше, лежал зип-пакет, набитый другими зип-пакетами.
ПАКЕТ С ПАКЕТАМИ
Извините
Я знал, что заценят!
ПАКЕТ С ПАКЕТАМИ
В зип-пакете карп в зип-пакете.
Ну не знаю. Гладко и старательно, но скучновато. Нет какой-то искры.
Ну не знаю. Гладко и старательно, но скучновато. Нет какой-то искры.
Как у Олди.
Ладно, я прочитал отрывок.
Ну, получше среднего по АТ, но один вопрос остался - и чо?
Гладенько, хотя не без спотыкашек и внезапных не к месту просторечий, но одна реакция - ну и?...
В отличие от тех же Олди, у которых по большей части таки интересно и язык хитровыебанный, когда это к месту, здесь как-то.. Непонятно по куску, ни что за девка, ни зачем ей эти зип-пакеты, ни какой-то игры с мифологией и образами.
Отредактировано (2021-11-20 20:13:21)
Как у Олди.
Неа. Когда читаешь Олди, там есть ощущение, что проваливаешься в реальность мифа. А тут - ну нормально. Ну читабельно. Но ничего такого, чтобы этот рассказ запомнился. Он неплох. Но это не "пишу лучше Олди", извини.
А мне понравилось. С Олди сравнивать не буду – не читала. Красивостей в начале многовато, но вся сцена с черпом – огонь. Анон, пиши еще!
Отредактировано (2021-11-20 20:13:32)
А такую задачу никто не ставил. Задача была: написать кусок текста под Олди на основе славянской мифологии
Так у Олди и запоминается.
Клево, анон со славянской мифологией!! Не буду специально сравнивать с Олди, но ты крут!
У тебя есть. У тебя.
И еще у тысяч читателей, судя по рецензиям, отзывам, фанатским стихам и так далее. Вот почему-то творчество Чигиринской не вызывает такой реакции в народе. И этот рассказ вряд ли вызовет.
Задача была: написать кусок текста под Олди на основе славянской мифологии.
И я знаю, в чем ошибка. Не надо писать _под_ Олди. Любой текст написанный под кого-то будет ровным, скучноватым и серым - проверено тысячами эпигонов классики. Надо писать _как_ Олди, но по-своему. Играть с мифами и реальностью так, как делают они - это искусство. А у тебя получилась имитация.
Отредактировано (2021-11-20 20:16:26)
Нормальный кусок, хороший. Но Олди-то здесь при чем?
Так у Олди и запоминается.
Анон, ты реально хотел бы, чтоб вот прямо тут, на Холиварке, по щелчку пальца появился вот прям целый роман, который запомнится?
Смотри, моей задачей было показать, что воспроизвести стиль Олди, их творческий метод - относительно просто. Ты берешь фантастический сюжет и пишешь его как прозу модерна - то есть, стараешься в непотасканные тропы, экспериментируешь с формой, не стесняешься усложнять там, где можно просто, играешь в игру с серьезными щами, не подыскивая обоснуй, не деконструируя фантастику методами реализма. Всё. Бери и пользуйся.
Внесу для сравнения случайный кусок из Олдей
Чувствуешь разницу?
Нормальный кусок, хороший. Но Олди-то здесь при чем?
Ну вот примерно так они и пишут.
Смотри, моей задачей было показать, что воспроизвести стиль Олди, их творческий метод - относительно просто.
Воспроизвести и Пикассо просто, берешь и малюешь, не подыскивая анатомию и не стесняясь усложнять...
Но чот Пикассо один.