Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-11-07 23:17:59

Анон пишет:

За Пушкиным тоже Натали переписывала?) А Лермонтову, небось, бабуля все косяки правила)

А ты вот прям Пушкин, анончик?

Анон · 2021-11-07 23:18:39

Анон пишет:

Анон пишет:
За Пушкиным тоже Натали переписывала?) А Лермонтову, небось, бабуля все косяки правила)
А ты вот прям Пушкин, анончик?

Так я-то по фану строчу, анончик)

Анон · 2021-11-07 23:19:40

Анон пишет:

За Пушкиным тоже Натали переписывала?) А Лермонтову, небось, бабуля все косяки правила)

Сравнивать наше поколение и пушкинолермонтовых очень тупо, потому что пушкинолермонтовы по факту строили свой язык и литературу с нихуя (особенно Наше Все это касается).

Анон · 2021-11-07 23:20:15

Анон пишет:

б) писать любовные романы/поп фантастику, где 90% читателей абсолютно похуй, сожрут практически любой текст, который зайдет в набор довольно ограниченных "кинков" (и в пункте а выстреливать тоже будет в основном оно, написанное простым языком и без выебонов)

Ахаха, анончик. Чтобы писать вот именно это, нужно уметь работать с формулой, как солдат, который с закрытыми глазами собирает и разбирает автомат калашникова. Это проза, которая пишется и читается для души, потерпит эксперименты с формой и мятущуюся душу автора. А проза, которая на подрочить, должна быть как гамбургер, строго по рецептуре.

Анон · 2021-11-07 23:20:34

Анон пишет:

строили свой язык и литературу с нихуя

и как-то справлялись)

Анон · 2021-11-07 23:22:09

Анон пишет:

Сравнивать наше поколение и пушкинолермонтовых очень тупо, потому что пушкинолермонтовы по факту строили свой язык и литературу с нихуя (особенно Наше Все это касается).

Ну, далеко не совсем с нихуя, а по французским-английским лекалам. Например, этот жизнерадостный ямб Лексан Сергеич явно у Байрона одолжил, а уж переписывать зарубежгую классику вроде Пира во время чумы и Дона Жуана - милейшее дело.
Но в целом да, ехать по целине не то же, что ехать по городу с гугл-навигатором.

Анон · 2021-11-07 23:22:22

Анон пишет:

и как-то справлялись)

Да, потому что писали как раз "по фану", начав в очень юные годы.

Анон · 2021-11-07 23:22:48

Анон пишет:

Так я-то по фану строчу, анончик)

А зачем ты цепляешься к тем, кто не только по фану? Смысл пытаться обесценить чужие устремления?

Анон · 2021-11-07 23:23:03

Анон пишет:

Анон пишет:
строили свой язык и литературу с нихуя
и как-то справлялись)

Так херня вопрос, начни строить свою литературу с нуля - и сам станешь образцом и классиком для последующих. Тебя ни с кем не смогут сравнить, только всех остальных - с тобой.

Анон · 2021-11-07 23:23:45

Анон пишет:

Анон пишет:
и как-то справлялись)
Да, потому что писали как раз "по фану", начав в очень юные годы.

Дворянину с тремястами крепостных можно позволить себе писать по фану.

Анон · 2021-11-07 23:23:49

Анон пишет:

Да, потому что писали как раз "по фану", начав в очень юные годы.

Святое "по фану", ёпт. Только так победимъ.

Анон · 2021-11-07 23:24:40

Анон пишет:

А зачем ты цепляешься к тем, кто не только по фану? Смысл пытаться обесценить чужие устремления?

Я дранон, но смысл рвать жопу и СТРАДАТЬ, если это не приносит фана и радости? Чтобы годы всрать на то, что не принесет в теории ничего и вдобавок ноль рублей, да еще и фана нет/все просрано в угоду "а как бы лучше/идеально"?

Анон · 2021-11-07 23:25:53

Анон пишет:

Дворянину с тремястами крепостных можно позволить себе писать по фану.

Можно. Но у нас у большинства нет возможности, а писать ради денег - это дурацкая затея изначально, имхо. Единицы получат что-то, и обычно эти единицы пишут по одним и тем же лекалам, по одним и тем же формулам.

Отредактировано (2021-11-07 23:26:30)

Анон · 2021-11-07 23:25:58

Анон-дебютант пришёл побухтеть на того, кто не даёт ему писать.

▼бухтёж⬍

На самого себя! :wall: Через неделю выйдет первая книжка - казалось бы, вот она, сбыча мечт. Но не-е-ет...
*полгода назад, анон даёт почитать кусок черновика двум друзьям, которые тоже работают с текстами*
Друзья: Да всё ок, это вполне похоже на взаправдашнюю книжку!
Анон (мысленно): А-а-а, они говорят это, только чтобы не ранить мои чувства жестокой правдой! :panic:
*два месяца назад, анон отсылает готовый текст в два топовых издательства*
Одно из издательств: Предлагаем сотрудничество, готовы выпустить вашу рукопись в виде электронной книги, продвигать её и вам немножко роялти отсыпать.
Анон (мысленно): А-а-а, а почему другое издательство не ответило, ему настолько не понравилось? А почему электронной, а не бумажной? А где купить губозакатывательную машинку?
*сейчас*
Книга: *вот-вот выйдет*
Анон: *написал 1/7 черновика продолжения - и врезался в блок, потому что а вдруг даже первую книгу никто читать не будет, тогда продолжение вообще никому на фиг не нужно будет*
Ещё анон решил отвлечься-размяться, впервые поучаствовать в литературных конкурсах, написать рассказ-другой... Ну, дальше всё понятно, да? Отчаянная прокрастинация, паника-паника-паника, боязнь даже открыть файл с наполовину написанным рассказом. :wall:
При этом анон гуманитарий, имеет опыт работы с текстами (правда, не художественными), умеет сам себя редактировать. Но от этого только хуже! Каждая выловленная ошибка бросается в глаза и выглядит суперстрёмно, как таракан на макроснимке. Каждый недочёт увеличивается зумом. А каждая более-менее нормальная деталь становится видна лишь спустя время, когда я успеваю подзабыть текст; и радует она недолго - почти сразу накатывают мысли а-ля: "Настоящие Писатели сделали бы лучше! А вот у них... А у меня..."
ХЗ, откуда вылезло столько комплексов: анон вроде никогда не был Гермионой, и если случались плохие оценки, его за них не чморили. Ну, родительские вопросы: "А почему четыре, а не пять?" бывали, но без наездов же... И работая по специальности, анон был больше в себе уверен и меньше самоедствовал. Однако теперь вскрылись бездны - из которых к анону тянут щупальца какие-то лавкрафтианские твари, чтобы утянуть в беспросветность и выжрать весь мозг (его остатки) всю душу.

Аноны, как вы справляетесь с синдромом самозванца? :pink: Это ведь он? И как не обесценивать "ступеньки", которые раньше казались почти недостижимыми, а после взбирания на них - "Да ну, это фигня - надо забраться гораздо выше, во-о-он туда, уж там-то будет Настоящая Крутизна"?

Анон · 2021-11-07 23:26:12

Задрачивание теории тоже может быть по фану але O_o
Опять бессмысленный спор о сортах говна фломастерах.

Анон · 2021-11-07 23:26:56

Анон пишет:

Я дранон, но смысл рвать жопу и СТРАДАТЬ, если это не приносит фана и радости?

Для меня "рвать жопу и страдать" - это как раз писать лишнее, потом его вымарывать, спотыкаться о внезапно вылупившиеся нестстыыковки таймлайна, застревать в "серединном болоте", забрасывать начатое, остыв к нему - словом, вотэтовсе, во что так весело вляпываются те, кто пишет по фану.

Отредактировано (2021-11-07 23:27:16)

Анон · 2021-11-07 23:27:53

Завидую тем, у кого есть время задрачивать теорию.

Анон · 2021-11-07 23:28:16

Анон пишет:

Но у нас у большинства нет возможности, а писать ради денег - это дурацкая затея изначально, имхо.

Смотря что, анон, смотря что. Если не рваться к заоблачным гонорарам, то можно наколядовать себе на поддержку штанов на патреоне или АТ.

Анон · 2021-11-07 23:29:11

Анон пишет:

Дворянину с тремястами крепостных можно позволить себе писать по фану.

можно и без крепостных себе это позволить, в чем проблема
а зарабатывать быстрее, проще и удобнее в других сферах

Анон · 2021-11-07 23:29:22

Анон пишет:

Смотря что, анон, смотря что. Если не рваться к заоблачным гонорарам, то можно наколядовать себе на поддержку штанов на патреоне или АТ.

Хуй знает, по-моему если ты не артер, на патреон бесполезно уже даже пытаться соваться, нахуй ты никому с писульками за деньги не нужон.
У меня вот условные 40 подписчиков на ориджах. И чо? Никто из них не пойдет мне давать деньгу.

Отредактировано (2021-11-07 23:30:01)

Анон · 2021-11-07 23:29:26

Анон пишет:

Завидую тем, у кого есть время задрачивать теорию.

Едешь куда-то общественным транспортом, читаешь книгу.
Едешь куда-то своей машиной, слушаешь подкаст.
Бегаешь от инфаркта, слушаешь подкаст или аудиокнигу. :dontknow:

Отредактировано (2021-11-07 23:29:46)

Анон · 2021-11-07 23:29:54

Анон пишет:

Я дранон, но смысл рвать жопу и СТРАДАТЬ, если это не приносит фана и радости? Чтобы годы всрать на то, что не принесет в теории ничего и вдобавок ноль рублей, да еще и фана нет/все просрано в угоду "а как бы лучше/идеально"?

Эм. А что, либо исключительно фан и никакого напряга, либо СТРАДАНИЯ, муки, ноль рублей и виселица?

Работа всегда подразумевает элемент усилия. Ты чему-то учишься, преодолеваешь лень и нехочуху. При этом дело может радовать и быть любимым. И даже давать больше, чем радость - удовлетворение от самореализации. Просто это не то же самое, что "всё по фану и не парюсь".

Анон · 2021-11-07 23:30:23

Анон пишет:

Анон пишет:
Смотря что, анон, смотря что. Если не рваться к заоблачным гонорарам, то можно наколядовать себе на поддержку штанов на патреоне или АТ.
Хуй знает, по-моему если ты не артер, на патреон бесполезно уже даже пытаться соваться, нахуй ты никому с писульками за деньги не нужон.
У меня вот условные 40 подписчиков на ориджах. И чо? Никто из них не пойдет мне давать деньгу.

"Дура не дура, а тридцатку в день имею".

Анон · 2021-11-07 23:30:59

Анон пишет:

а зарабатывать быстрее, проще и удобнее в других сферах

Анон, тебя кто-то заставляет? Или ты зачем-то за других пытаешься решить, что им удобнее?

Анон · 2021-11-07 23:31:15

Анон пишет:

Едешь куда-то общественным транспортом, читаешь книгу.
Едешь куда-то своей машиной, слушаешь подкаст.
Бегаешь от инфаркта, слушаешь подкаст или аудиокнигу.

Аудиокниги/подкасты воспринимают не все, тем более по теории, где по идее надо вчитываться в текст.
И удачи читать книги в набитом транспорте, конечно.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#44601 2021-11-07 23:17:59

Re: Анонимные пейсатели

#44602 2021-11-07 23:18:39

Re: Анонимные пейсатели

#44603 2021-11-07 23:19:40

Re: Анонимные пейсатели

#44604 2021-11-07 23:20:15

Re: Анонимные пейсатели

#44605 2021-11-07 23:20:34

Re: Анонимные пейсатели

#44606 2021-11-07 23:22:09

Re: Анонимные пейсатели

#44607 2021-11-07 23:22:22

Re: Анонимные пейсатели

#44608 2021-11-07 23:22:48

Re: Анонимные пейсатели

#44609 2021-11-07 23:23:03

Re: Анонимные пейсатели

#44610 2021-11-07 23:23:45

Re: Анонимные пейсатели

#44611 2021-11-07 23:23:49

Re: Анонимные пейсатели

#44612 2021-11-07 23:24:40

Re: Анонимные пейсатели

#44613 2021-11-07 23:25:53

Re: Анонимные пейсатели

#44614 2021-11-07 23:25:58

Re: Анонимные пейсатели

#44615 2021-11-07 23:26:12

Re: Анонимные пейсатели

#44616 2021-11-07 23:26:56

Re: Анонимные пейсатели

#44617 2021-11-07 23:27:53

Re: Анонимные пейсатели

#44618 2021-11-07 23:28:16

Re: Анонимные пейсатели

#44619 2021-11-07 23:29:11

Re: Анонимные пейсатели

#44620 2021-11-07 23:29:22

Re: Анонимные пейсатели

#44621 2021-11-07 23:29:26

Re: Анонимные пейсатели

#44622 2021-11-07 23:29:54

Re: Анонимные пейсатели

#44623 2021-11-07 23:30:23

Re: Анонимные пейсатели

#44624 2021-11-07 23:30:59

Re: Анонимные пейсатели

#44625 2021-11-07 23:31:15

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума