Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#44376 2021-11-04 18:22:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Понять бы, почему реакция на персонажа как-то связывается с автором.
Потому что у этого автора несколько работ с разными персонажами, и в каждой эта срань встречается?.. Как бы позволяет заподозрить личное отношение.
Возможно, он просто таскает один и тот же типаж приосанивающегося душнилы, потому что раз один раз зашло, то зачем придумывать новое?
Частая беда, на самом деле...
#44377 2021-11-04 18:30:17
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Возможно, он просто таскает один и тот же типаж приосанивающегося душнилы, потому что
сам автор душнила 
вжжж неспроста
#44378 2021-11-04 18:49:06
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон сам тот еще лукист, но вообще не понимает, нафуя это все смаковать в собственных текстах 
#44379 2021-11-04 18:50:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон сам тот еще лукист, но вообще не понимает, нафуя это все смаковать в собственных текстах
Атмосфера? Я это в русреал (и не только рус-) чернухе вижу, в триллерах, ужасах. Смакование уродства маргиналов.
#44380 2021-11-04 18:52:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Возможно, он просто таскает один и тот же типаж приосанивающегося душнилы,
и параллельно дрочит на него с двух рук?
да, это говорит об авторе
#44381 2021-11-04 21:01:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну ок, допустим, автору тоже неприятны описанные типажи. А они непременно должны быть приятны? С какой стати-то?
#44382 2021-11-04 21:08:59
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А они непременно должны быть приятны? С какой стати-то?
А с какой стати должен быть приятен автор? Не любить кого-то за тётесраческие убеждения так-то ещё и логичнее, чем не любить за внешность.
#44383 2021-11-04 21:10:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну ок, допустим, автору тоже неприятны описанные типажи. А они непременно должны быть приятны? С какой стати-то?
Да никто никому нечего не должен. 
Автор имеет полное право делать персонажей своими рупорами и пропихивать в текст свой взгляд на мир, жизнь, политику, [вставьте своё]. Но читатель, в свою очередь, имеет право испытывать неприязнь к такому автору, да и просто считать это низким скиллом писательства.
Или ты скажешь, что эти тексты как-то выиграли от того, что главные персонажи душнят и высираются на чью-то там внешность?
#44384 2021-11-04 21:13:16
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
читатель, в свою очередь, имеет право испытывать неприязнь к такому автору
Дык это... "а нас-то за что?" (с)
#44385 2021-11-04 21:27:03
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
блеванул закрыл текст
Ууу мерзость какая. Не, у меня тоже бывает пов мудаков, в том числе, тетьсрак, так что сам по себе такой пов может быть. Но, конечно, это будет не положительный персонаж и он огребет, в том числе, за пещерный лукизм с мизогинией.
#44386 2021-11-04 21:28:07
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Открыл другой текст из сборника, а там
Еще в сентябре Юля травила за вес зажатую и робкую Настю, с которой вместе училась, но потом они сдружились. Под влиянием пробивной и уверенной в себе Юли Настя тоже начала хорошеть. Она не похудела, но начала красиво одеваться, красить волосы в яркий цвет и рисовать длинные стрелки. Она даже перестала сутулиться, но в глубине оставалась еще затравленной комплексующей девочкой. Многие очевидные для Юли вещи Настя воспринимала как откровение, доступное только ей.
Нет, это не Срака стала нормальным человеком, это уродливая жируха Настя поняла и простила, а потом и подражать Сраке начала. И вообще.
Я вижу в дружбе Насти и Юли очень злую иронию. Жанна приложила массу сил, чтобы уничтожить врага своей дочери, из-за чего сама погибла. А в итоге вражда оказалась просто детскими разборками двух девочек, которые бы в любом случае разобрались бы сами
А дальше уже другая мерзкая жируха мерзко воняет гавной и мерзко подыхает от обжорства, как бы подчеркивая пафос, с которым ропыпешная красотка предстает перед нами страдающей и сияющей в своих нестерпимых внутренних мытарствах, но зато стройной и няшной.
Этот анон лично учился с девочкой, которая подружилась с задиравшей ее одноклассницей. Вполне себе жиза. Да и в треде буллинга рассказов о таких помирившихся до и больше, хотя многие другие жертвы буллинга не понимают, как такое возможно. На самом деле еще как возможно...
А Олю вы зря мерзкой жирухой обозвали. Она просто жертва уебана, который психологическим давлением и всякими трюками довел ее до тяжелого состояния. А автор хорошо изучил матчасть, отсюда и запах, и кал в пеленках и прочее. Респект ему.
#44387 2021-11-04 21:31:10
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А автор хорошо изучил матчасть, отсюда и запах, и кал в пеленках и прочее. Респект ему.
#44388 2021-11-04 21:36:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:А автор хорошо изучил матчасть, отсюда и запах, и кал в пеленках и прочее. Респект ему.
А че не так-то?)) Лично я за реализм со всеми его неприглядными сторонами. Если бы рассказ был об анорексичке, там тоже было бы чему ужаснуться. Здесь проблема-то вообще не в жире, а в том, как человека сломали, искалечили и
#44389 2021-11-04 21:44:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А автор хорошо изучил матчасть, отсюда и запах, и кал в пеленках и прочее. Респект ему.
Автор просто спиздил сюжет очень старого ужастика Feed ("Подача", "Кормление") и перенес его в русреал. Не то, чтобы это был совсем уж уникальный эльф, которого нельзя больше писать никому, но все же хоть бы честно признался.
#44390 2021-11-04 21:52:25
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:А автор хорошо изучил матчасть, отсюда и запах, и кал в пеленках и прочее. Респект ему.
Автор просто спиздил сюжет очень старого ужастика Feed ("Подача", "Кормление") и перенес его в русреал. Не то, чтобы это был совсем уж уникальный эльф, которого нельзя больше писать никому, но все же хоть бы честно признался.
Ужастик пока не смотрел, но достаточно времени провел во всяких писательских пабличках, чтобы перестать удивляться совпадениям
#44391 2021-11-04 21:59:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я серьезно не понимаю, что такого ужасного в абсолютно тривиальной подаче образа неприятного персонажу героя 
этих страшных теток-дядек, которые гг не нравятся, жопой ешь во всей мировой культуре, от детских книжек, где кто-то боится криповую соседку/учителя, до социалочки.
Открываем любой детектив: гг общается с подозреваемым или свидетелем, или ищет знакомых маньяка, или приходит к кому-то еще. Там через одного описания не особо привлекательных людей обоих полов (грязные ногти и одежда, запах перегара, лишний вес, истощение, опухшее от пьянки лицо), ну, чисто потому что мир разнообразен, и это реалистично, что ты не везде встречаешь тех, к кому проникаешься симпатией аж до самого подсознания.
И если автор пишет живого героя, то тот вполне может невольно бякнуться. Не тыкать пальцем "азаза ну ты и уебище", а просто подумать "мда, чет мне эта тетя/дядя не нравятся".
#44392 2021-11-04 22:01:41
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
если автор пишет живого героя
это если он пишет живого героя, а не картонку со спроецированнм собственным восприятием
#44393 2021-11-04 22:03:24
#44394 2021-11-04 22:04:35
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну я почитал этого автора, там либо кросивые бугагасы и они положительные персонажи, либо мерзкие жирухи и прочее в том стиле, и они конечно говно, говно. Тетьсрачество на 200%
а авторский таракан кстати я вижу в том ,что там скорее всего авторша - аудитория паблика 40кг, потому что рпп показывает в положительном ключе. кринж.
Отредактировано (2021-11-04 22:06:07)
#44395 2021-11-04 22:10:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А как ты это отличишь-то?
Картон от чего-то живого?
Ну, опыт чтения дает примеры для сравнения.
Выше писали - пацан двадцати лет, который пялится на папилломы у тетки, думает об их удалении, замечает какая у нее прическа, как она сделала начес, залит он лаком или нет, какая у нее там оплывшая фигура - да средний не то что парень, мужик в этом во всем дуб. Типичная баба срака вместо парня. Где уж отличить от живого персонажа, конечно
#44396 2021-11-04 22:12:07
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ну я почитал этого автора, там либо кросивые бугагасы и они положительные персонажи, либо мерзкие жирухи и прочее в том стиле, и они конечно говно, говно. Тетьсрачество на 200%
а авторский таракан кстати я вижу в том ,что там скорее всего авторша - аудитория паблика 40кг, потому что рпп показывает в положительном ключе. кринж.
Анон, там нет положительных персонажей. Там вообще нет разделения "добро-зло", это чистая серая мораль как она есть. За то и люблю.
Рпп в положительном ключе? Серьезно? 
Да там у сестры главного героя чуть крыша не улетела на этой почве, а уж про судьбу Оли я вообще молчу)) если это положительное, то я африканский страус
#44397 2021-11-04 22:14:14
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Рпп в положительном ключе? Серьезно? Да там у сестры главного героя чуть крыша не улетела на этой почве, а уж про судьбу Оли я вообще молчу)
уточню: не рпп, а анорексию. ГГ (не помню имени) похудела=хорошая. Та вторая Оля кажется не похудела =мерзкая жируха, туда ей и дорога. Да, у нее одобрение анорексии, и я в этом вижу авторский таракан,все-таки анорексики людям обычно редко кажутся ок норм молодец все правильно сделал.
Слушай, ты имеешь право любить, но не хомячь, не всем твой любимый автор заходит. Так бывает.
#44398 2021-11-04 22:14:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:А как ты это отличишь-то?
Картон от чего-то живого?
Ну, опыт чтения дает примеры для сравнения.
Выше писали - пацан двадцати лет, который пялится на папилломы у тетки, думает об их удалении, замечает какая у нее прическа, как она сделала начес, залит он лаком или нет, какая у нее там оплывшая фигура - да средний не то что парень, мужик в этом во всем дуб. Типичная баба срака вместо парня. Где уж отличить от живого персонажа, конечно
Там таки есть обоснуй, чел во всем этом разбирается, потому что, если не ошибаюсь, помогал матери в салоне красоты, то ли она детям много рассказывала об уходе за собой (поправьте, кто точнее помнит)
#44399 2021-11-04 22:16:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Там вообще нет разделения "добро-зло", это чистая серая мораль
зато есть неистовый дроч, аж смазка течет, на этих худых тетьсрак
#44400 2021-11-04 22:16:57
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
пацан двадцати лет, который пялится на папилломы у тетки, думает об их удалении, замечает какая у нее прическа, как она сделала начес, залит он лаком или нет, какая у нее там оплывшая фигура - да средний не то что парень, мужик в этом во всем дуб.
Хм. Ну насчет папиллом, их же видно, какие-то негативные впечатления они вызвать могут? Залитость лаком тоже видна. Если человек растет со среднестатистической матерью или опекуном женского пола, или с сестрой, то он по-любому будет узнавать лакированные волосы, так как видел, как это делается. А уж фигура в глаза тем более бросается. Мужчины так-то частенько лукисты, не надо в них видеть добрых и непонимающих одуванчиков.
Так что я бы не сказал, что персонаж неверибельный.
Отредактировано (2021-11-04 22:17:52)