Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Как вы думаете, процесс создания должен быть мучительным и напряжённым?
Нууу, разве что в каких-то моментах. Но имхо, если у тебя весь текст через мучения идёт, то это уже что-то не то.
процесс создания должен быть мучительным и напряжённым?
Может быть, может не быть. Муки автора никак не конвертируются в качество текста.
Как вы думаете, процесс создания должен быть мучительным и напряжённым?
какие-то моменты могут быть, конечно (трудная сцена, попытки найти нужный тон, придумывание сюжетных ходов). но весь процесс, наверное, все-таки не должен быть.
матчать гуглить полезно, спору нет, но, может, ты взялся писать о том, чего совсем не знаешь? тогда да, сложно будет, все время будет ощущение "не пишу ли я лажу".
Как вы думаете, процесс создания должен быть мучительным и напряжённым?
Я думаю, что процесс должен быть радостным, иначе зачем вообще заниматься писаниной? 99% из нас за это не платят.
Вопрос к тем, кто считает, что пишет прозу и пишет ее хорошо. Как вы думаете, процесс создания должен быть мучительным и напряжённым?
Я заебалась гуглить матчасть. Но сама по себе я не очень умная и боюсь, что если не буду постоянно держаться за костыли, напишу какую-то ерунду.
Я не считаю, что процесс должен быть мучительным и напряженным и обожаю гуглить матчасть. Ради ПВПшного миника прочитать книгу о том, как проходила осада Бадахоса в 1812 - милейшее дело...
ПВПешный миник относится к прозе?
ПВПешный миник относится к прозе?
Если он не в стихах, то да, относится)
Если он не в стихах, то да, относится)
Если он не в стихах, то да, относится
Это.
Анон, ты бы принёс свое асобинное определение прозы, что ли.
Анон, а может ты внесешь свое?
Анон, а может ты внесешь свое?
Ну, как бы... "нестихотворная организация художественной речи, которая противопоставляется поэзии"?
Ну, как бы... "нестихотворная организация художественной речи, которая противопоставляется поэзии"?
А, мне показалось, что ты с определением "если не в стихах, то относится" как раз споришь, сорри.
ПВПешный миник относится к прозе?
Относится, конечно. Это не драматургия, не поэзия, не научная и не журналистская статья.
С утра думаю, как прикольно выглядел бы пвп в стихах - самое то, чтобы привлечь внимание
С утра думаю, как прикольно выглядел бы пвп в стихах - самое то, чтобы привлечь внимание
А я бы пьесу почитал. С минимумом ремарок. Минимумом!
Но самое классное, конечно - это стихотворная пьеса-ПВП
С утра думаю, как прикольно выглядел бы пвп в стихах - самое то, чтобы привлечь внимание
Камасутра в оригинале - не оно?
Очень расстраивает, что ругают в треде Небукера Морлу-2 за перегруз с персонажами, названиями и пр. Сам пока из нее дропнул, но не из-за перегруза. Если ты не пишешь что-то простенькое, то толпа персонажей появляется неизбежно. Если у тебя историчка, политика в фэнтези или фантастике, и сюжет сложнее, чем "стою я прекрасная и в меня влюбляется прынц", то всегда на первых порах читатель будет сталкиваться с незнакомыми именами и названиями.
Это руководство, а не порно.
Вся коллекция эротической поэзии к твоим услугам, анон Особенно Индия."С трудом преодолев округлость бедер, по ягодицам без конца блуждая..."
С утра думаю, как прикольно выглядел бы пвп в стихах - самое то, чтобы привлечь внимание
Так оно существует на русском со времён Баркова и пародий на него, правда, большинство в рукописях ходило в доинтернетную эпоху. То есть как-то так, извините
Очень расстраивает, что ругают в треде Небукера Морлу-2 за перегруз с персонажами, названиями и пр. Сам пока из нее дропнул, но не из-за перегруза. Если ты не пишешь что-то простенькое, то толпа персонажей появляется неизбежно. Если у тебя историчка, политика в фэнтези или фантастике, и сюжет сложнее, чем "стою я прекрасная и в меня влюбляется прынц", то всегда на первых порах читатель будет сталкиваться с незнакомыми именами и названиями.
если ты скажешь, что морла - единственный вариант организации текста, то ты мало читал исторички, политики и прочего
нет, не любой хороший текст требует гомеровского списка кораблей и вываливания на читателя толп персонажей с именами, явками, паролями и подробностями биографии, в том и мастерство, чтобы тех, кто тебе важен вывести на первый план, остальных подвинуть, сделать цепляющую завязку, читабельное и втягивающее начало
если не получилось, дело не в сложненькости писанины, а в неумении хорошо писать
а что касается автора морлы, то он писал все именно так сознательно, это стилизация, прет его такое
не думаю, что он не понимал, что потеряет часть ацдитории
Отредактировано (2021-10-07 22:43:57)
"С трудом преодолев округлость бедер, по ягодицам без конца блуждая..."
Впечатлился этим образом монументальной партнерши, погуглил, случайно подрочил Спасибо за рек, так сказать.
если ты скажешь, что морла - единственный вариант организации текста, то ты мало читал исторички, политики и прочего
Я не говорил, что Морла эталон, мне не нравится сам подход. Кто-то и Дюма с Дрюоном критикует, мол, сложно читать, много персонажей. И Мартина критиковали. Мне интересно, анон, какой пример втягивания в текст тебе покажется хорошим? Если в первой же сцене действует человек 10-15, например? У Мартина в первой сцене Игры престолов, кажется, четыре человека, а во второй уже толпа, многие на этой стадии отваливались с воплем.