Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И я задумался, действительно ли нельзя назвать скандалистом героя, имя которого известно, с учётом того, что он только что закатил скандал? По-моему, вполне можно...

Того, из головы которого ты пишешь от третьего лица, - нельзя. Того, кого он сам у себя в голове может назвать в контексте скандалистом, - можно. Со всезнающим автором сложнее, так как он по очереди влезает к разным героям в голову и уже оттуда по-всякому обзывает окружающих.

Отредактировано (2021-08-07 21:42:34)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Как построить арку персонажа?
Если это кого-то интересует, вот годная статья: https://telegra.ph/Kehti-Uehjland-Sozda … azha-08-06

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анончики, а не существует ли какого-нибудь приложения/программы, чтобы перегнать настоящее время в прошедшее? Я решил, что хочу нетленку все же в прошедшем писать, но в черновике уже прилично страниц, и я заебусь вручную менять все "делает" на "делал"( Конечно, я потом все равно буду править более вдумчиво, что-то придется совсем переписать, но если бы можно было заменить время автоматически, это бы здорово упростило мне задачу... Или такого не бывает?(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А Ворд с поиском и заменой тебе не подходит?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Конечно, я потом все равно буду править более вдумчиво, что-то придется совсем переписать, но если бы можно было заменить время автоматически, это бы здорово упростило мне задачу... Или такого не бывает?(

Могу предложить разве что очень тупой способ в лоб — через поиск Ворда автоматически поменять все "ет " и "ит " (именно так надо вбивать, с пробелами) на "ал " или "ел ", ну и "говорит" на "сказал", например, а при перечитывании поправить оставшееся.

А программы такой, думаю, не существует: научить машину распознавать род, к которому должен относиться нужный глагол прошедшего времени (извините, я не филолог, не знаю, как это называется по науке), — достаточно сложная задача, в ней даже нейросетки уровня гуглтранслейта проёбываются регулярно. А спроса на такое нет практически, так что если и найдёшь что, то разве что самоделку какого-нибудь студента.

Отредактировано (2021-08-11 14:44:08)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Могу предложить разве что очень тупой способ в лоб — через поиск Ворда автоматически поменять все "ет " и "ит " (именно так надо вбивать, с пробелами) на "ал " или "ел ", ну и "говорит" на "сказал", например, а при перечитывании поправить оставшееся.

Спасибо, попробую так) Все лучше, чем вообще все вручную.

А программы такой, думаю, не существует:

Ну, я предполагал, но наивно надеялся, что кто-то все же придумал волшебную технологию

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Могу предложить разве что очень тупой способ в лоб — через поиск Ворда автоматически поменять все "ет " и "ит " (именно так надо вбивать, с пробелами) на "ал " или "ел ", ну и "говорит" на "сказал", например, а при перечитывании поправить оставшееся.

Я бы первый способ не стал рекомендовать, иначе у нас всякие "щербЕТ", "трепЕТ", "кИТ" "моросИТ" и аналогичны слова превращаются в непонятный набор букв, исправлять которые потом тоже замучаешься.

А вот второй вариант мне кажется вполне жизнеспособным. Вычленить основные глаголы, которые используются и автозаменой перегнать их в прошлое время, а остальное уже вручную. Хотя я бы все вручную делал во избежание.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Могу предложить разве что очень тупой способ в лоб — через поиск Ворда автоматически поменять все "ет " и "ит " (именно так надо вбивать, с пробелами) на "ал " или "ел "

Энциклонги одобряют!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я бы первый способ не стал рекомендовать, иначе у нас всякие "щербЕТ", "трепЕТ", "кИТ" "моросИТ" и аналогичны слова превращаются в непонятный набор букв, исправлять которые потом тоже замучаешься.

Я и говорю — способ тупой и в лоб Но можно заюзать промежуточный вариант: просматривать через эти запросы все слова с такими окончаниями и править глаголы вручную. Тоже будет долго, конечно, но зато точно не пропустишь нужные места, как это бывает при обычной вычитке.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но зато точно не пропустишь нужные места

Ха-ха. Ха. Любая запятая или другой знак после глагола — и привет.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Любая запятая или другой знак после глагола — и привет.

Ну так все варианты по очереди забивать))

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Любая запятая или другой знак после глагола — и привет.

Ну, в принципе, можно пройтись ещё и с запросами типа "ит!", знаков препинания не так уж много. Всё равно это существенно облегчит жизнь. Или тогда уж не морочиться и сразу искать по всем "ит" и "ет", пролистать ненужное — не проблема как бы.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А множественное число?
Учитывая, какое дикое количество в обычном тексте «ит» и «ет», я бы не рекомендовала этот способ, лучше уж вручную.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А множественное число?
Учитывая, какое дикое количество в обычном тексте «ит» и «ет», я бы не рекомендовала этот способ, лучше уж вручную.

Ну фишка в том, чтобы парой быстрых действий существенно сократить объём работы, никто ж не говорит, что таким макаром можно конвертировать текст в прошедшее время так здорово, что хоть сейчас в продакшен. Просто обычно в тексте существенно больше глаголов в единственном числе, нежели во множественном, поэтому профит от просмотра всех "ит" и "ет" явно будет. Или вот зависит ещё от того, какого пола большинство персонажей в тексте ТС — если там какой-нибудь мужской монастырь описывается, то автозамена на "ал" принесёт больше профита, чем аналогичное действие для текста, где поровну мужских и женских персонажей. И от ёфикации зависит, да. Но в конкретных случаях отдельные приёмы могут помочь, тем более что текст явно будет вычитываться не раз.

Отредактировано (2021-08-11 15:15:35)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

если там какой-нибудь мужской монастырь описывается, то автозамена на "ал" принесёт больше профита

Можал, просал, шепчал, улыбаался. И это я только нормальные глаголы беру, а не кучу слов типа «лето» и «плитка».

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Извините, мне стало интересно, что получится с заменой на ал.

Гулкий кашель в зале прерывает напряженное молчание. Из окна видно, как тени облаков бегут по стенам Мирграда.
Губернатор Турин Мулагеш хочет печально вздохнуть, но не решается. И смотрит на часы. «Гражданин определенно в ударе, – думает она. – Еще шесть минут – и он побьет рекорд предыдущего говоруна…»

Вышло как-то так
Гулкий кашель в зале прерываал напряженное молчание. Из окна видно, как тени облаков бегут по стенам Мирграда.
Губернатор Турин Мулагеш хочел печально вздохнуть, но не решаался. И смотрел на часы. «Гражданин определенно в ударе, – думаел она. – Еще шесть минут – и он побьал рекорд предыдущего говоруна…»

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Губернатор Турин Мулагеш

Город лестниц? 
Но даже вариант с хочел и думал лучше исходника   

Анон

Re: Анонимные пейсатели

В кои-то веки я словил вдохновение и написал целых две главы фика. Но это вторая и, сука, пятая главы! у меня есть поглавный план и наработки, но я не могу писать строго по плану, только как попрет Опять ничего не выложу до следующего порыва, профиль не обновлялся почти год, а я еще умудряюсь ныть, что меня не читают. Конечно, не читают - ведь нечего!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Меня так бесят эти ситуации, когда ты годами пилишь свою нетленочку в стол, а потом вдруг понимаешь, что при желании это может быть воспринято как аушный фанфик по какому-нибудь недавно вышедшему хайповому тайтлу Да, МГЧД, я смотрю на тебя. Вот что в таких случаях делать? Смириться, ведь всё равно мы живём в постмодерне и все истории уже рассказаны? Попытаться перепилить? Понадеяться на то, что к моменту, когда ты наконец дозреешь до публикации, все уже забудут про этот тайтл?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Смириться, ведь всё равно мы живём в постмодерне и все истории уже рассказаны?

Я думаю, что это сама так и делаю.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Забить))

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Понадеяться на то, что к моменту, когда ты наконец дозреешь до публикации, все уже забудут про этот тайтл?

Последнее. Хайп штука очень преходящая.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот что в таких случаях делать? Смириться, ведь всё равно мы живём в постмодерне и все истории уже рассказаны? Попытаться перепилить? Понадеяться на то, что к моменту, когда ты наконец дозреешь до публикации, все уже забудут про этот тайтл?

Я за постмодерн и больше историй, хороших и разных.
Хотя сама переживала, когда нашла работу с той же идеей, двуличный я анон хД

Анон

Re: Анонимные пейсатели

это может быть воспринято как аушный фанфик по какому-нибудь недавно вышедшему хайповому тайтлу

Это вообще отличный повод сменить имена ГГ и въехать в новоиспечённый хайп с огромным фандомообразующим макси 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Смириться, ведь всё равно мы живём в постмодерне и все истории уже рассказаны?

Это