Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
https://discord.gg/6YgtTf4 - дискорд-чат
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
а можешь поделиться что это, анонче? прообразы персонажей? или что-то другое?
Я другой анон, для меня так: я горю какой-то идеей. Вижу, скажем, своего героя в определённом сеттинге. Например, он какой-нибудь фентезийный змееборец) Открываю пинтерест, ищу картинки со змееборцами, вдруг какая-то прямо отвечает тому, что я внутренне видел - вот, оно! Та стилистика! Параллельно ищу какие-нибудь условные «древние славянские деревни», деревянные дома, ещё что-то. На что внутренне отзываюсь, то забираю в свой сеттинг. Картинка становится все яснее, герой все чётче, змеи и деревни тоже, а с ними чётче становится и стилистическое поле текста. Я уже понимаю, как этот текст будет в таком антураже звучать.
Но это мой пример, я вообще анон больше визуальный, а кого-то музыка настраивает лучше, например. Тут надо искать своё, что для тебя сработает.
а можешь поделиться что это, анонче? прообразы персонажей? или что-то другое?
Лично у меня это, как правило, виды местности, то есть и здания и ландшафты, одежда, предметы быта - даже если пишешь в современном мире, в других странах есть какие-то очень интересные особенности и хорошо иметь их фото, чтобы ярче представлять. А уж тем более если пишешь хоть немного старинный сеттинг, там в периоде оказывается масса всего отличаюшегося и вдохновляющего, до чего ты сам не додумался бы. Ты можешь его не использовать, но ощутить как мыслили люди, живущие в то время, если они делали такие вещи, нуждались в них - понятнее.
В-общем, нечто, позволяющее лучше увидеть, я тоже много опираюсь на визуальную составляющую.
Аноны, хелп ми.
Как выравнять свой стиль? Посоветуйте что-нибудь кроме совета "читать побольше художки". Читаю. Не очень помогает.
Может кто-то что-то конкретное может подсказать? Кто-то сам такое делал?
Особенно меня бесит привычка писать предложения в духе "Ох ты гой еси, добрый молодец!" То есть мне кажется, что предложение должно заканчиваться эээ мелодично, с интонированием определенным (или это только к музыке применимо, м?) и оно вроде хорошо идёт. А потом открываю, перечитываю и всё не так и всё не то.
Анон, не подумай, что я придираюсь к посту на форуме из чистой вредности, но последи за порядком слов в предложениях. Имею в виду лишнюю инверсию, которая портит ритм, если не применяется сознательно. Главные по смыслу слова обычно ставятся в начале или в конце, но в повседневной речи часто засовываются куда-то в середину. Записывая текст прямо из головы, как льется, можно навертеть такого, что получится Йода-стайл.
Записывать можно и прям из головы, пока льётся, а вот потом сразу ж почистить- стоит.
Аноны, а можете посоветовать хороших книг по стилистике русского языка?
Анон с проблемами со стилем.
Аноны, а можете посоветовать хороших книг по стилистике русского языка?
Анон, а что ты уже читал? Если совсем ничего, то базовый набор — это Голуб-Розенталь-Галь (с оговорками)-Чуковский. Если с ними уже знаком, то можно прикинуть другие варианты. Например, мне формалисты очень пригодились.
Отредактировано (2021-07-23 17:03:39)
Анон пишет:Аноны, а можете посоветовать хороших книг по стилистике русского языка?
Анон, а что ты уже читал? Если совсем ничего, то базовый набор — это Голуб-Розенталь-Галь (с оговорками)-Чуковский. Если с ними уже знаком, то можно прикинуть другие варианты. Например, мне формалисты очень пригодились.
Ничего не читал, спасибо за реки, буду изучать
есть ситуация. Была война, часть проигравших спаслась бегством в другую страну. В изначальной стране главные победившие.
Через некоторое время проигравшие хотят вернуться. Зачем бы им это делать?
-победители не объявляли вендетту до последнего человека
-конфликт был политический а не кровный
тупой вариант что на новом месте им ну плохааа, я использовать не хочу
Понадеялись на оттепель и изменившиеся условия на родине?
Через некоторое время проигравшие хотят вернуться. Зачем бы им это делать?
В той стране осталось что-то, без чего проигравшим никак? Семейный фотоальбом, чудо-трава, произрастающая лишь на их родине, секретные разработки убероружия, наследство любимой бабки, спрятанное «под львом». Если спаслась часть проигравших, остальные, значит, либо погибли, либо остались? Возможно, хотят воссоединиться с кем-то из своих, или этот кто-то помирать задумал, и хочется проводить в последний путь. В их новом доме началась своя война, эпидемия и т.п?)
Отредактировано (2021-07-24 10:03:20)
В новой стране началась своя война?)
там везде началась новая война) вернее, вот-вот начнется. Так что да, на новом месте им плоха А остались разве что могилы предков.
...окей. худо бедно могу возвращение натянуть на глобусы "знакомый враг лучше третьих ебак" как мотивацию не свалить в еще одну другую страну и на "перед грядущим пиздецом можно выторговать выгодные условия".
врагам тогда это зачем? тут грядет махач страны на страну и со стороны предполагаемого противника приходит весточка от старых врагов с просьбой вернуться. я б не пустил
Аноны, ай нид хелп.
У меня есть соавтор. Хороший выдумщик и прекрасный человек, но с грамматикой у него полный пиздос. Я какое-то время тупо редачил за ним его куски текста, но это очень много работы, я устаю. Он и сам не рад, и даже пытается что-то выучить, но этот корм не в этот конь.
Кто знает ресурс, где можно текст проверять на грамматику?
врагам тогда это зачем? тут грядет махач страны на страну и со стороны предполагаемого противника приходит весточка от старых врагов с просьбой вернуться. я б не пустил
Враги не в курсе?
Герой прополз под колючей проволокой и, никем не узнанный, возвращается в Итаку на родину.
Кто знает ресурс, где можно текст проверять на грамматику?
Обычный ворд?
? тут грядет махач страны на страну и со стороны предполагаемого противника приходит весточка от старых врагов с просьбой вернуться.
Ну, часть белых эмигрантов вроде вернулась...
там везде началась новая война) вернее, вот-вот начнется. Так что да, на новом месте им плоха А остались разве что могилы предков
Ну желание вернуться в привычный дом, homesickness это реально не шутки тащемта. Особенно в стрессовой ситуации. Плюс мысль " а вдруг пока я тут они там...!!!"
Могут они повстречать тоже какогонить беженца который рассказал свою кулстори с эпичной моралью типа "беги домой чел, вдруг потом возвращаться вообще некуда будет"?))
(А потом окажется этого беженца ктото подкупил бгг)
врагам тогда это зачем? тут грядет махач страны на страну и со стороны предполагаемого противника приходит весточка от старых врагов с просьбой вернуться. я б не пустил
Можно пустить, на границе сделать красивых фотографий, потом втихаря арестовать, объявить шпионами и расстрелять. В этом случае они в будущей войнушке не будут сражаться на стороне противника, ну и недоработанное в прошлой зафиналить.
врагам тогда это зачем? тут грядет махач страны на страну и со стороны предполагаемого противника приходит весточка от старых врагов с просьбой вернуться. я б не пустил
Слишком мало данных. Кто там вообще убегает-возвращается, сколько их. Если открыто с весточкой - возможно эти беженцы готовы что-то ценное предложить захватчикам вкупе со своими условиями. Например, бежавшие - ученые, они поделятся с захватчиком наработкой какого-нибудь коронавируса смертельного оружия, а в обмен тот пустит их в страну и сделает какие-то поблажки. Или солдаты скажут, что готовы воевать за захватчика в обмен на то, что их семьям будет предоставлен кров, защита, отсутствие преследований и т.п. Элита - опять же полезные связи с другими государствами в обмен на какую-то солидную должность. Если же там 2-3 ни чем не отличающихся ноунейма, то, как написали выше, вполне можно тайно прошмыгнуть.
Ну, ты, наверное, догадываешься, что я не задавал бы таких вопросов, если бы Ворд все это вылавливал.
Нетипично, но может вам найти третьего?.. Кто будет только вычиткой заниматься.
Я нашла троих, кто согласился блох в тексте ловить. И в принципе это выручило до определенного момента.
Можно пустить, на границе сделать красивых фотографий, потом втихаря арестовать, объявить шпионами и расстрелять. В этом случае они в будущей войнушке не будут сражаться на стороне противника, ну и недоработанное в прошлой зафиналить.
я б так и сделал Но у меня "от врагов к любовникам" и без некрофилии, иф чо
Отредактировано (2021-07-24 12:49:00)
Кто знает ресурс, где можно текст проверять на грамматику?
Не панацея, но хоть что-то. А в идеале вам бы бету найти.
я б так и сделал Но у меня "от врагов к любовникам" и без некрофилии, иф чо
Ну, не всех расстрелять, пусть гг сбежит или уползёт недорасстрелянный и потом скрывается.
https://turgenev.ashmanov.com/ - вкладка "стилистика" бесплатно. Не все подходит, т.к. это больше для продажных текстов, но здравое зерно есть.
https://glvrd.ru/ - аналогично Тургеневу.
да сколько можно вносить это для писателей. Нет! Это для инфостиля! Он невыразителен и подходит для инструкции "как натянуть гандон на хуй", но не для художественного текста.
Кто знает ресурс, где можно текст проверять на грамматику?
https://orfogrammka.ru/
Для худ литературы даже бесплатный тариф есть, нужно только первый сбор в 300 р, емнип, оплатить дальше упроверяйся.