Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон, ты взъелся сейчас на инструмент, но дело не в нем. Не все им умеют пользоваться хорошо, но в умелых руках любая литературная фича будет прекрасна. То что тебе она не нравится не равно тому, что вся пурпурная проза плоха по определению.
Ну как бэ да, я так и пишу, что она плоха для меня. ТС нас и спрашивает "как вы относитесь".
Потому что мы говорим сейчас о ней. Вот этот увод читателя от основного действа ради пустого переливания из пустого в порожнее для меня всегда будет признаком плохого текста. Здесь как раз вычеркни все эти километровые потоки сознания или напиши проще и короче, и не изменится ровным счетом ничего. Только текст читать легче станет.
Если тебе подобное заходит, твое право. Для меня вся пурпурная проза плоха по определению и сравни графоманству, почему, написал выше. Даже в умелых руках, про неумелые и говорить нечего.
Любопытно стало, почему это относят к негативным сторонам именно пурпурной прозы.
Потому что в хорошем тексте все работает на результат. Результат необязательно должен быть прям пиздец глобальным, текст не обязан побуждать думать о родине, экологии и грехах. Развеселить читателя или заставить его гореть, потому что ух как горячо - тоже результат.
Если у тебя какая-то деталь не работает на результат, пусть даже это результат одной сцены, то эта деталь хуевая и лишняя. В пурпурной прозе это особенно хорошо заметно. Когда автор ради нихуя накручивает словеса, ты просто заебываешься через них продираться. В той же разговорной речи это словоблудие хоть читать легче.
У кого-нибудь есть мнение на этот счёт?
Но вообще идея реверснуть нынешние пляски хороша, мне нравится)
Пурпурность как термин воспринимаю именно как плохую цветистость, когда длякрасаты накручено ненужной и нелогичной мишуры, точно так же, как вода - это сразу и однозначно что-то лишнее, для объема набитое, когда автору и сказать нечего и писать хочется.
И то и другое - признаки графоманства, отношусь плохо.
А метафоричность удачную и хорошо прописанные рефлексии обожаю, к пурпурности и воде это отношения не имеет в моей голове.
ППКС.
Был сериал, название которого анон не помнит, который снят по этом принципу. Там герой и героиня - история была как бы рассказана дважды от лица каждого, но все равно герой с героиней не только оценивали все иначе, но и видели разное - вплоть до того, что герой, скажем, "помнил", что героиня была в секси-платье в облипон, завлекательно хихикала, облизывала губы и вскидывала копну волос рекламным жестом, а в пове героини она была условно в старых трениках, ненакрашенная и завязанным резинкой хвостиком и улыбалась из вежливости. И каждый пов добавлял содержания тому, что реально происходило.
Первый сезон the affair? Интересный приём, но всю историю на нем не построить
Аноны, помогите с дилеммой(
Я давно ничего не писал, страдал от этого, а тут с горем пополам нацарапал главу в свой макси фичок. И все бы ничего, но человек, обычно мне вычитывающий тексты, сейчас не может это сделать. Я из-за ебанутых тараканов в голове не могу себя заставить вычитывать текст, я не хочу на него даже смотреть.
И вот есть два стула: или выложить, как есть - неидеальным и с опечатками, или ждать дальше, пока бета сможет (и так месяц прошел с момента написания, я уже перегорел на выкладку). Оба стула какая-то фигня, если честно(
Первый сезон the affair?
Аноооон)) да, это оно)
Выложить неидеальным.
или выложить, как есть - неидеальным и с опечатками,
выложи так, может, тебе читатели помогут с ПБ самые видные ошибки выполоть
можно ещё в примечании написать, что ищешь бету (или вторую бету, если первую боишься обидеть)
Отредактировано (2021-07-15 01:28:32)
В треде бесящих твиттерских навели на размышления - а кто-нибудь пишет здесь что-то нездоровое, типа расчлененки, абьюза, педофилии, некрофилии ради проработки психологических травм? Это помогает? Или делаете это ради дроча (с)?
Аноны, помогите, плиз.
Помню видел где-то сайт, где идет сравнения твоего текста с текстами известных писателей.
Вот не могу теперь найти. Кто-нибудь помнит такое?
ради проработки психологических травм? Это помогает? Или делаете это ради дроча (с)?
Я писала про беременность (для меня это буэ, хуже расчлененки с педофилией). Не помогло.
Я писала про беременность
Анон, сорри за вопрос, но с какой целью? Ты хотел с помощью написания фика просто избавиться от этого буэ-ощущения или еще зачем-то?
а кто-нибудь пишет здесь что-то нездоровое, типа расчлененки, абьюза, педофилии, некрофилии ради проработки психологических травм? Это помогает?
Настолько нездоровое нет, но явно отображающее травмы - да, хотя не всегда осознанно, наоборот, обычно написал и понял, где тут были тараканы.
Не очень помогает, страдаю оттого, что не могу написать нормальное, а не "посмотрите на мои диагнозы".
Но с другой стороны психотерапия с реальным терапевтом (ее было мало, начался локдаун, и я пока не вернулась на нее) помогла переписать несколько совсем уж идиотских диалогов. Так что тексты терапии то ли помогают, то ли нет, но терапия текстам - однозначно да.
кто-нибудь пишет здесь что-то нездоровое, типа расчлененки, абьюза, педофилии, некрофилии ради проработки психологических травм? Это помогает? Или делаете это ради дроча (с)?
Пишу некоторую ебанину из перечисленной в отношениях героев после того, как долгое время прорабатывала своих тараканов (расчленёнка, педо в анамнезе героя и прочая - это гротеск, если что; жанр такой у меня). Вот когда меня попустило, когда я разобралась, как в целом работает то, что было у меня, когда много лет прошло - теперь я могу это писать и нормально, и интересно для читателя, и с некоторым пониманием дела. Это углубляет конфликт и делает его верибельнее.
А вот актуальных тараканов я в тексты стараюсь не пускать, чтоб потом не было мучительно стыдно за надрывную ахинею, которая получится.
Или ТС имел в виду арбузить и расчленять в текстах (собирательные) образы своих обидчиков? Не знаю, у меня такое никогда не срабатывало.
Вопрос про фанфики.
В каноне есть гг и его антагонист, допустим, Вася. Вы начинаете читать фик про детство гг, где одного омп зовут Вася, и он антагонист гг в этом фике, но автор говорит, что дал своему Васе имя до того, как имя канонного Васи вообще раскрыли читателям, и это все совпадение.
Что вы подумаете про такого автора?
Так что тексты терапии то ли помогают, то ли нет, но терапия текстам - однозначно да
Плюсую, у меня так же. Больше понимания прибавляется, можно писать глубже и интереснее.
Или ТС имел в виду арбузить и расчленять в текстах (собирательные) образы своих обидчиков?
Нет, даже не думал об этом, но звучит забавно
Спасибо за ответы! Интересно было бы послушать тех, кто пишет это все ради дроча.
Я никогда не испытывал желания буквально подрочить на хоть что-то из перечисленного, но некоторое из этого пишу, ради разных сильных эмоций (эротического возбуждения среди них нет, но они могут быть и приятными, типа бабочек в животе, но и неприятные эмоции тоже мне интересны) и возможности поразмышлять на разные темы.
Вообще меня равно раздражают как попытки пафосно "обелить" интерес к нездоровым темам, как в треде бесящих твиттерских было, так и отношение типа - да вы просто кокетничаете, признавайтесь, пишете же с одной рукой в трусах, ахаха, лицемерные дрочеры. Ну и приравние к литералли гитларам тоже конечно вин
В треде бесящих твиттерских навели на размышления - а кто-нибудь пишет здесь что-то нездоровое, типа расчлененки, абьюза, педофилии, некрофилии ради проработки психологических травм? Это помогает? Или делаете это ради дроча (с)?
У меня это хумп. Пытаюсь таким образом прорабатывать внутренний пси-мазохизм. В принципе, скорее помогает: если пережить нужные эмоции безопасно, наедине с вордом, то потом существенно меньше тянет выгуливать своих тараканов ирл.
Я иногда пишу пиздец и жуть ради сброса тревожности туда. Часто даже не показываю, хотя иногда и во внешние тексты вставляю.
Что вы подумаете про такого автора?
Подумаю «ничоси, прикольное совпадение».
Настолько нездоровое нет, но явно отображающее травмы - да, хотя не всегда осознанно, наоборот, обычно написал и понял, где тут были тараканы.
Вот оно. Если в сеттинг и характер персонажа оно вписывается, то ничего не пытаюсь сделать. Ну прочитает кто-то у меня всё, поймет, что у автора в жизни была вот такая и такая хуйня, поэтому он любит про нее что-то вставлять в биографии персов, ну и пусть. Все мы так или иначе своим опытом пользуемся.
Что вы подумаете про такого автора?
Какая вероятность завести себе сразу двух врагов по имени Вадик? Как человек, которого когда-то пытались обвинить в плагиате незнакомого мне аниме, поверю автору. Если буду читать без комментариев, подумаю, что это отсылочка. В общем, ничего страшного.
Какая вероятность завести себе сразу двух врагов по имени Вадик?
Бля, анон, пронзил
Что вы подумаете про такого автора?
Зависит от того, насколько в Бразилии много донов Педро. То есть насколько уникально имя.
То есть насколько уникально имя.
Ну, нечастое.
Интересно было бы послушать тех, кто пишет это все ради дроча.
Я когда-то такое писал ради эпатажа, не дроча (сексуальные кинки у меня вообще радужные, из них мрачного не сделаешь без деконструкции), а "читатель расслабился? ща шарахнем расчлененки как Мартин-сенсей", и еще мне казалось, что мрачняк добавляет некоей сложности (анон еще художник с направлением в современное искусство, и тут тоже люди склонны думать, что инсталляция робота-уборщика, сгребающего кровь, это очень классная идея) - потом мне внезапно надоело так, что я даже читать похожее перестал, не то что писать.
Отчасти еще потому, что я понял, что привлекаю во многом дрочеров, а сказать хотел не так и не это.