Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-06-12 01:07:11

Анон пишет:

Суть в том, что герои в разных культурах разные. Не всегда они герои благодаря убиваторству. Часто убиваторство вообще ни при чём. Многих людей Ильмаринен убил?

Кто такой Ильмаринен?

Анон · 2021-06-12 01:07:27

Анон пишет:

Анон пишет:
Нет, ну чем ты читал, серьезно!
Википедию, видимо, листал

Неа. В Википедии как раз все правильно изложено.

Анон · 2021-06-12 01:08:44

Анон пишет:

Кто такой Ильмаринен?

Герой финских и карельских песен.

Анон · 2021-06-12 01:12:10

Анон пишет:

Вообще-то нет. "Илиада" начинается как раз с того, что упиздил он много не врагов, а своих, и ты сам же эти строки цитируешь.

Ну, врагов не то слово, но герой Ахилл именно потому, что мог "многие души могучие славных героев низринуть в мрачный Аид", а не почему-либо ещё.

Анон · 2021-06-12 01:12:59

Анон пишет:

Герой финских и карельских песен.

Не читал, сорян.

Анон · 2021-06-12 01:14:29

Однако ахейцы не могли отправиться в поход без Ахилла. Калхант предсказал им, что без этого героя война будет проиграна (с) Википедия.

Я понимаю, что смертедрочер тред слегка взбудоражил, но что не так? Явно же предсказание связано с качествами Ахилла как воина. Ахилл не равен исключительно своей доблести, но орать, что нет, всё ваще не так и это не важно, тожн странно.

Анон · 2021-06-12 01:15:00

Анон пишет:

Не читал, сорян

Советую.

Анон · 2021-06-12 01:18:13

Анон пишет:

Мне еще нравится, что проклятый гуманизьм — это изобретение хиппи и квиров времен Вьетнама. Ведь мы же не живем в христианской системе ценностей уже 2к лет. И всяких там этических революций 18го века никогда не случалось. А уж всякие там культуры, у которых не было Вьетнама и хиппи — те, наверное, и подавно сохранили исконно-посконные ценности убиваторства без рефлексий, потому что допереть до идеи ценности человеческой жизни ну никак не могли.

Богов люди творят по своему образу и подобию, а когда бог есть, то всё дозволено. Религиозные войны одни из самых жестоких и массовых. Какой ещё христианский гуманизм, о чём ты вообще?

Но, анон, ещё и эту линию срача я в пятницу с пивом не потяну. Напомни в другой раз, мож тогда досремся.

Анон · 2021-06-12 01:21:26

Анон пишет:

Я понимаю, что смертедрочер тред слегка взбудоражил, но что не так? Явно же предсказание связано с качествами Ахилла как воина.

Анон, на момент вербовки в войско Ахилл - нежный йуноша, настолько школолошного возраста, что его легко можно спрятать среди девушек, и ничем не прославленный. Его берут не за бойцовские качества, а чисто потому что было предсказание. Никто в душе не ебал, как оно должно осуществиться.

Анон · 2021-06-12 01:22:24

Анон пишет:

Ну, врагов не то слово, но герой Ахилл именно потому, что мог "многие души могучие славных героев низринуть в мрачный Аид", а не почему-либо ещё.

Нет, герой Ахилл потому, что он сын смертного героя и богини, тогда концепт был таким.

Анон · 2021-06-12 01:22:55

Анон пишет:

Религиозные войны одни из самых жестоких и массовых

Ведь за всю историю христианства были только религиозные войны и охота на ведьм, а больше нихуя. :facepalm: Бля, короче, я тоже не хочу об этом сраться, а то ща Камушки присаммонитса.

Анон · 2021-06-12 01:24:21

Анон пишет:

Религиозные войны одни из самых жестоких и массовых.

Чингисхан с Гитлером вышли из треда.

Анон · 2021-06-12 01:25:19

Анон пишет:

Его берут не за бойцовские качества, а чисто потому что было предсказание. Никто в душе не ебал, как оно должно осуществиться.

Именно. И никто кто, кроме хитроумного Одиссея, не мог его ни выявить, ни вытащить в смертельную мясорубку.

У ахейцев было половина войска превосходных бойцов. Но судьба войны легла на плечи совсем другого юноши. Которого воспитывали не так. И прятали от всех. И решали за него его жизненный путь. Но вот поди ж ты. :omg:

Отредактировано (2021-06-12 01:27:33)

Анон · 2021-06-12 01:28:55

Анон пишет:

Советую.

Плюсую.

Анон · 2021-06-12 01:29:08

Анон пишет:

Анон, на момент вербовки в войско Ахилл - нежный йуноша, настолько школолошного возраста, что его легко можно спрятать среди девушек, и ничем не прославленный. Его берут не за бойцовские качества, а чисто потому что было предсказание. Никто в душе не ебал, как оно должно осуществиться.

Он фактически неуязвим благодаря матери-Фетиде. Одиссей опознаёт его благодаря тому, что Ахилл хватается за оружие при звуках ложной тревоги. Вообще никак не связано с воинскими качествами. Никто не ебал и не догадывался.

Зачем доказывать, что что-то неважно, если оно явно важно? Ну ценили ахейцы насилие, что делать. Культура такая. Критяне вот не ценили, а эти - да. Один Ахилл не делает смертедрочера правым, но зачем перегибать в другую сторону?

Анон · 2021-06-12 01:35:30

Анон пишет:

Зачем доказывать, что что-то неважно, если оно явно важно?

Так с какой стороны посмотреть. Если смотреть со стороны Фетиды, то выходит пиздец-драма. Укрыла сына надежнее всех, обезопасила дальше некуда - решила все вопросы в принципе - и тут достали!
Судьба Трои и вовсе жопа - ради одного вставшего хрена младшего братца похерена жизнь и судьба огромнейшего города-государства!
А Одиссей? Вынудили бросить царство, жену, сына, воевать и странствовать черти сколько времени! И ради чего? Чужих интересов?
Тут "насилие", которое "ценили ахейцы" мельчайшая из проблематик. :hmm:

Отредактировано (2021-06-12 01:36:59)

Анон · 2021-06-12 01:38:26

Анон пишет:

Тут "насилие", которое "ценили ахейцы" мельчайшая из проблематик.

Я говорил про взгляд изнутри эпоса. А не про то, как трактуем это мы в нынешнее время. Так-то понятно, что на основе Илиады можно хоть пыщ-боевичок, хоть антивоенную драму, хоть семейную трагедию накатать.

П.С. На всякий: я не утверждаю, что неважно больше ничего. Просто важно и это.

Отредактировано (2021-06-12 01:41:11)

Анон · 2021-06-12 01:42:03

Анон пишет:

Я говорил про взгляд изнутри эпоса.

Для этого нужно окунуться в мир ДР Греции. Оч советую почитать Лурье. Поможет считать внутренние смыслы, которые ближе грекам, чем современным россиянам.
Ну, если миф Кун не помогли в свое время )

Анон · 2021-06-12 01:48:01

Анон пишет:

Для этого нужно окунуться в мир ДР Греции. Оч советую почитать Лурье. Поможет считать внутренние смыслы, которые ближе грекам, чем современным россиянам.
Ну, если миф Кун не помогли в свое время )

Анон, ты не один тут читал что-то кроме Куна. Не надо, серьёзно)

Анон · 2021-06-12 01:58:08

Анон пишет:

ты не один тут читал что-то кроме Куна.

Очень странны претензии к Гомеру как к автору, который воспел исключительно воинские качества Ахилла. И ничего кроме :lol:

Анон · 2021-06-12 01:59:44

Анон пишет:

Очень странны претензии к Гомеру как к автору, который воспел исключительно воинские качества Ахилла. И ничего кроме

Да, согласен, странные претензии. А кто их выдвигает?

Анон · 2021-06-12 02:09:13

Анон пишет:

но герой Ахилл именно потому, что мог "многие души могучие славных героев низринуть в мрачный Аид", а не почему-либо ещ

Анон · 2021-06-12 02:19:26

Так тот анон вроде и не в претензии к Гомеру? Хотя он упрощает, конечно, и понятие "герой" не совсем про то.

Анон · 2021-06-12 08:36:57

Анон пишет:

то, насколько по-разному воспринимается написанное классиками в разном возрасте - просто завораживает

Приятель анона очень пренебрежительно относился к развлекательной литературе (кроме детективов). А потом начал учить французский и однажды прибежал с воплями "я тут такую книгу читаю в оригинале, такую книгу!". Трёх мушкетёров он читал

Анон · 2021-06-12 10:30:17

Анон пишет:

Так тот анон вроде и не в претензии к Гомеру?

Как так, у Гомера же геи и повесточка "у чувака любовника убили, он страдает"? Или про суровых боевых гомосексуалов ему нормально?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#41826 2021-06-12 01:07:11

Re: Анонимные пейсатели

#41827 2021-06-12 01:07:27

Re: Анонимные пейсатели

#41828 2021-06-12 01:08:44

Re: Анонимные пейсатели

#41829 2021-06-12 01:12:10

Re: Анонимные пейсатели

#41830 2021-06-12 01:12:59

Re: Анонимные пейсатели

#41831 2021-06-12 01:14:29

Re: Анонимные пейсатели

#41832 2021-06-12 01:15:00

Re: Анонимные пейсатели

#41833 2021-06-12 01:18:13

Re: Анонимные пейсатели

#41834 2021-06-12 01:21:26

Re: Анонимные пейсатели

#41835 2021-06-12 01:22:24

Re: Анонимные пейсатели

#41836 2021-06-12 01:22:55

Re: Анонимные пейсатели

#41837 2021-06-12 01:24:21

Re: Анонимные пейсатели

#41838 2021-06-12 01:25:19

Re: Анонимные пейсатели

#41839 2021-06-12 01:28:55

Re: Анонимные пейсатели

#41840 2021-06-12 01:29:08

Re: Анонимные пейсатели

#41841 2021-06-12 01:35:30

Re: Анонимные пейсатели

#41842 2021-06-12 01:38:26

Re: Анонимные пейсатели

#41843 2021-06-12 01:42:03

Re: Анонимные пейсатели

#41844 2021-06-12 01:48:01

Re: Анонимные пейсатели

#41845 2021-06-12 01:58:08

Re: Анонимные пейсатели

#41846 2021-06-12 01:59:44

Re: Анонимные пейсатели

#41847 2021-06-12 02:09:13

Re: Анонимные пейсатели

#41848 2021-06-12 02:19:26

Re: Анонимные пейсатели

#41849 2021-06-12 08:36:57

Re: Анонимные пейсатели

#41850 2021-06-12 10:30:17

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума