Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Хотя я больше по пьесам, романы того времени длинные и нудные.
Тем больше позора тебе, потому что в пьесах персонажи еще ярче.
![]()
Товарищи пейсатели, а скажите, у вас такое каждый вечер дают, или есть особые дни для гастролей?
анон-мимокрок
По особым дням происходит ритуальное совокупление с минералами
А с нереалистичным полётом на Луну они естественны и лишены пошлости (антоним к ходульности), объёмны, выразительны?
А с нереалистичным полетом на Луну на это уже немножко насрать.
А с нереалистичным полетом на Луну на это уже немножко насрать.
Почему? Полёт так охуенно написан?
Падажжите ебана, почему Солярис - социальная фантастика? Какая проблема общества в нём освещена?
мимо тебя прошли рыцари Святого Контакта
Падажжите ебана, почему Солярис - социальная фантастика? Какая проблема общества в нём освещена?
Как жить дальше, если вы зоофил и педофил, соответственно.
Мнепростоспросить: аноны, а что, треда литры у нас нет?.. Может вы это... перекот совершите?
Вот да. К писательству все эти рассуждения о боллитре относятся очень опосредованно.
Анон пишет:А с нереалистичным полетом на Луну на это уже немножко насрать.
Почему? Полёт так охуенно написан?
Это полет на луну, неважно, как он написан. Это аттракцион.
Именно поэжтому в беллетристику бегут те, кто не вывозит в боллитре: можно выехать за счет тематики и развлекательного компонента.
Именно поэжтому в беллетристику бегут те, кто не вывозит в боллитре: можно выехать за счет тематики и развлекательного компонента.
Вот этот анон к писательству имеет крайне опосредованное отношение...
Вот этот анон к писательству имеет крайне опосредованное отношение...
Не, это опять наш гость с дивана с охуительными байками про то, что на раскрутку нужно 15 лет и ни минутой меньше, и что в 40 начинать рано, потому что до 65 уже не доживешь.
Вообще это сравнение с боллитрой утомляет. Во-первых, она не вся хорошая, эта боллитра. Во-первых, если хорошую брать, то где вы её видели на бесплатных любительских сайтах? Я имею в виду не нелепые потуги в неё, а саму эту Большую литературу.
Я вообще не понимаю, почему все хотят писать боллитру, а не качественную развлекательную литературу.
Товарищи пейсатели, а скажите, у вас такое каждый вечер дают, или есть особые дни для гастролей?
Второй день подряд гастроли, оне "дописали главу" и развлекаюццо.
Это полет на луну, неважно, как он написан. Это аттракцион.
Да ну ты чо. Не может быть плохой, нечитаемой книги про полёт на Луну?
Мало забубенить Луну как аттракцион у себя в книге, читателя на том аттракционе надо убедительно покатать, чтобы не бросил через пару страниц и не задавался вопросом "а на хера мне про это читать?"
Аттракционы бывали и повеселее - как тебе книга 1869 года, в которой герои решили, что Земле для нужд морской навигации крайне не хватает искусственного спутника, построили его из доступных материалов (из кирпича, так что книга называется "Кирпичная луна") и запулили на орбиту Земли при помощи работающих от течения речки маховиков и такой-то матери? Причём спутник получился обитаемый, поддерживал связь с Землёй при помощи морзянки и получал необходимые ништяки дополнительными грузовыми рейсами - как тебе такое, Илон Маск?
Но написана она так, что про неё теперь в курсе ну очень немногочисленные ценители. Хотя техническая часть не менее убедительна, чем у Верна (то есть, не очень убедительна, но автор берёт лихостью), а описание сбора донатов на реализацию проекта и ныне не устарело, краудфандинг там отражён очень живо.
Верн писал и не особо фантастические вещи, но их читать всё равно интересно. Хотя персонажи не становятся сильно объёмнее в сравнении с "Из пушки на Луну".
Отредактировано (2021-05-29 23:53:39)
Хотя персонажи не становятся сильно объёмнее в сравнении с "Из пушки на Луну".
Персонажи "Таинственного острова" и "Детей капитана Гранта" с интересом смотрят на тебя, анон.
Во-первых, если хорошую брать, то где вы её видели на бесплатных любительских сайтах?
Анон, торренты и лаврид с флибустой (через Тор) пока существуют. Archive.org еще
Отредактировано (2021-05-30 00:02:30)
Персонажи "Таинственного острова"
Хочешь сказать, что они не картонки?
Хочешь сказать, что они не картонки?
Покажи твоих, не картонных персонажей и поговорим
Анон, ну "спервадобейся" совсем дешёвый ход, чо ты как в первый раз в интернете. Давай следующий аргумент, этот протух ещё в 2000х.
в 2000х.
...до нашей эры.
Падажжите ебана, почему Солярис - социальная фантастика? Какая проблема общества в нём освещена?
Как блядь работать, если вокруг все пиздострадают, а грант не выиграли?
мимо тебя прошли рыцари Святого Контакта
Как жить дальше, если вы зоофил и педофил, соответственно.
Жжоте, аноны
Я вообще не понимаю, почему все хотят писать боллитру, а не качественную развлекательную литературу.
Чтобы потом приосаниваться над этими развлекушками и мнить из себя
Я вообще не понимаю, почему все хотят писать боллитру, а не качественную развлекательную литературу.
Не все, ну
Да ну ты чо. Не может быть плохой, нечитаемой книги про полёт на Луну?
Ну вот по нынешним меркам книга Верна - уже такое себе. Даже для детишек есть масса более интересных космических приключаловок.
В этом вторая проблема с беллетристикой - она сравнительно быстро устаревает.
Верн писал и не особо фантастические вещи, но их читать всё равно интересно. Хотя персонажи не становятся сильно объёмнее в сравнении с "Из пушки на Луну".
Верну все время хочется написать нормальные диалоги. Вот если бы он нашел себе негра, который бы это делал, было бы заебись.