Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
И как ты будешь отсеивать лыр от условных Унесенных ветром?
Если ты прочитал хотя бы парочку лыров, их типичный костяк виден сразу.
Типа, ему насыпали сразу за всех?
Во-первых, да, Властелину Колец насыпали в некотором смысле сразу за всех, потому что ропот насчет полувекового игнорирования фантастики становился все громче и громче. Во-вторых, да, это одно из исключений. В-третьих, фантастике дают в основном второстепенные награды за пецифекты-музыку-костюмы. Нате вам подачку для галочки, и типа мы вас не обделили Оскаром.
Фанатам фантастики эти двойные стандарты "Оскара" и "Золотого глобуса" надоели еще в семидесятых, поэтому они придумали себе премию "Сатурн", чтобы отдать должное своим мастерам.
А на хрена? Любители лыра сами отсеются, увидев, что проблематика посложнее властных кубиков.
Ты не понимаешь сути проблемы.
Ан масс любой автор самиздата выкладывает свои тексты на всех сайтах, где может, в целях охвата возможной аудитории. Сделаешь новый сайт - туда придут те же люди, как пришли они на Литмаркет. У тебя не любители лыра отсеются, у тебя твой неформат потонет в лырах и попаданцах. А если ты начнешь модерировать и выпиливать то, что покажется тебе некошерным, ты вдруг обнаружишь, что провести грань между годнотой и негоднотой ой как непросто и с твоего сайта просто уйдут все, потому что кому нужен сайт, где без всевидящего ока админа толком не выложишься, когда есть вполне вменяемые альтернативы типа того же АТ.
Отредактировано (2021-05-29 13:00:25)
Речь о формульной литературе, которая строится по шаблонам и именно поэтому хорошо продаётся - читатель точно знает, чем и как его погладят по шёрстке.
А все читатели одинаковые, и им нравится/кинкует одно и то же?
Анон пишет:И как ты будешь отсеивать лыр от условных Унесенных ветром?
Если ты прочитал хотя бы парочку лыров, их типичный костяк виден сразу.
Так в "Унсенных" он такой же: деушка любит мальчега, мальчег ей не дает, появляются властные кубики, которые ехидничают над деушкой, деушка вся такая "Ненавижу-ненавижу", а потом они сближааааааются...
Только "Унесённые" ломают нахуй жанровую конвенцию в финале.
У тебя не любители лыра отсеются, у тебя твой неформат потонет в лырах и попаданцах.
Все просто: опубликовал свой лыр где-то еще - вали туда
У тебя не любители лыра отсеются, у тебя твой неформат потонет в лырах и попаданцах.
Поэтому я свой неформат выкладываю на АТ и пускаю рекламу по фейсбуку. Чтоб люди мимо лыров и попаданцев попадали сразу на мою страничку.
Отредактировано (2021-05-29 13:02:15)
Обсирание и хейт со стороны старожилов-литрпгшников.
На АТ есть множество авторов, в том числе и вполне неформатных, прекрасно себя чувствующих в своем сеймспейсе. Обсирание и хейт это было года два назад, с тех пор сайт сильно изменился, туда пришло много новых авторов и все разделились по своим группам по интересам. Найти себе читателей и единомышленников там несложно при любом неформате - есть куча прекрасных марафонов, к примеру. Просто нужно общаться, вливаться в жизнь сайта, искать себе подобных, ходить на обмены, на конкурсы, и народ потянется.
Как-то литнетно и мудаковато.
Не нравится - скатертью дорожка ...
...хотя нитакого сайта-то [еще] нет, о чем спорить-то?
Как-то литнетно и мудаковато.
+ Я не пишу лыры, но мне как автору нафиг не уперся сайт, где админ будет выискивать, насколько текст соответствует его представлениям о прекрасном.
Обсирание и хейт это было года два назад, с тех пор сайт сильно изменился, туда пришло много новых авторов и все разделились по своим группам по интересам.
Оп-па, а можно поподробнее?!
Речь о формульной литературе, которая строится по шаблонам и именно поэтому хорошо продаётся - читатель точно знает, чем и как его погладят по шёрстке.
Ага. И кто будет определять формульность литературы? Ты? Готовься к срачам евридэй. Хотя не, первую неделю, а потом на твой проект просто забьют, поржав.
А если ты начнешь модерировать и выпиливать то, что покажется тебе некошерным, ты вдруг обнаружишь, что провести грань между годнотой и негоднотой ой как несложно
"Непросто", ты имел в виду, полагаю?
Лично я бы проводил грань не между "годнотой" и "негоднотой", а именно между форматом и неформатом. Тут более отчётливая грань. Если что-то лихо и со свистом будет продаваться под обложкой с красивой обмазанной девушкой верхом на волке - это, скорее всего, формат. Для него есть другие сайты. Если в обложку с девушкой не впихивается, есть вещи, которые отпугнут ту аудиторию - это неформат, велкам.
Ну и у формата есть вполне осязаемые признаки. "Замуж за ректора волшебной академии", "отбор невест", "десантник в царской России", это всё. Если там какой-то уникальный десантник, который только притворяется десантником, а на самом деле философ и историк - скорее всего, автор укажет это в аннотации))
Соглашусь, что тут возможна серая зона и недоразумения. Но не так всё зыбко, как при делении на "годноту" и "негодноту".
Анон пишет:Обсирание и хейт это было года два назад, с тех пор сайт сильно изменился, туда пришло много новых авторов и все разделились по своим группам по интересам.
Оп-па, а можно поподробнее?!
Я другой анон. Сижу на АТ больше года. После забана пары десятков профессиональных троллей обсирание и хейт прекратились, потянулись адекватные люди. Надо просто использовать игнор-лист по нахначению, вот и все.
И кто будет определять формульность литературы? Ты? Готовься к срачам евридэй. Хотя не, первую неделю, а потом на твой проект просто забьют, поржав.
Это не "мой проект", я ничего не делаю и не планирую. Просто не согласен с тем, что это так уж невозможно.
Справляются же бумажные издательства, отсеивая неформат и печатая то, что должно хорошо продаться. Значит, и обратный отсев возможен)
Оп-па, а можно поподробнее?!
А что тебя конкретно интересует?
Анон пишет:И кто будет определять формульность литературы? Ты? Готовься к срачам евридэй. Хотя не, первую неделю, а потом на твой проект просто забьют, поржав.
Это не "мой проект", я ничего не делаю и не планирую. Просто не согласен с тем, что это так уж невозможно.
Справляются же бумажные издательства, отсеивая неформат и печатая то, что должно хорошо продаться. Значит, и обратный отсев возможен)
Издательства стимулированы деньгами.
Издательства стимулированы деньгами.
Сам факт, что они этот отбор производят. А не сидят в прострации, подперев голову кулачком и бормоча "Где же эта грань, всё так зыбко..."
Анон пишет:Издательства стимулированы деньгами.
Сам факт, что они этот отбор производят. А не сидят в прострации, подперев голову кулачком и бормоча "Где же эта грань, всё так зыбко..."
Так их не смущает возможность проглотить верблюда и оцедить комара. Они прекрасно понимают, что будет какой-то "процент брака" - потенциальный бестселлер не попадет в печать или читатель просечет неформатность якобы форматной книги и не станет ее покупать, начитавшись отзывов. Допустимые потери.
Сам факт, что они этот отбор производят. А не сидят в прострации, подперев голову кулачком и бормоча "Где же эта грань, всё так зыбко..."
Сюрприз - издательство издают то, что имеют шансы продать. К названной тобой схеме это вообще никакого отношения не имеет. Если ты не понимаешь разницы работы издательства и литсайта, то... ну, значит, ты не понимаешь.
Анон пишет:Издательства стимулированы деньгами.
Сам факт, что они этот отбор производят. А не сидят в прострации, подперев голову кулачком и бормоча "Где же эта грань, всё так зыбко..."
Ну вот совсем недвно предложили эту грань: простые Васяны с соседней улицы, живущие свою васянскую жизнь - формат. Васяны-попаданцы и бойцы спецназа - неформат.
Да, на входе отсеется какое-то количество Сорокиных и Пелевиных. И что?
Так их не смущает возможность проглотить верблюда и оцедить комара. Они прекрасно понимают, что будет какой-то "процент брака" - потенциальный бестселлер не попадет в печать или читатель просечет неформатность якобы форматной книги и не станет ее покупать, начитавшись отзывов. Допустимые потери.
Так везде есть допустимые потери.
Сюрприз - издательство издают то, что имеют шансы продать
Я именно об этом и говорю, доброе утро.
Когда они отклоняют рукопись по причине "неформат", они как-то понимают, что это неформат. Значит, это возможно.