Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-05-28 01:12:59

А ВВГ - это хто?
А вообще, как по мне, идеальный уровень амбиций - Акунин. И увлекательно пишет и достаточно качественно, и людям нравится, ибабла с этого имеет. Вот это я понимаю писательская карьера.

Отредактировано (2021-05-28 01:13:57)

Анон · 2021-05-28 01:13:01

Слушайте, а если я не хочу быть виликим пейсателем, а просто хочу фанфики строчить, после сорока тоже нельзя или все таки немножко можно?

Анон · 2021-05-28 01:15:26

Анон пишет:

С добрым утром, это тоже наработка теоретической базы

Ну так редко кто идёт писать не любя читать. Соответственно, наработками это человек и занимался до сорока.

Анон · 2021-05-28 01:16:09

Ващето зарабатывать книгами в начале нулевых было сильно легче чем сейчас, так что раскручиваться 15 лет, анон, это ты вообще как-то фигово писал и пишешь, думается мне. Либо сильно неформатно, что тоже не всегда тождественно хорошо, заметим.

Анон · 2021-05-28 01:16:30

Анон пишет:

Слушайте, а если я не хочу быть виликим пейсателем, а просто хочу фанфики строчить, после сорока тоже нельзя или все таки немножко можно?

Нельзя, ведь тебе нечего написать в автобиографии! Ведь ты каждую пятницу бухал в баре и потратил жизнь на хуйню. :lol:

Анон · 2021-05-28 01:19:05

Анон пишет:

А вообще, как по мне, идеальный уровень амбиций - Акунин. И увлекательно пишет и достаточно качественно, и людям нравится, ибабла с этого имеет. Вот это я понимаю писательская карьера.

Акунин до того, как его раскрутили в качестве Акунина, 20 лет переводил с японского художественную литературу.

Анон · 2021-05-28 01:19:52

Сдается мне, к нам пришел кто-то поприосаниваться. Да вы тут все поздно начали, да вы никуда не успеете, да я аж целых пятнадцать лет раскручивался, вы в свои сорок уже не успеете и мозги у вас уже не алертные, опоздали меня догнать. Ну, такоэ.
Писать надо лучше, чувак с 15 годами выхода на заработок.

Анон · 2021-05-28 01:21:02

Анон пишет:

Анон пишет:
А вообще, как по мне, идеальный уровень амбиций - Акунин. И увлекательно пишет и достаточно качественно, и людям нравится, ибабла с этого имеет. Вот это я понимаю писательская карьера.
Акунин до того, как его раскрутили в качестве Акунина, 20 лет переводил с японского художественную литературу.

Какая скучная, унылая жызнь! Ну совершенно не о чем писать человеку! :sacrasm:

Анон · 2021-05-28 01:23:04

Анон пишет:

Анон пишет:
А вообще, как по мне, идеальный уровень амбиций - Акунин. И увлекательно пишет и достаточно качественно, и людям нравится, ибабла с этого имеет. Вот это я понимаю писательская карьера.
Акунин до того, как его раскрутили в качестве Акунина, 20 лет переводил с японского художественную литературу.

И его мозг потерял аллертность?

Анон · 2021-05-28 01:24:05

Да вообще никуда не годен уже был, за что его только читать стали вообще, старикана!

Анон · 2021-05-28 01:25:53

Анон пишет:

Ващето зарабатывать книгами в начале нулевых было сильно легче чем сейчас, так что раскручиваться 15 лет, анон, это ты вообще как-то фигово писал и пишешь, думается мне. Либо сильно неформатно, что тоже не всегда тождественно хорошо, заметим.

Я хорошо пишу. Но да, неформатно. Например, стартовал я с политическим триллером - что в 1999 было не пришей к пизде рукав. Издателю книга нравилась, но он совершенно терялся, в какую серию ее пихнуть, и в результате пихнул в боллитру, что, с одной стороны, было лестно, потому что стоять на одной полочке с Курковым, Веллером, и Битовым, чоуштам, лестно по тому времени. А с другой стороны, любители боллитры быстро просекли жанровую наебку, и в рецензиях было, что это, конено, интересный старт молодого писателя, но камон, чистая беллетристика же.

И дальше вот такой же судьбец непопадания в формат. И уже после третьей книги стало понятно, что прокачивать мне надо не столько мастерство, сколько жанровую чуйку.

Анон · 2021-05-28 01:26:56

Анон пишет:

Ну так редко кто идёт писать не любя читать. Соответственно, наработками это человек и занимался до сорока.

Не, у меня реально есть знакомая, которая не читает совершенно нихуя, но почему-то решила стать писательницей (читать больше не начала). Вот и аноны, кажется, обсуждают какого-то абстрактного чувака, который до полтоса жил в лесу, а потом вдруг вышел к людям и решил заделаться Толстоевским.

Отредактировано (2021-05-28 01:29:22)

Анон · 2021-05-28 01:27:04

Анон пишет:

Слушайте, а если я не хочу быть виликим пейсателем, а просто хочу фанфики строчить, после сорока тоже нельзя или все таки немножко можно?

Нет, ведь аноны тебе не разрешили. Аноны же последняя инстанция справедливости.

Отредактировано (2021-05-28 01:27:40)

Анон · 2021-05-28 01:28:05

Анон пишет:

И его мозг потерял аллертность?

А нахуя алертность человеку, который пишет вполне шаблонные и формульные книги, при этом наработав на переводах богатый запас стилистических приемов и трюков?

Алертность нужна тем, кто хочет писать нешаблонное и неформульное.

Анон · 2021-05-28 01:29:35

Анон пишет:

Какая скучная, унылая жызнь! Ну совершенно не о чем писать человеку!

Ну как это не о чем. Он пишет о художественной литературе, и с большим успехом.

Анон · 2021-05-28 01:29:47

Анон пишет:

Не, у меня реально есть знакомая, которая не читает совершенно нихуя, но почему-то решила стать писательницей (читать больше не начала).

Ну потому я сказал "редко кто", а не "никто". Тоже такую встречал, удивлялся.

Анон · 2021-05-28 01:30:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Не, у меня реально есть знакомая, которая не читает совершенно нихуя, но почему-то решила стать писательницей (читать больше не начала).

Ну потому я сказал "редко кто", а не "никто". Тоже такую встречал, удивлялся.

Да почти каждый из нас такую встречал.

Анон · 2021-05-28 01:31:33

Анон пишет:

Алертность нужна тем, кто хочет писать нешаблонное и неформульное

Смотрим на анона выше - вредно это хотеть.

Анон · 2021-05-28 01:31:59

Анон пишет:

А ВВГ - это хто?

Головачев.
Стартанул когда-то неплохо, сейчас пишет...эээ... специфическую хрень, но любители на нее по-прежнему имеются.
В 2000-х по полной сам себя и семью обеспечивал, да и сейчас тоже, как я понимаю, не бедствует.
Хотя по сравнению с тем, что в топах на АТ, так может и не хрень вовсе пишет, а вполне приемлимые произведения :lol:

Анон · 2021-05-28 01:32:16

Анон пишет:

Слушайте, а если я не хочу быть виликим пейсателем, а просто хочу фанфики строчить, после сорока тоже нельзя или все таки немножко можно?

Жми, анон! Даже множко можно! :chearleader:

Анон · 2021-05-28 01:35:54

Анон пишет:

Не, у меня реально есть знакомая, которая не читает совершенно нихуя, но почему-то решила стать писательницей (читать больше не начала).

Напомнило. Извините, аноны, под катом - простыня из классики.

▼Скрытый текст⬍

Он решил стать беллетристом. Прочитал двенадцать современных книг. Убедился, что может писать не хуже. Приобрел коленкоровую тетрадь, авторучку и запасной стержень.

Первое же его сочинение было опубликовано в «Юности». Рассказ назывался «Победа Шурки Чемоданова». Юный хоккеист Чемоданов много возомнил о себе и бросил учебу. Затем одумался. Стал прекрасно учиться и еще лучше играть в хоккей. Произведение заканчивалось так:

" – Главное – быть человеком, Шурка, – сказал Лукьяныч и зашагал прочь.

Шурка долго, долго глядел ему вслед…"

Рассказ был на удивление зауряден. Десятки и сотни его близнецов украшали молодежные журналы. К Потоцкому отнеслись снисходительно. Как провинциальный автор он, видимо, заслуживал скидки.

В течение года ему удалось напечатать семь рассказов и повесть. Сочинения его были тривиальны, идейно полноценны, убоги. В каждом слышалось что-то знакомое. От цензуры их защищала надежная броня литературной вторичности. Они звучали убедительно, как цитаты. Наиболее яркими в них были стилистические погрешности и опечатки:

«В октябре Мишутко кануло тринадцать лет…» (Рассказ «Мишуткино горе»).

«Да будет ему земля прахом! – кончил свою речь Одинцов…» (Рассказ «Дым поднимается к небу».)

«Не суйте мне белки в колеса, – угрожающе произнес Лепко…» (Повесть «Чайки летят к горизонту».)

Впоследствии Потоцкий говорил мне:

«…Я – писатель, бля, типа Чехова. Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о чем угодно. Сюжетов навалом. Возьмем любую профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном – соперника. Человека, с которым ему изменила жена. Перед хирургом нравственная, бля, дилемма. То ли спасти человека, то ли отрезать ему… Нет, это слишком, это, бля, перегиб… В общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и делает чудо. Конец, бля, такой: „Медсестра долго, долго глядела ему вслед…“ Или, например, о море, – говорил Потоцкий, – запросто… Моряк, бля, уходит на пенсию. Покидает родное судно. На корабле остаются его друзья, его прошлое, его молодость. Мрачный, он идет по набережной Фонтанки. И видит, бля, парнишка тонет. Моряк, не раздумывая, бросается в ледяную пучину. Рискуя жизнью, вытаскивает паренька… Конец такой: „Навсегда запомнил Витька эту руку. Широкую, мозолистую руку с голубым якорем на запястье…“ То есть, моряк всегда остается моряком, даже если он, бля, на пенсии…»

Анон · 2021-05-28 01:38:20

Анон пишет:

Да почти каждый из нас такую встречал

Вот откуда они берутся? Ну типа... зачем писать, если ты равнодушен к чтению?

Анон · 2021-05-28 01:40:12

Анон пишет:

Вот откуда они берутся? Ну типа... зачем писать, если ты равнодушен к чтению?

Самоутвердиться.

Анон · 2021-05-28 01:41:00

Анон пишет:

Я хорошо пишу. Но да, неформатно. Например, стартовал я с политическим триллером - что в 1999 было не пришей к пизде рукав. Издателю книга нравилась, но он совершенно терялся, в какую серию ее пихнуть, и в результате пихнул в боллитру, что, с одной стороны, было лестно, потому что стоять на одной полочке с Курковым, Веллером, и Битовым, чоуштам, лестно по тому времени. А с другой стороны, любители боллитры быстро просекли жанровую наебку, и в рецензиях было, что это, конено, интересный старт молодого писателя, но камон, чистая беллетристика же.
И дальше вот такой же судьбец непопадания в формат. И уже после третьей книги стало понятно, что прокачивать мне надо не столько мастерство, сколько жанровую чуйку.

Мало ли что ты о себе думаешь. Я вот думаю что ты фигово пишешь. В том числе потому, что ходишь по анонимным форумам приосаниваться своими 15 годами опыта и рассказывать тут анонам и аноньям, как у людей алертность падает с возрастом и поэтому писателями им не стать.

И это вместо того чтобы писать, шосукахарактерно.

Ты профессионализмом приосаниваться пришел? Ты хуевый профессионал, если на окупаемость вышел через 15 лет только. Потому что если ты пишешь редко и стараешься качать качество, то ты и сейчас окупаемость не получишь, все редко пишущие имеют другую профессию ещё. А если ты писал много, но в благополучные нулевые не смог зарабатывать этим, значит, так фигово писал и не прокачался со временем. Никакая алертность мозга не помогла.

Ищи дурачков, смотрящих в рот издатому пейсателю, в другом месте.

Анон · 2021-05-28 01:41:11

Довлатов, сука, хорош!

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#40401 2021-05-28 01:12:59

Re: Анонимные пейсатели

#40402 2021-05-28 01:13:01

Re: Анонимные пейсатели

#40403 2021-05-28 01:15:26

Re: Анонимные пейсатели

#40404 2021-05-28 01:16:09

Re: Анонимные пейсатели

#40405 2021-05-28 01:16:30

Re: Анонимные пейсатели

#40406 2021-05-28 01:19:05

Re: Анонимные пейсатели

#40407 2021-05-28 01:19:52

Re: Анонимные пейсатели

#40408 2021-05-28 01:21:02

Re: Анонимные пейсатели

#40409 2021-05-28 01:23:04

Re: Анонимные пейсатели

#40410 2021-05-28 01:24:05

Re: Анонимные пейсатели

#40411 2021-05-28 01:25:53

Re: Анонимные пейсатели

#40412 2021-05-28 01:26:56

Re: Анонимные пейсатели

#40413 2021-05-28 01:27:04

Re: Анонимные пейсатели

#40414 2021-05-28 01:28:05

Re: Анонимные пейсатели

#40415 2021-05-28 01:29:35

Re: Анонимные пейсатели

#40416 2021-05-28 01:29:47

Re: Анонимные пейсатели

#40417 2021-05-28 01:30:13

Re: Анонимные пейсатели

#40418 2021-05-28 01:31:33

Re: Анонимные пейсатели

#40419 2021-05-28 01:31:59

Re: Анонимные пейсатели

#40420 2021-05-28 01:32:16

Re: Анонимные пейсатели

#40421 2021-05-28 01:35:54

Re: Анонимные пейсатели

#40422 2021-05-28 01:38:20

Re: Анонимные пейсатели

#40423 2021-05-28 01:40:12

Re: Анонимные пейсатели

#40424 2021-05-28 01:41:00

Re: Анонимные пейсатели

#40425 2021-05-28 01:41:11

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума