Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2021-05-27 00:32:23

Анон пишет:

Анон пишет:
И мы не уточнили, что для того анона критерий "получилось".
Этот анон не строит грандиозных планов. Он просто хочет написать хороший сюжетный фанфик по редкофандому и додать себе ОТП, но такая невыносимая херня получается, аж больно.

В чем именно невыносимая херня?

Анон · 2021-05-27 00:45:30

Анон пишет:

Этот анон не строит грандиозных планов. Он просто хочет написать хороший сюжетный фанфик по редкофандому и додать себе ОТП, но такая невыносимая херня получается, аж больно.

Аналогично. И первые фанфики теперь кажутся на фоне последних если не хернёй, то сырыми. Но себе додал и доволен.

Анон · 2021-05-27 00:48:37

Откуда вообще вылезло тупое сравнение с балетом?

Анон · 2021-05-27 00:54:57

Анон пишет:

Откуда вообще вылезло тупое сравнение с балетом?

Тоже удивляюсь. Мозг у человека к счастью может находиться в хорошей форме куда больше, чем тело. По-моему это очевидно

Анон · 2021-05-27 02:23:20

Анон пишет:

Это значит, что если бы они начали в 20, то стали бы знамениты на 20 лет раньше.

Хуйня, в 20 лет человеку, как правило, еще не о чем сказать. Даже если он навострится говорить словами по бумаге/экрану как следует. Исключения есть, но их очень мало :troll:

Анон · 2021-05-27 05:29:45

Анон пишет:

Анон пишет:
Это значит, что если бы они начали в 20, то стали бы знамениты на 20 лет раньше.
Хуйня, в 20 лет человеку, как правило, еще не о чем сказать. Даже если он навострится говорить словами по бумаге/экрану как следует. Исключения есть, но их очень мало

Исключения — стихи, наверное. С ними и подросток может стать знаменитым. Там действительно талант нужен, а эта штука врождённая.

Анон · 2021-05-27 06:34:29

В отличие от тела, мозг качается в течение всей жизни. А ещё важно, что сказать, в смысле, что и зачем писать. Поэтому да, жизненный опыт рулит. Достаточно известных писателей написали значимые книги уже зрелыми людьми.
Нет, в молодости тоже можно написать неплохую книгу, когда случился жизненный опыт и нашлось что сказать, примеры есть. В области развлекательной литературы.

Анон · 2021-05-27 06:37:44

Ну Лермонтов вон в 27 уже того.

Анон · 2021-05-27 06:45:55

Тогда взрослели раньше.

Анон · 2021-05-27 07:26:49

Анон пишет:

Хуйня, в 20 лет человеку, как правило, еще не о чем сказать.

Плюсую. Жизненный опыт для автора - преимущество.

Анон · 2021-05-27 07:48:04

Анон пишет:

Ну Лермонтов вон в 27 уже того.

Лермонтова мы благодаря стихам знаем. Была бы одна проза — не взлетел бы

Анон · 2021-05-27 08:18:12

Анон пишет:

Лермонтова мы благодаря стихам знаем. Была бы одна проза — не взлетел бы

А "Герой нашего времени"?!

Анон · 2021-05-27 08:23:25

Анон пишет:

Анон пишет:
Лермонтова мы благодаря стихам знаем. Была бы одна проза — не взлетел бы
А "Герой нашего времени"?!

И что Герой? Распиареное советское пропагандой через обязательную школьную программу произведение. Оно неплохое, если объективно. Но кто б его читал и вообще знал бы о нём, если б не стихи автора?
Анон вообще любит Лермонтова и когда-то прочитал его от корки до корки, но особо выдающейся его прозу не считает.

Анон · 2021-05-27 08:23:59

Анон пишет:

И что Герой? Распиареное советское пропагандой через обязательную школьную программу произведение. Оно неплохое, если объективно. Но кто б его читал и вообще знал бы о нём, если б не стихи автора?

:facepalm:

Анон · 2021-05-27 08:33:21

Ну вот не надо, лично меня "Герой" в своë время очень впечатлил. Думаю, не только меня, раз уж является визитной карточкой писателя.

Анон · 2021-05-27 08:35:30

Рассуждения про «советскую пропаганду», распарившую ГНВ, – это рассуждения уровня Шарикова просто.

Анон · 2021-05-27 09:00:19

Вспомнился старый скандал, что Шолохов якобы не мог написать "Тихий дон", потому что ему ещё 30ти не было. х)
А так напоминаю, что и Диккенсу тридцати не было, когда он написал Оливера Твиста.
Так что крутой роман можно написать и в молодости, и в старости, благо для написания книжек тебе нужен только мозг.

Анон · 2021-05-27 09:46:10

Анон пишет:

Нет, в молодости тоже можно написать неплохую книгу, когда случился жизненный опыт и нашлось что сказать, примеры есть. В области развлекательной литературы.

Как будто это что-то недостойное O_o Тут вроде только о ней и идёт речь.

Анон · 2021-05-27 10:04:39

Анон пишет:

Рассуждения про «советскую пропаганду», распарившую ГНВ, – это рассуждения уровня Шарикова просто.

Не столько пропаганда, сколько школьная программа. Если выкинуть ГНВ из программы - сколько людей будут его читать по велению души и потому, что где-то встретилось и понравилось?

Анон · 2021-05-27 10:12:29

Короче в отличие от балета и классической скрипки, где надо начать обязательно в детстве, в писательстве можно стартовать в любом возрасте. Нужны только мозги и много читать и собственно писать.

Анон · 2021-05-27 10:19:45

Анон пишет:

Короче в отличие от балета и классической скрипки, где надо начать обязательно в детстве, в писательстве можно стартовать в любом возрасте. Нужны только мозги и много читать и собственно писать.

Именно.
Удивляюсь людям: одна из немногих областей деятельности, где ограничений минимум - нет, надо нарочно их придумать.

Анон · 2021-05-27 10:49:01

Анон пишет:

Если выкинуть ГНВ из программы - сколько людей будут его читать по велению души и потому, что где-то встретилось и понравилось?

Я тебе скажу по секрету, если б не школьная программа, многие люди читали бы только постики в интернете, но это ничегошеньки не говорит о качестве произведений, которые в эту программу включены.

Анон · 2021-05-27 11:33:57

Анон пишет:

Удивляюсь людям: одна из немногих областей деятельности, где ограничений минимум - нет, надо нарочно их придумать.

Потому что это само по себе пример, как людей ограничивает их мозг. Собственно, писательство это в полный рост пример того, как человек использует свой мозг и ограничивает себя более или менее. Прокачка здесь тоже нужна, но она ж в мозгу вся.

Кто видит ограничения, у того они работают. Кто не видит - не работают. Результаты правда нравиться не обязаны и гарантий нет, что от твоего отсутствия ограничений людей блевать не кинет.

Ну и верхняя граница зависит от везения, потому что не у всех людей мозг хорошо работает в 80-90 лет. Хорошая новость в том, что чем больше мозгом пользуются, тем лучше он работает в старости, поэтому у активных писателей, как у преподов, учёных и музыкантов, как правило не бывает маразма. Плохая новость в том, что в этом возрасте создать что-то реально новое уже очень маловероятно, и писатели к старости часто занимаются самоповторами. (Яркие примеры это Крапивин и Хмелевская).
Хмелевская, кстати, начала писать в зрелом возрасте и много опиралась при этом на свою профессиональную область, то есть быть "писателем и только" вообще неполезно. Но сейчас это мало кому грозит, кроме штампователей лыров и литрпг.

Анон · 2021-05-27 11:43:08

Анон пишет:

Результаты правда нравиться не обязаны и гарантий нет, что от твоего отсутствия ограничений людей блевать не кинет.

Важно понять, что нет никаких "людей" как общей массы. Обязательно кого-то кинет блевать. Обязательно кто-то восхитится. Обязательно кто-то останется равнодушным. Как только понимаешь это, внутренне попускает.

Анон · 2021-05-27 11:44:26

Анон пишет:

Хмелевская, кстати, начала писать в зрелом возрасте и много опиралась при этом на свою профессиональную область, то есть быть "писателем и только" вообще неполезно. Но сейчас это мало кому грозит, кроме штампователей лыров и литрпг.

Кстати как и Умберто Эко, например.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#40301 2021-05-27 00:32:23

Re: Анонимные пейсатели

#40302 2021-05-27 00:45:30

Re: Анонимные пейсатели

#40303 2021-05-27 00:48:37

Re: Анонимные пейсатели

#40304 2021-05-27 00:54:57

Re: Анонимные пейсатели

#40305 2021-05-27 02:23:20

Re: Анонимные пейсатели

#40306 2021-05-27 05:29:45

Re: Анонимные пейсатели

#40307 2021-05-27 06:34:29

Re: Анонимные пейсатели

#40308 2021-05-27 06:37:44

Re: Анонимные пейсатели

#40309 2021-05-27 06:45:55

Re: Анонимные пейсатели

#40310 2021-05-27 07:26:49

Re: Анонимные пейсатели

#40311 2021-05-27 07:48:04

Re: Анонимные пейсатели

#40312 2021-05-27 08:18:12

Re: Анонимные пейсатели

#40313 2021-05-27 08:23:25

Re: Анонимные пейсатели

#40314 2021-05-27 08:23:59

Re: Анонимные пейсатели

#40315 2021-05-27 08:33:21

Re: Анонимные пейсатели

#40316 2021-05-27 08:35:30

Re: Анонимные пейсатели

#40317 2021-05-27 09:00:19

Re: Анонимные пейсатели

#40318 2021-05-27 09:46:10

Re: Анонимные пейсатели

#40319 2021-05-27 10:04:39

Re: Анонимные пейсатели

#40320 2021-05-27 10:12:29

Re: Анонимные пейсатели

#40321 2021-05-27 10:19:45

Re: Анонимные пейсатели

#40322 2021-05-27 10:49:01

Re: Анонимные пейсатели

#40323 2021-05-27 11:33:57

Re: Анонимные пейсатели

#40324 2021-05-27 11:43:08

Re: Анонимные пейсатели

#40325 2021-05-27 11:44:26

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума