Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Впрочем, раз тут прямо сказали, что это все не ЦА автора, то, может оно и к лучшему, мало ли как всрато они описывают это все, раз даже в вопросах предупреждений на мнения ЛГБТ им срать.
Ну лично я сам отношусь к одной из букв в ЛГБТ, лол.
Ты не моя ЦА, потому что моя ЦА - люди, которым интересна основная тема книг, а не то, что герои рыжие или трансы. Ты можешь обижаться и клясть меня на чём стоит, но это не изменится.
Но вроде задача была привлечь больше читателей, чтобы продавать свои пописы?
Ну мы давно уже ситуацию в целом обсуждаем, а не только анона-ТС. Так-то не у всех продажи стоят в приоритете.
Ты можешь обижаться и клясть меня на чём стоит, но это не изменится.
Да нет, я просто тебя читать не буду и все.
Особенно мило, что ты сразу пронзил, что мне важно в книге. Видимо, желать почитать, про, например, работников скорой помощи или учителей это тоже зашквар и давай иди перерывай все книги. Не хочешь? Ах ты негодяй, у меня боллитра, а не эти ваши дрочные пописы, кыш-кыш.
Он пишет боллитру, а не нишевую клубничку для извращенцев.
Мне нравится, как любое упоминание подобного бешено возмущает некоторых анонов. Сразу и "извращенцы" появляются (хотя никто никого так не называл), и вообще видно, что это оскорбление всего честного люда. Ишь, цаца, боллитра у неё какая-то!
Видимо, желать почитать, про, например, работников скорой помощи или учителей это тоже зашквар и давай иди перерывай все книги. Не хочешь? Ах ты негодяй, у меня боллитра, а не эти ваши дрочные пописы, кыш-кыш.
Я не понимаю, почему об этом должен заботиться автор. Пусть любители скорой помощи и учителей делают подборки книг и рекомендуют прочитанное другим таким же любителям, автор-то тут при чём?
Видимо, желать почитать, про, например, работников скорой помощи или учителей это тоже зашквар и давай иди перерывай все книги.
Но это другое. В смысле, если профессия ГГ влияет на сюжет, если весь сюжет на ней завязан - это, очевидно, будет указано в аннотации. А если ГГ-работник скорой оказался втянут в криминальную историю или там попал в другой мир, то влияние профессии будет уже не таким явным (глобальный сюжет не изменится, если изменить профессию ГГ, изменятся детали).
Соответственно, если ЛГБТ-тематика в книге центральна - это к первому варианту. А если ГГ просто относится к ЛГБТ, а сюжет про расследования или приключения, то имхо не нужно тут никаких дополнительных предупреждений от автора.
Да нет, я просто тебя читать не буду и все.
Анон, так об этом и речь. Зачем из этого разводить драму и обидки?
Про учителей и скорую помощь, к слову, можно спросить в книжном сообществе. Или поискать тематические подборки. Всегда так делал, проблем не было.
Сразу и "извращенцы" появляются (хотя никто никого так не называл)
Ну да, ну да, извращенцами не называли — просто написали стопиццот раз про "дрочеров", "клубничку" и т.п. Но итадругое!
Анон пишет:Сразу и "извращенцы" появляются (хотя никто никого так не называл)
Ну да, ну да, извращенцами не называли — просто написали стопиццот раз про "дрочеров", "клубничку" и т.п.
Но итадругое!
Просто реально бывают случаи, когда ориентацией и гендером бейтят как чем-то пикантным. Тип, смотрите, тут убийца немыслимый транс-гей-вампир.
Ну да, ну да, извращенцами не называли — просто написали стопиццот раз про "дрочеров", "клубничку" и т.п.
Но итадругое!
Про "дрочеров" тоже никто плохого слова не сказал. Нормальная нужная сфера, одна из. Я тоже иногда пишу/читаю что-то чисто на подрочить. Но если так хочется бякнуться - бякайся.
Анон пишет:Анон, давай я попытаюсь в понятную аналогию.
Анон, аналогии это всего лишь аналогии. Точно так же я могу сказать, что боллитра - это комплексный обед в столовой. Ты хочешь поесть обед - берешь и ешь то, что сегодня блюдо дня.
Беллетристика - это поход в супермаркет, где ты можешь выбрать сам, что хочешь есть.
А фиклит - это магазин для аллергиков, где строго то, что подходит именно тебе и не вредно.
Тоже неплохо. Главный смысл сохранился: не надо ходить в столовую с комплексными обедами, если у тебя специфические запросы.
Про учителей и скорую помощь, к слову, можно спросить в книжном сообществе. Или поискать тематические подборки. Всегда так делал, проблем не было.
Да все уже поняли, что ты вот всегда сам искал и не умер и твои читатели не умрут, если будут сами искать, не убивайся.
Да все уже поняли, что ты вот всегда сам искал и не умер и твои читатели не умрут, если будут сами искать
Такого повода для смерти я ещё не видел.
Про "дрочеров" тоже никто плохого слова не сказал. Нормальная нужная сфера
Мне интересно, ты передергиваешь или реально не понимаешь, что ЛГБТ проза и кинковые дрочилки — это разные, не всегда пересекающиеся множества? Ты суть-то изначальной претензии понимаешь?
Мне интересно, ты передергиваешь или реально не понимаешь, что ЛГБТ проза и кинковые дрочилки — это разные, не всегда пересекающиеся множества?
Ты точно со мной разговариваешь?
Ты точно со мной разговариваешь?
А ты точно понимаешь, на что изначально отвечал?
А ты точно понимаешь, на что изначально отвечал?
Про дрочилки тут анон бякнулся с "извращенцами", которых сам выдумал. ЛГБТ-прозу он вообще не упоминал. Ты чего хочешь-то?
ЛГБТ-прозу он вообще не упоминал
Бля, я тебе помогу, если ты не можешь уследить за ходом срача:
Отредактировано (2021-05-06 16:58:36)
К чему это вообще было сказано, если изначально обсуждали вопрос репрезентации и ЛГБТ прозы как отдельной категории?
Ты не хочешь спросить об этом анона с "извращенцами"?
Ты не хочешь спросить об этом анона с "извращенцами"?
Я не знаю, наверное, к этому?
Когда от меня требуют, чтобы я упрятывал каких-то персонажей в гетто (...) это остаётся упрятыванием в гетто. Нахуя, а главное, зачем? Я не пишу кинковую клубничку для фетишистов.
Все как-то без проблем следили за общими линиями срача, один ты даже с цитатами не понимаешь кто за что топит.
Все как-то без проблем следили за общими линиями срача, один ты даже с цитатами не понимаешь кто за что топит.
Анон, давай ты отъебёшься? Все без проблем понимали, к чему это сказано, один ты аж скопировал и вставил, но всё равно не догнал.
Анон, давай ты отъебёшься?
Как скажете, хозяин треда.
Какое последнее предложение вы написали в работе, которую пишете сейчас? Го делиться.
Какое последнее предложение вы написали в работе, которую пишете сейчас?
"Ты не знаешь, что такое вагонетка?" Не спрашивайте.
Какое последнее предложение вы написали в работе, которую пишете сейчас? Го делиться.
" С позиции исторического материализма, товарищ инквизитор, объяснение "черти суть зло, и зло нужно искоренять" не более чем идеологическая накачка. "
как раз на интересном для себя моменте остановился