Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
А что, больше цитат с разборами не будет? Анону мало.
Тогда вот отрывок для разбора (из середины). Тоже условный фэнтезийный Восток, отношения отца и сына
Отредактировано (2021-03-12 20:20:14)
К вопросу о Сартре — тут именно его язык оценить сложно. Но переводчик в приведенном отрывке явно на высоте
Посмотрела — Яхнина действительно какой-то маститый переводчик, даже премию за Тошноту получила
Эрген бег
Чота как-то обычно оно пишется или раздельно и впереди: Бег Эрден (вообще более привычно и непохоже на глагол - бек) или сзади, но тогда с дефисом. Эрген-бег.
Отредактировано (2021-03-12 20:21:59)
Ээээ, а почему, собснно?
Потому что напрягать мозги не хочется. Анон, когда тебя ебут на работе, тебе приходится решать реально сложные задачи в реале, в свободное время хочется нетфликса и если не донцовой (я не особо по детективам, даже ироническим), то какой-нибудь ненавязчивой фентези. А не Феллини и не Сартра. И я не один такой, поверь мне. 90% людей такие, а из оставшихся десяти половина читает такие "сложные" вещи по работе, там, литературоведы какие-нибудь.
Вот тот отрывок из Сартра. Он хороший по стилю, но там заебанный мужик с его экзистенциальными проблемами, а я сам заебанный по жизни, не хочу я еще и читать про это.
Отредактировано (2021-03-12 20:23:42)
Анон, когда тебя ебут на работе, тебе приходится решать реально сложные задачи в реале, в свободное время хочется нетфликса и если не донцовой (я не особо по детективам, даже ироническим), то какой-нибудь ненавязчивой фентези. А не Феллини и не Сартра. И я не один такой, поверь мне. 90% людей такие, а из оставшихся десяти половина читает такие "сложные" вещи по работе, там, литературоведы какие-нибудь.
Анон, я не понимаю:
а) нахуя ты оправдываешься, тут никто ни в кого силком Сартра не впихивает и Нетфликс не отбирает,
б) нахуя тебе, чтобы читать ненавязчивую фэнтезю, нужно приплетать мифические 90% людей? Если их не 90, а 80 окажется, твоя фэнтезя в твоих глазах станет позорнее, что ли? И поэтому нужно убедить себя, что все-все-все любят фэнтезю, никто-никто-никто не читает Сартра по доброй воле?
Анон, я не понимаю:
Я отвечал тому анону, который спросил, почему читать на отдыхе условную донцову, а не условного сартра. И это не оправдание, а объяснение, почему так.
Вот тот отрывок из Сартра. Он хороший по стилю, но там заебанный мужик с его экзистенциальными проблемами, а я сам заебанный по жизни, не хочу я еще и читать про это.
Вот, кстати, уши автора — у Сартра они почему-то никого не напрягают.
Я отвечал тому анону, который спросил, почему читать на отдыхе условную донцову, а не условного сартра. И это не оправдание, а объяснение, почему так.
Я так понимаю, там вопрос был не о том, почему конкретный анон выберет Донцову, а почему якобы нельзя захотеть выбрать Сартра.
Анон от отчаяния и отсутствия фидбэка в процессе готов был уже выложить кусок текста здесь, чтобы хоть от анонов получить отзывы, но почитал разборы последних анонов и что-то передумал...
Я так понимаю, там вопрос был не о том, почему конкретный анон выберет Донцову, а почему якобы нельзя захотеть выбрать Сартра.
Наверное, можно. тут вопрос статистики. Ну можно посмотреть по тиражам, сколько издают Тошноту в среднем (притом, что это классика и боллитра), сколько - популярные книжки...
Анон от отчаяния и отсутствия фидбэка в процессе готов был уже выложить кусок текста здесь, чтобы хоть от анонов получить отзывы, но почитал разборы последних анонов и что-то передумал...
Здесь не надо, я не выкладываю не потому, что считаю себя гением и что у меня нет косяков, а потому что все равно доебутся и не всегда по делу. Просто потому что надо доебаться. Ну и давай начистоту, вкусы и мнение анонов не истина в последней инстанции.
Этот анон любит и охотно читает классику, но вот Сартра в своё время вообще не смог осилить. Тошнота одолела...
Ну и давай начистоту, вкусы и мнение анонов не истина в последней инстанции.
Да не истина, конечно, просто вот у меня как раз от доебок могут руки совсем опуститься (от нормальной критики, что характерно, не опускаются).
Этот анон любит и охотно читает классику, но вот Сартра в своё время вообще не смог осилить. Тошнота одолела...
да, классика классике рознь. Гоголь не хуже Стивена Кинга заходит (а вот Мертвые души нудеж и школьная программа в ее худшем проявлении). Куприн хорошо пишет, просто хорошо, его приятно читать. Толстого так и ниасилил вместе с его дубом
Анон от отчаяния и отсутствия фидбэка в процессе готов был уже выложить кусок текста здесь, чтобы хоть от анонов получить отзывы, но почитал разборы последних анонов и что-то передумал...
А что с ними не так?
А что с ними не так?
Я не тот анон, но отвечу асибе: потому что тут ебут не то, что мышей, а молекулы, причем, не очень по делу.
Тогда вот отрывок для разбора (из середины). Тоже условный фэнтезийный Восток, отношения отца и сына
анону зашло и стало интересно. Хотя отчего-то было иллюзия словно происходящее сильно удалено... х.з. почему, но вот словно в перевернутый бинокль смотришь или слушаешь телевизор в соседней комнате. (объяснить почему так не смогу)
Вот, кстати, уши автора — у Сартра они почему-то никого не напрягают.
А почему в ориджах они вообще должны кого-то напрягать?
Тогда вот отрывок для разбора (из середины). Тоже условный фэнтезийный Восток, отношения отца и сына
Мне там, где описывается про сына слишком сухо и непонятно что он творит. Непонятно дале про его отношение к смерти жены. Про отца сразу лучше
Наверное, можно. тут вопрос статистики. Ну можно посмотреть по тиражам, сколько издают Тошноту в среднем (притом, что это классика и боллитра), сколько - популярные книжки...
В Италии "Имя розы" Эко - бестселлер. Хотя как Донцову его на пляже не читнёшь.
Так чем всё кончилось-то, убили сына или нет?
тут ебут не то, что мышей, а молекулы, причем, не очень по делу
Если те моменты, которые тут обсуждались, для автора "молекулы", зачем ему вообще разбор? Корову через "а" не пишет, и нормально.
Мне там, где описывается про сына слишком сухо и непонятно что он творит. Непонятно дале про его отношение к смерти жены.
Психопат какой-то нахуй
Если те моменты, которые тут обсуждались, для автора "молекулы", зачем ему вообще разбор? Корову через "а" не пишет, и нормально.
Ну как бы тебе объяснить. Тут в выражениях не церемонятся, но аноны не настолько авторитетное мнение, чтобы терпеть обсер.