Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Кстати, аноны, на предмет погиенить и попинать. Как вам, например, такой текст:
Анона не напугать длинными предложениями (анон любит Томаса Манна, например), но здесь их надо перестраивать - они корявы. И текст перегружен подробностями, причем абсолютно лишними здесь и сейчас, потому что это самое начало работы (анон погуглил, нашел текст на фикбуке и видит). Читатель еще не знает, что это, где это и кто все эти люди, а его уже грузят тонкими пальцами, игрой самоцветов и списком декоративных культур.
Я там дописал. Потому что нет сейчас особой популярности у многих классических произведений. Их бы забыли, если бы не искусственно поддерживаемый к ним интерес (что по сути правильно — хорошие вещи надо знать даже через не хочу)
А может, всё-таки в первую очередь то, чем восхищаются и признают за эталон даже через сотню лет?
Ты читал, что тот анон написал вообще?
Чтобы восхищались и признавали через сотнб лет, нужно, чтоб оно сохранилось. А сохраняется то, что изначально взлетело. Ноунейм, даже гениальный, мало шансов имеет оказаться внезапно вновь открытым через сотни лет. Разве что это глиняная табличка, которую откопали где-нибудь в Тибете археологи, и оно становится "классикой" по дефолту, как единственный образец литературы своей эпохи.
Читатель еще не знает, что это, где это и кто все эти люди, а его уже грузят тонкими пальцами, игрой самоцветов и списком декоративных культур.
+1, тоже отпугнуло именно это. Понятно, что это вкусовщина, вон анонам выше зашло, но я увяз в неважных подробностях.
Анон пишет:Читатель еще не знает, что это, где это и кто все эти люди, а его уже грузят тонкими пальцами, игрой самоцветов и списком декоративных культур.
+1, тоже отпугнуло именно это. Понятно, что это вкусовщина, вон анонам выше зашло, но я увяз в неважных подробностях.
Причем, ощущение, что это не ненавязчивое погружение в сеттинг, а как будто демонстрация всего лучшего сразу по энциклопедической статье.
С меньшим количеством слов на то же количество информации.
Так надо потому что?.. Мы что, на телеграфе?
анон, которому зашло
Так надо потому что?.. Мы что, на телеграфе?
...потому что анонам, которым не зашло, трудно продираться через простыни с подробностями про титулы, кольца, пальцы и родственные отношения ноунеймов
потому что анонам, которым не зашло, трудно продираться
И не они как не ЦА должны пойти лесом, а авторы должны переписывать, потому что?..
Капитан торговца, а не ха-шиас, брат и первый наследник Главы Большого Дома.
Давайте согласимся, что это пиздец какое топорное представление.
Мне лично было бы достаточно в начале того, что у героя неправославно грязные ногти. Уже понятно, что он не крестьянин, потому что грязные ногти у крестьянина никого бы не удивляли. А кто такие Главы и ха-шиасы я в душе не ебу, это просто слова, которые нихрена не значат. Если надо показать, какой герой важный хрыч, то пусть ему кланяются и обращаются очень уважительно.
Так надо потому что?..
Хотя бы потому, что "как у какого-то"... Прост произнеси это вслух.
И не они как не ЦА должны пойти лесом, а авторы должны переписывать, потому что?..
Может, ты сбавишь градус напряжения? Автор пришёл и спросил мнений. Аноны дали ему мнения. А ты принялся утверждать, что те, кому не понравилось, не ЦА и должны пойти лесом. Как будто аноны, которым не зашло, загнали автора в подвал и силой заставляют что-то переписывать, а не высказывают своё мнение на анонимном форуме.
Мне лично было бы достаточно в начале того, что у героя неправославно грязные ногти. Уже понятно, что он не крестьянин, потому что грязные ногти у крестьянина никого бы не удивляли. А кто такие Главы и ха-шиасы я в душе не ебу, это просто слова, которые нихрена не значат.
This. Автор начал макси - у него еще будет стопиццот страниц, чтобы рассказать, какие у кого титулы и полные имена и кто кому кем доводится.
Анон внесший отрывок.
Это несостоявшийся коллективный проект, который теперь наверное уже никогда... (потому что все причастные слились, и анон унаследовал гору черновиков, планов, схем, описаний и карт, и кучу объяснений что, куда, и нахуа) Фэнтази с одной из параллельных фишек, что знать одной из стран пользуется древним языком для титулов и всяких культурных фишек, но при этом напрочь утратив память о значении слов. (шиа - приставка к родовому имени знатной женщины, значит "госпожа", "мисс", "мадам", но когда-то х.з когда значило "женщина/дом/очаг/родина", "ха" - типа всяких "фон", "де" и тому подобное, на момент действия, когда-то в древности значило "защитник") В общем там действие должно было стартовать в завоеванной стране, где очень рафинированная знать вся такая в белых одеждах и в мыслях о высоком и великом, о своем древнем прошлом, традициях и культуре, жестко выпнута в мир условной промышленой революции в котором давно существуют соседи страны.
Сын воспитывался дядей в старых традициях, отец давно живет в новой системе, и у них культурно-мировозренческий конфликт и непонимание из этого не раз вырастет.
И по замыслу авторской группы начало должно было все это рассказать. Чисто такими вот сложными описаниями. Без какой-либо расшифровки всех этих священных чисел, древних понтов и всего такого. Причем анон тут прорыл черновики, и понял что мы как лохи прописали только все особые "земельные" и "почетные", а также "религиозные" титулы в этой стране-консерве обращения вверх/вниз, но нихрена не проработали названия для императоров, лордов, графов, принцев и князей у соседей.
Причем кроме сцен ГГ вначале, когда он думает в предписанном традицией ключе, такого нагромождения титулов и красивостей нет - всем остальным там некогда. У них война, налоги, флот, они катают приказы штампом, не используют надлежащие ленточки для свитках, и пишут тушью неподходящего цвета и т.д. и т.п.
как у какого-то"
Эм, нормально. Я, если что, топлю за то что текст душный, но вот такие обороты встречал дохуя в любых книгах и речи.
По отрывку ничего толком не понятно, кроме стиля автора. Но этот стиль достаточно хорош, и если так написан весь текст, то не вижу причин не читать, если интересна его тематика.
Сын воспитывался дядей в старых традициях, отец давно живет в новой системе, и у них культурно-мировозренческий конфликт
Это видно по тексту, да
Автор пришёл и спросил мнений. Аноны дали ему мнения. А ты принялся утверждать, что те, кому не понравилось, не ЦА и должны пойти лесом.
Я тоже анон, и это моё мнение
Анон пишет:как у какого-то"
Эм, нормально. Я, если что, топлю за то что текст душный, но вот такие обороты встречал дохуя в любых книгах и речи.
Тебе норм, мне нет. Можно же было написать "словно у какого-то", "будто у какого-то". А это заикание... "- Ну, как "Ока"? - Ну, ку-ку-ку". Ты можешь сказать, что я уже до мышей доебываюсь, но из таких мелочей и складывается.
Ты можешь сказать, что я уже до мышей доебываюсь
Да.
Анон пишет:Анон пишет:как у какого-то"
Эм, нормально. Я, если что, топлю за то что текст душный, но вот такие обороты встречал дохуя в любых книгах и речи.
Тебе норм, мне нет. Можно же было написать "словно у какого-то", "будто у какого-то". А это заикание... "- Ну, как "Ока"? - Ну, ку-ку-ку". Ты можешь сказать, что я уже до мышей доебываюсь, но из таких мелочей и складывается.
действительно - дельное замечание.
Анон пишет:Отец в моряцкой одежде, пусть и украшенной золотым шитьем и галунами, с дорогим поясом и фамильными клинками в богатых ножнах, все равно выглядел удручающе простонародно. Капитан торговца, а не ха-шиас, брат и первый наследник Главы Большого Дома. И кожа темная, как у какого-то рыбака или крестьянина. Во дворце дяди даже у слуг руки и лица белее.
А можно как-нибудь более дозированно информацию читателю давать? Или хотя бы писать "поплотнее".
+1
Глаза разбегаются от каких-то, каков и всех прочих маловажных пусть и.
Отредактировано (2021-03-12 13:46:46)
Кстати, аноны, на предмет погиенить и попинать. Как вам, например, такой текст:
▼Скрытый текст⬍
Перешруженно, но я втянулся и пошел читать дальше на фикбуке. Дальше тоже перегружено и плохо понятно, для заявленной миньки никуда не годно, в романе хоть есть смысл все это запоминать, а тут начал разбираться и уже все?
Отредактировано (2021-03-12 13:44:07)
Перешруженно, но я втянулся и пошел читать дальше на фикбуке. Дальше тоже перегружено и плохо понятно, для заявленной миньки никуда не годно, в романе хоть есть смысл все это запоминать, а тут начал разбираться и уже все?
Отстилизованного - да. (там еще есть черновик, он чуть лучше, чем то, как пишет сам анон - как пишет анон видно здесь, и черновики разных сценок) Но - да, там не мини, то что есть в замысле потянет страниц на пятьсот, а то и больше. В засчевеченном на фикбуке половина героев не пришла даже.