Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Мартина и Кинга
Ну очень элитарные писатели, да.
При всей моей любви к Кингу.
Кстати, аноны, на предмет погиенить и попинать. Как вам, например, такой текст:
Недовычитано, но в целом норм)
Кстати, аноны, на предмет погиенить и попинать. Как вам, например, такой текст:
▼Скрытый текст⬍
Сюжет для меня дико скучный и неинтересный, а написано хорошо. На мой вкус.
Сюжет
бля опять эти ванги по десяти строчкам. Тут сюжет может быть литералли любой.
Имелась в виду та последовательность действий, которые описаны в данном отрывке. Не додумывай, за анонов;)
Ну тут скорее самое начало и затравка с экспозицией. Сюжета тут еще нет.
Не знаю ничего про сюжет, по мне именно написано скучно. Плохо-не плохо не скажу, но я пока ничего не знаю об этих людях, а подробные описания имён, обилие титулов, блеск колец мне ничего о них не говорят. Дальше читать не стала бы.
А хули нет? Классика не синоним душноты)
И тем более не синоним чего-то, что не обновляется. Иначе откуда бы вылез Набоков, если бы классикой все время считали, допустим, только Шекспира?
Ну очень элитарные писатели, да.
Ну, повыше, чем Донцова-то.
А то какая-то хуйня выходит, что в поле зрения или Донцова или Сартр, а между ними вот ничего не стояло.
Отец в моряцкой одежде, пусть и украшенной золотым шитьем и галунами, с дорогим поясом и фамильными клинками в богатых ножнах, все равно выглядел удручающе простонародно. Капитан торговца, а не ха-шиас, брат и первый наследник Главы Большого Дома. И кожа темная, как у какого-то рыбака или крестьянина. Во дворце дяди даже у слуг руки и лица белее.
А можно как-нибудь более дозированно информацию читателю давать? Или хотя бы писать "поплотнее".
Анон пишет:Отец в моряцкой одежде, пусть и украшенной золотым шитьем и галунами, с дорогим поясом и фамильными клинками в богатых ножнах, все равно выглядел удручающе простонародно. Капитан торговца, а не ха-шиас, брат и первый наследник Главы Большого Дома. И кожа темная, как у какого-то рыбака или крестьянина. Во дворце дяди даже у слуг руки и лица белее.
А можно как-нибудь более дозированно информацию читателю давать? Или хотя бы писать "поплотнее".
Плотнее это как? Анону этот текст и так кажется какой-то стеной хуй знает чего. Возможно, из-за неизвестных слов.
А хули нет? Классика не синоним душноты)
И тем более не синоним чего-то, что не обновляется. Иначе откуда бы вылез Набоков, если бы классикой все время считали, допустим, только Шекспира?
Окей, классика — это синоним хайпа, попсы и грамотного пиара. Так и запишем.
А можно как-нибудь более дозированно информацию читателю давать? Или хотя бы писать "поплотнее".
Анон-автор, не слушай эту вкусовщину На вкус и цвет этого анона всё окнорм, а можно было бы даже и поподробнее.
Плотнее это как?
С меньшим количеством слов на то же количество информации. Например, не "И кожа темная, как у какого-то рыбака или крестьянина", а что-то типа "по-крестьянски темная кожа" или хотя бы "кожа темная, как у крестьянина".
Отредактировано (2021-03-12 12:50:08)
Окей, классика — это синоним хайпа, попсы и грамотного пиара. Так и запишем.
Вообще, не без того, нравится тебе это или нет.
Анон-автор, не слушай эту вкусовщину На вкус и цвет этого анона всё окнорм
Плюсую
Анон пишет:Имелась в виду та последовательность действий, которые описаны в данном отрывке. Не додумывай, за анонов;)
Ну тут скорее самое начало и затравка с экспозицией. Сюжета тут еще нет.
Так и не надо. Я ж говорю — написано хорошо. Было бы про известных и любимых мной персонажей, скушал бы урча, даже в этом ближневосточном антураже (который сам по себе мне не нравится)
Анон пишет:А хули нет? Классика не синоним душноты)
И тем более не синоним чего-то, что не обновляется. Иначе откуда бы вылез Набоков, если бы классикой все время считали, допустим, только Шекспира?Окей, классика — это синоним хайпа, попсы и грамотного пиара. Так и запишем.
Скажем так, классика это то, что в определенный момент взлетело на фоне другого, а потом не упало.
Махани-шианар-Ло-Иссиах-шаэрха-Мехтабу
А без этого никак?
Скажем так, классика это то, что в определенный момент взлетело на фоне другого, а потом не упало.
Зыс. Ты очень точно выразил, анон
Скажем так, классика это то, что в определенный момент взлетело на фоне другого, а потом не упало.
А может, всё-таки в первую очередь то, чем восхищаются и признают за эталон даже через сотню лет?
Потому что по большому счету оно упало всё же.
Отредактировано (2021-03-12 12:59:32)