Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Скажите, вы бы стали читать серию ориджей (либо очень длинный оридж, не суть), где ГГ сменяет несколько любовных интересов?
Зависит от пола ГГ, от пола ЛИ и от причин и обстоятельств расставания.
допустим, приключенческая или детективная
Что значит "или"? Анон, обрисуй хоть сюжет. А то складывается ощущение, что вам с соавтором пофиг, приключения там или детектив. Главное - личная жизнь ГГ (моногамная или полигамная). Если там именно такое, то плюсую анону выше - зависит от пола ГГ и вообще. Если ГГ мне в кинки зайдёт, то почитаю. А если нет - дропну.
А мог бы и не дропнуть, если там реально интересные приключения или крутой детектив. Но такое редко встречается в ориджах. В основном - авторский дроч на ГГ, который я понимаю и одобряю, только если у нас с автором кинки совпали)) а если не совпали, начинаю ныть про дефицит хороших сюжетов в сетературе))
зависит от пола ГГ
Мальчикам можно, девочкам нельзя?
Мальчикам можно, девочкам нельзя?
Девочкам мальчиков в целом можно. Остальные сочетания расставашек фтопку
Авторский дроч должен попасть в читательские кинки
Дроч? А речь о нём? Вопрос был про смену любовных интересов ГГ. Никто не говорил, что там дроч, а не "с А им стало не о чем говорить, оба понимали, что отношения себя исчерпали, зато Б сегодня утром улыбнулся(ась) и предложил(а) выпить кофе".
Отредактировано (2021-03-01 15:53:43)
Что значит "или"? Анон, обрисуй хоть сюжет. А то складывается ощущение, что вам с соавтором пофиг, приключения там или детектив. Главное - личная жизнь ГГ (моногамная или полигамная).
Да не, у меня конкретно детектив в антураже городского фэнтези, типовая штука такая. Просто я написал более расплывчато, потому что бета рассуждала о "сюжетных" ориджах в целом, в противовес ориджам любовно-отношенческим.
Собственно, с чего начался спор. Я сейчас делаю разметку сюжетных линий для серии в целом. Бета посмотрела на схему и сказала, что не надо менять главному герою ЛИ, заявленный в первой части, потому что читателей такие вещи бесят. Ну или, если уж мне так приспичило, надо писать любовный треугольник и с самого начала делать акцент именно на этом, чтоб читателя не ждал неприятный сюрприз.
Говорю же, странный спор какой-то. Я вообще не вполне уверен, реальная ли это претензия, или бета пыталась мне намекнуть на какой-то смежный проеб.
Бета посмотрела на схему и сказала, что не надо менять главному герою ЛИ, заявленный в первой части, потому что читателей такие вещи бесят.
О да, бывает такое, сам сталкивался. Особенно шикарно, когда у тебя изначально заявлен треугольник и потом всю выкладку и после нее две партии фанатов сруться между собой и пытаются намылить башку автору.
Не знаю, приносили ли, но жиза
Не знаю, приносили ли, но жиза
О, помню эту штуку еще в виде поста на тумблере.
Аноны, вкладывающие заранее написанную работу постепенно, как часто вы добавляете главы? Через день, каждый день, раз в неделю? А то я не могу решить как лучше.
Раз в пять дней
Re: Анонимные пейсатели
Аноны, вкладывающие заранее написанную работу постепенно, как часто вы добавляете главы? Через день, каждый день, раз в неделю? А то я не могу решить как лучше.
Раз в неделю. Но судя по некоторым читателям, надо раз в два месяца, чтоб успели отзыв донести
Аноны, вкладывающие заранее написанную работу постепенно, как часто вы добавляете главы? Через день, каждый день, раз в неделю? А то я не могу решить как лучше.
По мере вычитки, а вычитывать больше одной главы в неделю в последнее время не получается Хотя зато главы относительно большие, страниц по 10-15. Но мне всё равно кажется, что этого мало и надо выкладывать чаще.
Отредактировано (2021-03-03 13:12:41)
Спасибо за ответы. Похоже, неделя будет лучшим вариантом
хотя хочется залить сразу всееее
Мне кажется, зависит от размера глав, поэтому ориентироваться прежде всего надо на страницы. 10-15 или 15-20 страниц в среднем в неделю — оптимально, а влезет в это количество три главы или одна — вопрос десятый.
Я как долбоеб однажды публиковал одну главу в день. Всего глав было 20+. Залил на фикбук и автоматически публиковал в одно и то же время по главе. Отзывов во время публикации получил нисколько. Ноль (0,0). В конце прилетела парочка отзывов от тех, кто выдержал этот темп и все на этом. Такой вот онгоинг. Лучше бы раз в неделю публиковал, иногда делая перерыв в две недели.
Мне кажется, зависит от размера глав, поэтому ориентироваться прежде всего надо на страницы. 10-15 или 15-20 страниц в среднем в неделю — оптимально, а влезет в это количество три главы или одна — вопрос десятый.
Логично. У меня главы примерно страниц 10-20, так что получится удобно.
Я как долбоеб однажды публиковал одну главу в день. Всего глав было 20+. Залил на фикбук и автоматически публиковал в одно и то же время по главе. Отзывов во время публикации получил нисколько. Ноль (0,0). В конце прилетела парочка отзывов от тех, кто выдержал этот темп и все на этом. Такой вот онгоинг. Лучше бы раз в неделю публиковал, иногда делая перерыв в две недели.
При такой частоте есть два варианта: либо автор бьёт хоботом не приходя в сознание, и тогда нафиг это чтиво, либо он уже написал всё и выкладывает - разумнее подождать несколько дней и прочитать всё сразу. Публикация раз в неделю хотя бы создает видимость, что ты реально пишешь онгоинг и ждать окончания ещё долго.
При такой частоте есть два варианта: либо автор бьёт хоботом не приходя в сознание, и тогда нафиг это чтиво, либо он уже написал всё и выкладывает - разумнее подождать несколько дней и прочитать всё сразу. Публикация раз в неделю хотя бы создает видимость, что ты реально пишешь онгоинг и ждать окончания ещё долго.
Эх, анон аноныч! Твои б слова да мне в уши тогда! Я ж думал, что выкладываю о как умнО, как остросюжетный серьял, который каждый день ждут и читают. А там текст был задумчивый такой, нагроможденный, сам в себе. Да и время не самое удачное выбрал - практически полночь. Это уже потом, впоследствии поплакав всем подружкам в жилетку, задумался, а зачем я, долбоеб, так сделал. Мало того, что текст неважный, так я его еще в такие рамки загнал, эх.
При такой частоте есть два варианта: либо автор бьёт хоботом не приходя в сознание, и тогда нафиг это чтиво, либо он уже написал всё и выкладывает - разумнее подождать несколько дней и прочитать всё сразу. Публикация раз в неделю хотя бы создает видимость, что ты реально пишешь онгоинг и ждать окончания ещё долго.
Но ведь если работа закончена и выкладывается "по готовому", то об этом обычно пишут как минимум в примечаниях, не? А кто-то и в саммари пишет. И тогда вопросов на тему того, с какой интенсивностью автор колотит хоботом, возникать не должно.
Но ведь если работа закончена и выкладывается "по готовому", то об этом обычно пишут как минимум в примечаниях, не?
А зачем об этом предупреждать?
Аноны, нельзя предупреждать обо всем на свете. Люди способны мозгом пошевелить и осознать некоторые вещи.
А зачем об этом предупреждать?
Нет риска, что работу заморозят. Почти нет риска, что ожидание главы растянется на годы. Скорее всего выкладка будет довольно часто => выше шанс, что в меру опасливые читатели откроют работу в онгоинге.