Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон с кольцом внезапно понял, что в варианте с нулевым наклоном оси на него свет не будет попадать.
И с земли будет видно не светящийся диск, а тёмный
Если вообще будет виден. Луну-то мы днем видим только светлую часть
Отредактировано (2021-02-11 01:35:30)
Анон с кольцом внезапно понял, что в варианте с нулевым наклоном оси на него свет не будет попадать.
И с земли будет видно не светящийся диск, а тёмный
Если вообще будет виден. Луну-то мы днем видим только светлую часть
Ну, да земли смерти!! только кольцо-то не монолитный камень, так что не настолько темно, так что в сумрачном небе будет чёрный млечный путь.
С другой стороны, там будет рассеяние света в хаотичных направлениях, в том числе и на соседей по кольцу.
Блин! Толщина кольца будет такой маленькой, что никакой земли сумерек при нулевом наклоне - они не закроют солнце, будет чёрная полоса на нем если стоять на экваторе. Частицы кольца-то тоже вращаются и будут разбегаться перпендикулярно оси вращения планеты, они же на экваторе тень будет при наклоне оси планеты.
Теоретики собрались
Отредактировано (2021-02-11 01:59:36)
Придётся таки наклонять землю.
Эх, а я уже привык к вечному равноденствию, сауне на полюсе и шторму на экваторе...
Пойду поиграюсь с углами наклона
так что в сумрачном небе будет чёрный млечный путь.
Вообще, тёмный будет только там, где планета загораживает от солнца. Остальное будет подсвечено.
Придётся таки наклонять землю.
Эх, а я уже привык к вечному равноденствию, сауне на полюсе и шторму на экваторе...
Пойду поиграюсь с углами наклона
При удалении от экватора до скольки то градусов их видно будет - они будут склоняться на север/юг от зенита, в полночь их видно не будет, до полуночи/после часть колец будет закрывать тень от земли.
Но они будут узкими.
Анону с планетой: есть полезный англосайт Mythcreants с разделом Worldbuilding. Еще есть Universe Sandbox, но эта фигня, кажется, платная.
Вау!
Аноны пишут про смертельный климат от кольца
Наоборот, кольцо будет небольшим облегчением против смертельного климата.
Не забывай про атмосферу.
А я не забываю. Атмосфера, анон, это "шубка" планеты, которая сохраняет ее тепло.
Там скорее будет смена обычного дня на короткие сумерки, полюс же не вырождается в точку. День и ночь по полгода у нас из-за наклона.
А там день по 12 часов.
А там где тень от колец на достаточно высоких горах может быть снег.
Ну, смотря какой высоты горы ты заебенишь
Кстати, у нас на Земле и в полярных регионах когда-то было досточно тепло для теплолюбивой живности
У нас на земле угол наклона периодически меняется. Что приводит то к глобальным потеплениям, то к ледниковым периодам раз в 40 000 лет.
Вообще, вряд ли там смерчи 27/7 каждый километр
Там будут постоянные ветра: у экватора и полюсов воздушные массы поднимаются вверх, под кольцом и в высоких широтах - вниз, прием там они сталкиваются, порождая уроганы.
Я про экваториальную область - по идее жёсткое столкновение воздушных масс должно прекращаться, тк их температура выравнивается ночью.
А с чего она будет выравниваться ночью?
У нас она выравнивается, потому что пока в одном уголке Земли лето, в другом обязательно зима, и холодные массы с теплыми все время перемешиваются. А тут холодных масс-то и нет, есть только теплые и очень теплые.
Ты, кстати, определись, анон, много ли на твоей планете водички.
в каноне можно можно забрать девочку из больницы, никем не подменяя, можно устроить возникшую из ниоткуда девочку в школу, вот вообще всем насрать, что вокруг какие-то девочки появляются и исчезают.
Этот канон не Сейлормун случаем?
Коллеги, у меня затытк с персонажами, может, кто-нибудь пнет по темечку, чтобы растыкнулось?) Вроде не первый раз замужем, в смысле пишу давно и всякое, но вот тут просто замкнуло.
Мне нужно, чтобы центральные персонажи не были репортерами. Или как правильно говорить - фокальными персонажами? Чтобы не спорить о терминах, не нужно повествование от их лица. Мне нужны "камеры" на них, то бишь герои тож важные и интересные, но главная их функция - камера, которая показывает читателю центральных героев. Несколько камер у меня хорошо подобрались, а вот с главной затык. Конечно, это говорит о каких-то проблемах в сюжете или системе персонажей, вот и пытаюсь разобраться.
У меня на роли главной камеры оч циничный чувак, с оч нехорошими намерениями, с ярой нелюбовью к центральным героям. Терзают смутные сомнения, будет ли такая камера хорошо транслировать и достигну ли я нужного эффекта? А сбивает меня, вы будете смеяться, Камша с ее Диком. От лица Дика Алва получился вау, потому как Дик восторженный и эмоциональный, а от лица, допустим, более взрослого и циничного Марселя такого эффекта вау нет. Этот затык мешает начать писать.
Анон пробежался ро Емцу и глянул "Отзвуки серебрянного ветра" Эльтерруса и имеет сказать, что его произведение ничего общего с их моралью и подачей не имеет.
Анон с бомбящей концовкой
У меня на роли главной камеры оч циничный чувак, с оч нехорошими намерениями, с ярой нелюбовью к центральным героям. Терзают смутные сомнения, будет ли такая камера хорошо транслировать и достигну ли я нужного эффекта?
А какой эффект нужен? Ненадежного рассказчика?
А сбивает меня, вы будете смеяться, Камша с ее Диком. От лица Дика Алва получился вау, потому как Дик восторженный и эмоциональный, а от лица, допустим, более взрослого и циничного Марселя такого эффекта вау нет.
Ну это логично. Хотя и Марсель от Рокэ в восторге.
Анон ты сам то какого эффекта хочешь? Каков герой, которого описывает твой циник? Ты вопрос не сформулировал свой.
А что не фантастика? Мне неудобно совсем выкидывать больницу ((
Долбоебизм и распиздяйство, а также жадность человеческая - вот что не фантастика. И на этих трёх китах можно выстроить самые невероятные ситуации. Вот из свежего в ленте новостей: "В Дагестане отец обнаружил на кладбище, что в погребальное покрывало вместо тел его детей, которые скончались после родов, ему завернули кукол. От боли в голосе отца, как-то не по себе становится.
Полиция начала проверку."
Видео можно нагуглить. Очень странная утка? Возможно. Но, нет ничего фантастического там, где есть люди, имхо.
Ты вопрос не сформулировал свой.
Это да, застеснялся, наверное) Мне нужен эффект вау, не до такой степени как у Камши, конечно, но все-таки) Нужно, чтобы циник-камера хорошо передавал, что центральные персонажи круты. Ненадежный рассказчик там тож присутствует, нужна некая путаница в мотивациях центральных героев, они же "молчат", говорит камера.
У меня есть вариант сменить камеру на более эмоционального и сильно привязанного к центральному герою другого центрального героя, пожертвовав долей интриги. Вот я и разрываюсь, что лучше - циник, который хорошо передаст сюжетные задачи, или восторженный герой, который хорошо передаст эмоции. Все время помню, что, по мнению многих, Алву сделал Дик. Мне прям Алва не нужен, но как-то близко.
У меня есть вариант сменить камеру на более эмоционального и сильно привязанного к центральному герою другого центрального героя, пожертвовав долей интриги. Вот я и разрываюсь, что лучше - циник, который хорошо передаст сюжетные задачи, или восторженный герой, который хорошо передаст эмоции.
Бывают эмоциональные циники ) Анон, если важно эмоциональный няша или сухой циник, попробуй написать один-два важных эпизода с перспективы одного и другого и поймешь кто нужнее.
Все время помню, что, по мнению многих, Алву сделал Дик. Мне прям Алва не нужен, но как-то близко.
Алву во многом сделал Шатнцлер, который постоянно ездил Дику по мозгам тем, что тот точно-точно западет на такого охуенного Алву, который еще и склонен совращать невинных юношей.
Просто намекаю
попробуй написать один-два важных эпизода с перспективы одного и другого и поймешь кто нужнее.
Я уже!) Написал, только сильней запутался. Оба хороши, но вариант с условной няшей отдает слэшным ориджем, а мне надо чтобы слэш там виднелся, но явно не присутствовал)
Алву во многом сделал Шатнцлер, который постоянно ездил Дику по мозгам тем
Дык вот он бы Марселю так по мозгам ездил, получилось бы у него? Фига с два) Дик на все велся, на любые идиотизмы, на все реагировал в духе вау. Реакция камеры-Дика была его и только его, а не Катарины, Штанцлера и пр.
Анон пишет:Алву во многом сделал Шатнцлер, который постоянно ездил Дику по мозгам тем
Дык вот он бы Марселю так по мозгам ездил, получилось бы у него? Фига с два) Дик на все велся, на любые идиотизмы, на все реагировал в духе вау. Реакция камеры-Дика была его и только его, а не Катарины, Штанцлера и пр.
(Господи, почему каждый раз, когда поминают Камшу, начинается аргументация в духе "Вот если бы у бабушки был хуй", я от этого из основного треда ушел, но блядь, оно выползает).
Автор, я это тебе к тому, что если тебе надо в исполнении циника дать вау-эффект, ты можешь попробовать дать его не глазами циника, а репликами и поведением его окружения. И циник может такой сдержанно цинично соглашаться, не отвлекаясь от своего цинизма. Ну и дать вау-персонажу несколько сцен, в которых будет видно, что он вау.
На того же Алву в первых книгах дрочат, сука, все, и в итоге это работает.
Ладно, бог с ней, с Камшей) Просто пример хороший. Не оставляет желание написать Алву, только без перегибов, блядь.
Ну да, у вау-персонажа таких сцен предостаточно.
что если тебе надо в исполнении циника дать вау-эффект, ты можешь попробовать дать его не глазами циника, а репликами и поведением его окружения. И циник может такой сдержанно цинично соглашаться, не отвлекаясь от своего цинизма.
Наверное, это сработает, спасибо тебе, анон! Я, может, просто зациклилась именно на камерах, а надо в комплексе смотреть, они ж там не одни
Не оставляет желание написать Алву, только без перегибов, блядь.
Анон тоже хотел подобное написать, потом плюнул и решил пойти читать статью про исторические прототипы Рокэ и из них нашел самого подходящего, добавил еще ряд черт от себя и пары других ярких исторических личностей и получил более реалистичное рокэобразное, но не клона А ты анон как проблему думаешь решить?
Согласись, для приключенческой литры удачный образ, запоминающийся) Статья про рокэобразных шикарная, конечно, только автор там упустил основные составляющие Марти, чем его рокэбразные от Рокэ то и отличаются.
А ты анон как проблему думаешь решить?
Самое главное, таки да, не отрываться от реалий. Например, выбирать какие-то историч. сражения, адаптировать, но не в духе "шесть тысяч победили сто тысяч", уж тем более, без киркорелл)
Хочу, опять же, талантливого военного, политика и тыды, красавца)) но! Убрать дополнительные таланты, то бишь типа игры на гитаре и прочие вышивания крестиком. Очень, очень явно показывать проебы. Нет ни единого истор. перса, у которого бы не было проебов, даже у Ляксандра великого они были. Не писать, что хотят и дрочат вот прям все подряд. Описать внешность кратко и один раз на каждого персонажа-камеру. И ты пы. Все равно задача трудная, Алва-то получился избыточным, кого-то тошнит, но кого привлекает, тем и привлекает - избыточностью.
А ты своего "Рокэ" уже написал, выкладывал? Какая была реакция?
Согласись, для приключенческой литры удачный образ, запоминающийся)
Соглашусь )) Хотя я его в дарк-фэнтези сунул
А у тебя анон что за жанр, плащ и шпага?
Статья про рокэобразных шикарная, конечно, только автор там упустил основные составляющие Марти, чем его рокэбразные от Рокэ то и отличаются.
Это оттого, что автор не понимает отличия, как мне кажется. Она видит ряд крутых исторических личностей, сортирует их по определенным признакам и навешивает ярлык "рокэобразные", но Рокэ при всех своих достоинствах на живого человека, пусть даже везучего и талантливого не достаточно похож.
Самое главное, таки да, не отрываться от реалий. Например, выбирать какие-то историч. сражения, адаптировать, но не в духе "шесть тысяч победили сто тысяч"
Хаха, я так и сделал, хотя где-то пришлось свое придумывать и с историками обсуждать. Например мой персонаж юн для генерала и несмотря на свою начитанность и креативный ум ему бывает сложно продавливать какие-то решения (пожилой и многоопытный Верховный маршал не одобряэ), герой хороший тактик, но не стратег.
Хочу, опять же, талантливого военного, политика и тыды, красавца)) но! Убрать дополнительные таланты, то бишь типа игры на гитаре и прочие вышивания крестиком. Очень, очень явно показывать проебы.
Да, у Рокэ столько талантов, что непонятно, в какое свободное время он успел их огранить, даже если учесть что многому был научен еще в детстве. Если бы он был бессмертным эльфом или вампиром, получилось бы верибельнее
Нет ни единого истор. перса, у которого бы не было проебов, даже у Ляксандра великого они были.
Вот, да, Рокэ этого не хватает, а так бы ему больше сопереживали. Я для линии подобного персонажа самую широкую амплитуду в произведении сделал от торжества к отчаянию.
Не писать, что хотят и дрочат вот прям все подряд.
Ну, если герой красив и харизматичен или классически красив и хорошо обрамляет это, то внимания от обоих полов будет много.
А ты своего "Рокэ" уже написал, выкладывал? Какая была реакция?
Показывал пока только друзьям и бетам, он им очень зашел (несмотря на его этические метания), скорее всего будет самым популярным героем в книге, да и его линия самая динамичная и с наибольшим размахом во всех смыслах. Но там сходство больше не с Рокэ Алвой а с Рупертом Рейнским, если брать самые близкие прототипы. А у тебя какой "Рокэ"?
Хочу, опять же, талантливого военного, политика и тыды, красавца)) но! Убрать дополнительные таланты, то бишь типа игры на гитаре и прочие вышивания крестиком. Очень, очень явно показывать
Где-то на холиварке встречала простыню про Грибоедова - Алве и не снилось имхо, реальные люди бывают такие, что Марти всего мира и не снилось. Я чёт прямо рекомендую биографию Грибоедова
Я чёт прямо рекомендую биографию Грибоедова
Да он вообще вундеркинд, гений и полиглот Но не Марти-Сью как Алва!
Отредактировано (2021-02-11 13:38:37)