Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#35376 2021-01-04 19:36:17
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Фикбук тоже создавался как удобный архив чтоб не надо было шариться по закоулкам дайрей, жж и беона
Причем анон помнит, что фикбук воспринял с радостью, так как альтернатива была - убогий СИ, дайри или неприведигосподь проза.ру. Естественно все ломанулись, и восьмиклассницы, и тетеньки за сорок.
Отредактировано (2021-01-04 19:36:43)
#35377 2021-01-04 19:37:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Она честно призналась, что ее кинкует определенный тип мужчин и сюджетов, завязанных на пафосное превозмогание.
То есть все кто пишет о любимых типажах - фанфикеры? А надо превозмогать и писать по заданию партии? ойвсе.
Анон, тебе точно надо пойти поспать. У тебя начался тяжкий бред.
#35378 2021-01-04 19:37:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, ну вот как же нет, если за 20 лет расцвела своя отдельная жанровая система, в которой олдскульный литературоед ногу сломает?
Опять же, эта система выросла из того, что тестов стало ОЧЕНЬ МНОГО, по этой же причине стали писать в аннотации жанр, например, или ставить возрастной рейтинг.
И как это "отгораживание" делает фики и ориджи не литературой?
#35379 2021-01-04 19:37:22
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, ну вот как же нет, если за 20 лет расцвела своя отдельная жанровая система, в которой олдскульный литературоед ногу сломает?
И как от этого фики перестают быть литературой, рассказами там или романами?
#35380 2021-01-04 19:38:22
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Мне вот чисто интересно, надолго анонов хватит сраться по одному кругу? 
#35381 2021-01-04 19:38:47
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Тем, что выкладываются в других местах?
Нет, тем, что создают отдельную стилистику, отдельную прагматику, отдельные жанры.
#35382 2021-01-04 19:39:04
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А по факту они отгораживаются от художественной литературы.
И я даже знаю, почему. Я вот этот ПВП-драбблик написал, чтобы подрочить и порадовать сошипперов, а не чтобы ко мне со строительным уровнем заявились мерить мои тексты, а имеют ли они вообще право на _подставить нужное_. Я даже в речи обособляюсь: я не писатель, я фикрайтер. То есть так понятно, что ты собственно ни на что не претендуешь, и твое писево ни в каких коммерческих целях использовано не будет, что тоже важно, ибо авторские права.
#35383 2021-01-04 19:39:29
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Нет, тем, что создают отдельную стилистику, отдельную прагматику, отдельные жанры.
Как это делает их не литературой? Приведи определение литературы тогда.
#35384 2021-01-04 19:39:45
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Анон, ну вот как же нет, если за 20 лет расцвела своя отдельная жанровая система, в которой олдскульный литературоед ногу сломает?
И как от этого фики перестают быть литературой, рассказами там или романами?
Давай, чтобы тебе не натирало нигде, сформулируем так: становятся НОВОЙ литературой.
Так лучше?
#35385 2021-01-04 19:40:51
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Нет, тем, что создают отдельную стилистику, отдельную прагматику, отдельные жанры.
Как это делает их не литературой? Приведи определение литературы тогда.
Твою ж кочерыжку. Как это мне надоело.
Забудем про "не литературу". Давай говорить про старую литературу - как мейнстрим, так и жанровую - и новую литературу: фанфики.
#35386 2021-01-04 19:40:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Давай, чтобы тебе не натирало нигде, сформулируем так: становятся НОВОЙ литературой.
Так лучше?
В прошлом никогда не писали продолжения и стилизации?
#35387 2021-01-04 19:41:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Давай, чтобы тебе не натирало нигде, сформулируем так: становятся НОВОЙ литературой.
Так лучше?
Нет. Что такое старая литература? Что такое новая? Почему их следует разделять, если один и тот же текст легко переходит из одной в другую?
Зачем плодить сущности?
#35388 2021-01-04 19:41:31
#35389 2021-01-04 19:41:51
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так - не писали.
Пруф?
#35390 2021-01-04 19:43:05
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Нет. Что такое старая литература? Что такое новая? Почему их следует разделять, если один и тот же текст легко переходит из одной в другую?
Зачем плодить сущности?
Потому что они уже расплодились без нас.
Зачем плодить сущности и называть одомашненного волка собакой? Ну потому что это уже собака. Это уже отдельный род литературы со своим устоявшимся жанровым каноном: вот есть эпика, лирика, драма, а теперь еще и фанфик.
#35391 2021-01-04 19:43:09
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Забудем про "не литературу". Давай говорить про старую литературу - как мейнстрим, так и жанровую - и новую литературу: фанфики.
Нет, спасибо. Тут еще за старую литературу не все протрезвели, а уже новую подвезли.
Давайте профессиональную литературу и некоммерческую. Такое разделение норм по мне.
#35392 2021-01-04 19:43:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Твою ж кочерыжку. Как это мне надоело.
А ты отвечай нормально, как полагается при доказательстве своей т.з. Определения, проверка гипотез, вот это все, а не тонны разглагольствований.
Забудем про "не литературу". Давай говорить про старую литературу - как мейнстрим, так и жанровую - и новую литературу: фанфики.
Зачем выделять фанфики в новую литературу, если явление:
а) не ново
б) имеется исчерпывающий термин.
#35393 2021-01-04 19:43:58
#35394 2021-01-04 19:45:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Давайте профессиональную литературу и некоммерческую. Такое разделение норм по мне.
Извини, но это внелитературный критерий. Точно так же можно говорить про книжки в синих обложках и книжки в красных.
#35395 2021-01-04 19:48:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Зачем плодить сущности и называть одомашненного волка собакой? Ну потому что это уже собака. Это уже отдельный род литературы со своим устоявшимся жанровым каноном: вот есть эпика, лирика, драма, а теперь еще и фанфик.
Собака и волк это не плодение сущностей, так как собака, как правило, отличается от волка, оридж же может быть одним и тем же, будучи выложенным на фикбуке или на АТ, а то и изданным.
То есть теперь фанфики это все же не отдельное нечто, а всего лишь младшая группа в литературе? Хорошо, ситуация проясняется
Фанфики вполне могут быть отнесены к существующим родам литературы. Зачем их выделять?
#35396 2021-01-04 19:50:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Что именно из классических продолжений ты читал, чтоб не пришлось пересказывать?
"Энеида навыворот" - стёбный фанфик на Энеиду.
«Дон Кихот Авельянеды» - фанфик-прода Дон Кихота, стёб, пародия.
Шекспир - фикрайтер со стажем.
#35397 2021-01-04 19:51:43
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Собака и волк это не плодение сущностей, так как собака, как правило, отличается от волка, оридж же может быть одним и тем же, будучи выложенным на фикбуке или на АТ, а то и изданным.
Собака тоже может потрахаться с волком и произвести на свет полуволчат. Ребята, если вам нужна отдельная система жанров, значит, отделение уже состоялось, хотите вы это признавать или нет.
#35398 2021-01-04 19:51:51
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Извини, но это внелитературный критерий. Точно так же можно говорить про книжки в синих обложках и книжки в красных.
Ты хотел знать, чем отгораживается фанлит от прочей художки? Если ты, то изволь: фанлит - некоммерческое предприятие, им даже за авторские права не предъявляют, потому что они с этого нихуа не имеют в денежном эквиваленте. А вся остальная литература имеет, потому что продается и покупается. Если не ты спрашивал, не смею мешать тебе с твоими книжками в разноцветных обложках.
#35399 2021-01-04 19:53:26
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Ребята, если вам нужна отдельная система жанров, значит, отделение уже состоялось, хотите вы это признавать или нет.
Но отдельная система жанров это грубо говоря в данном случае тусовочный слэнг, который есть в большинстве сообществ по интересам
Мне подруга на днях рассказывала про книгу, которую сейчас читает, что там персонажи юстятся безбожно. Автор вероятно и слова такого не слышал никогда, но судя по описаниям персонажи и правда безбожно юстятся. Книга от этого в фанфик не превратилась
Отредактировано (2021-01-04 19:55:43)
#35400 2021-01-04 19:54:18
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Да блин, а с чего анон с "фандомным способом чтения" вообще взял, что причины его появления нужно искать именно в текстах? "Фандомный способ чтения" сформировался во время бурного развития интернета, когда а) выкладываться стали все, у кого раньше не было доступа к читателю, соответственно, читатель, у которого раньше выбор был из пяти любовных романов с лотка теперь может прицельно поискать гетный оридж с сильной женщиной и беременностью, выбирая из всего богатства, выложенного на нескольких сайтах; б) у читателя появилась возможность найти не только ту информацию о книге, которую предоставляет издатель/критики, но и мнения других читателей, которые в книгах ищут то же, что и он (отсюда те же подборки на лайвлибе).