Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-22 12:02:39

Анон
Windows 7YaBrowser 14.2.1700.12508

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.


Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей


Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж


Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/


Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

Скрытый текст

#34926 2021-01-04 01:26:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А без придыхания всё проза, что не стихи, в чём смысл тогда вообще того эпичного коммента про «МРМ уже не оридж, это проза»?

Это он фикрайтеров обижать не хотел, на самом деле он имел в виду "МРМ уже не оридж, это литература" =)

#34927 2021-01-04 01:26:56

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Про статью ты ответишь или нет? Мне правда интересно. И нет, про Карамзина не ответ, но слив засчитан.

ОК, теперь можно рассчитывать на твое невмешательство? Потому что по сто раз объяснять человеку, который играет тупого, я совсем не в настроении.

#34928 2021-01-04 01:27:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

И то, и это будет оридж, по-твоему?

Ну естественно, если нет заимствований персонажей и лора у других, это будет оридж!

#34929 2021-01-04 01:28:01

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А на самом деле МРМ уже не оридж, это фанфик  :lol:

#34930 2021-01-04 01:28:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

А неважно вообще.

Тогда, по-твоему, укладываются оба? И "автор хотел попасть в фандомные жанровые конвенции и попал", и "автор ни сном ни духом про фандомные жанровые конвенции, не хотел никуда попасть, может, даже умер 200 лет назад, но мы как-то там классифицировали его текст и решили, что он попал в фандомные жанровые конвенции"?
И то, и это будет оридж, по-твоему?

Анон, ну а как, по-твоему вообще формируются жанровые конвенции?

#34931 2021-01-04 01:29:13

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А на самом деле МРМ уже не оридж, это фанфик  :lol:

Но его ведь читают и понимают за пределами фандомной аудитории!

#34932 2021-01-04 01:30:12

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да какая вообще разница, кто его читает и как понимают, деление на фики/ориджи вообще не про это.

#34933 2021-01-04 01:31:27

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

ОК, теперь можно рассчитывать на твое невмешательство?

Нет, нельзя  :troll:
Про статью ответь, а. Повторю условия задачки даже: текст на фандомном ресурсе, но написанный не под фандомные конвенции, но, (доп условие!) для фандомных людей на фандомный движ. На работе метка "original work", работа хоть и стилизована под научный текст имеет художественные вставки и вообще в жанре фэнтези.
Вопрос. По твоей классификации это оридж или нет?

#34934 2021-01-04 01:31:36

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Да какая вообще разница, кто его читает и как понимают, деление на фики/ориджи вообще не про это.

:sacrasm: - )
Так-то да, МРМ по определению фанфик.

#34935 2021-01-04 01:31:52

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

берешь заведомый шлак с массой лайков и восторженных комментов и понимаешь, что вот тут литературные достоинства вообще ни при чем к читательской оценке, тут химически чистый случай доставки читателю нужной эмоции.

Какие нафиг эмоции. Лайкают своих друзей. Плюс взаимообмен лайками. Плюс еще есть элементарная накрутка.

https://ficbook.net/readfic/8934672

Это не накрутка и не друзья (нет у этого чувака 800 друзей), это химически чистый случай "спасибо, подрочил, поставлю лайк".

#34936 2021-01-04 01:32:30

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Карамзин существует в ханровой системе фандома? Он писал для фандома, публиковался на фанфикшен нет? Ах, нет? Значит, унеси карамзина, задолбал.

Вот у тебя опять получается, что фанфичность/ориджевость - свойство автора, его намерений и внетекстовых действий, но не текста.

Тогда, если бы нам в руки попал "ГП и МРМ" без обложки, и мы не знали бы, писал ли автор для фандома и публиковался ли на сайте, где можно выбрать "гет" и "джен", а не "ЛитРПГ" в тегах, то мы никак не могли бы сказать, фанфик это или нефанфиковая проза?

А если человек пишет в стол чисто для себя тексты, которые один в один топ фикбука, то они не ориджи, а литература (возможно, плохая), пока автор не передумает и не опубликует их на фф.нет или на фикбуке?
Они ориджи Шрёдингера: один и тот же текст, в котором не изменилось ни буквы, может быть ориджем в один момент времени и не быть им в другой?

Отредактировано (2021-01-04 01:35:41)

#34937 2021-01-04 01:32:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

ОК, теперь можно рассчитывать на твое невмешательство?

Нет, нельзя  :troll:
Про статью ответь, а. Повторю условия задачки даже: текст на фандомном ресурсе, но написанный не под фандомные конвенции, но, (доп условие!) для фандомных людей на фандомный движ. На работе метка "original work", работа хоть и стилизована под научный текст имеет художественные вставки и вообще в жанре фэнтези.
Вопрос. По твоей классификации это оридж или нет?

Этого текста не существует, пока я его не увидел. Все.

#34938 2021-01-04 01:33:02

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Оля, если ты тут, передаём привет из менспика фб   =D

#34939 2021-01-04 01:34:39

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Этого текста не существует, пока я его не увидел. Все.

Дай личку, кину ссылку  =D

#34940 2021-01-04 01:34:54

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но его ведь читают и понимают за пределами фандомной аудитории!

Бат хау? Если люди прочитали откровенный фанфик, это уже сделало их фандомной аудиторией!

#34941 2021-01-04 01:35:42

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Бат хау? Если люди прочитали откровенный фанфик, это уже сделало их фандомной аудиторией!

Но они же не знают канон) Хотя я не уверен, как можно читать МРМ, не зная канон ГП, в смысле, нафига.

#34942 2021-01-04 01:40:04

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

берешь заведомый шлак с массой лайков и восторженных комментов и понимаешь, что вот тут литературные достоинства вообще ни при чем к читательской оценке, тут химически чистый случай доставки читателю нужной эмоции.

Какие нафиг эмоции. Лайкают своих друзей. Плюс взаимообмен лайками. Плюс еще есть элементарная накрутка.

https://ficbook.net/readfic/8934672

Это не накрутка и не друзья (нет у этого чувака 800 друзей), это химически чистый случай "спасибо, подрочил, поставлю лайк".

А ты откуда знаешь? Это он тебе так сказал?

#34943 2021-01-04 01:40:51

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Но они же не знают канон)

Это не мешает.) Люди спокойно могут поглощать фандомное творчество и получать удовольствие, не зная канона. Петь "Есть у нас Галадриель, забралась она на ель" можно и не читая ВК и Сильм, лично наблюдал. Фандомное творчество человеку заходит, а оригинал читать неохота, неинтересно и т.д.
А у ориджей канона и вовсе никакого нет.

#34944 2021-01-04 01:42:07

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Петь "Есть у нас Галадриель, забралась она на ель" можно и не читая ВК и Сильм, лично наблюдал.

Вот она, настоящая проза литература!

#34945 2021-01-04 01:42:10

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

Вот у тебя опять получается, что фанфичность/ориджевость - свойство автора, его намерений и внетекстовых действий, но не текста.

Ой, как тяжело.
Ладно, уберем автора, оставим текст.
"Бедная Лиза" существует в жанровой системе фандома? Для ее прочтения и понимания ну вот тупо на уровне фабулы требуется понимание фандомных конвенций? Сентиментализм - фандомное течение?

Анон пишет:

Тогда, если бы нам в руки попал ГП и МРМ без обложки, и мы не знали бы, писал ли автор для фандома и публиковался ли на сайте, где можно выбрать "гет" и "джен", а не "ЛитРПГ" в тегах, то мы никак не могли бы сказать, фанфик это или нефанфиковая проза?

Ну вот смотри, кто у нас любит ГП и МРМ? Фандом ГП? Хуй там плавал, ГПшники в основном плюются. Кто же его любит? А любят его ценители сайфая, часто и ГП не читавшие. Это деконструктивистский постмодернистский роман, хитрожопо маскирующийся под фикло.

И просто для справки - я считаю его скучным.

#34946 2021-01-04 01:42:57

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

ГП и МРМ?

Анон пишет:

деконструктивистский постмодернистский роман

:yeah:

#34947 2021-01-04 01:43:32

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

А ты откуда знаешь? Это он тебе так сказал?

А ты посмотри в комменты. Друзяшек у него мало, на манеже все те же.
Но если бы он накручивал лайки, он бы не остановился на скромных 800.

#34948 2021-01-04 01:43:58

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:

хитрожопо маскирующийся под фикло.

Почему маскирующийся, если это и есть фанфик?

#34949 2021-01-04 01:44:28

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон пишет:
Анон пишет:

Этого текста не существует, пока я его не увидел. Все.

Дай личку, кину ссылку  =D

[email protected]
Гоу эхед.

#34950 2021-01-04 01:45:40

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, прекратите разговаривать с поциентом. Или идите в ее тему с этим.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума