Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-22 12:02:39
- Анон
Анонимные пейсатели
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
#33151 2020-11-23 21:38:49
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:половое влечение
...которому ты так и не дал определения, поэтому оно такое же расплывчатое и бесформенное, как "любовь". И весь этот разговор не имеет смысла.
Анон, ты издеваешься? Дожив не знаю до скольки точно лет, ты не знаешь что это такое? И даже в Википедии определение не прочитал, раз уж так?
#33152 2020-11-23 21:40:13
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я не асекс, но та ж хуйня. Мне кажется, нас наебали, ничем принципиально дружба от романтической любви не отличается.
Анон, а ты со всеми своими друзьями хочешь трахаться или всё-таки какая-то избирательность есть?
#33153 2020-11-23 21:45:52
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Я не асекс, но та ж хуйня. Мне кажется, нас наебали, ничем принципиально дружба от романтической любви не отличается.
Мне кажется, отличается, но мб я как раз смешиваю любовь с влечением? хд Просто тех, кого я люблю/любил романтически, мне хотелось/хочется обнимать, целовать, банально за руку держать - для секса мне нужно долго раскачиваться, с первой встречи не могу, даже если человек нравится, но вот это желание физического контакта по мелочам - оно есть. С друзьями так не хочется, я не настолько тактильный.
И вот я не знаю, как это в слова сложить, но есть какое-то еще отличие в восприятии, отношении... чтобы не скатываться опять в физиологию, вспомню свою влюбленность в онлайн-подругу, чьего лица я не видел. Вот в том случае я именно чувствовал к ней что-то другое, отличное от дружбы, и для меня это влюбленность и есть.
Но, может, я просто называю все неправильно 
#33154 2020-11-23 21:51:16
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, ты издеваешься? Дожив не знаю до скольки точно лет, ты не знаешь что это такое? И даже в Википедии определение не прочитал, раз уж так?
Я намекаю, что это расплывчатое определение. Такое же расплывчатое, как и все прочие. Хотеть целоваться, к примеру - это половое влечение? А если хочется целоваться, но не хочется трахаться? А если поцелуи для человека - просто форма тактильности, приятно пощекотать нервные окончания, и не более? Где грань между "приятно от поцелуев" и "приятно от дружеских обнимашек"? И при чём тут, наконец, "пол", если у многих людей влечение с полом не связано?
Отвечать не нужно, это риторические вопросы. Я лишь, опять же, намекаю, что при такой мутности определений и дикой индивидуальности восприятия сабжа людьми, вставать на табуреточку и вещать "во первых, во-вторых...", как профессор на лекции - не лучшее решение.
И, наконец, это оффтоп.
#33155 2020-11-23 21:56:19
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, а ты со всеми своими друзьями хочешь трахаться или всё-таки какая-то избирательность есть?
Анон, ты какой-то странный. Влечение — это вообще отдельный параметр, непонятно, зачем ты смешиваешь его с любовью. Я могу испытывать физическое влечение к какой-нибудь анимешной голой эльфийке, причем бОльшее, чем к любимой девушке. Но отношения я строю со своей девушкой, а не с нарисованной эльфийкой, такая вот хуйня. Твое(?) определение "романтическая любовь = эмоциональная привязанность + влечение" какое-то надуманное, мне вообще непонятно, чем оно обосновано.
#33156 2020-11-23 22:29:42
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, а ты со всеми своими друзьями хочешь трахаться или всё-таки какая-то избирательность есть?
в условиях задачи один из героев трахаться не хочет. значит у него со вторым дружба? 
#33157 2020-11-23 22:39:20
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Анон, а ты со всеми своими друзьями хочешь трахаться или всё-таки какая-то избирательность есть?
в условиях задачи один из героев трахаться не хочет. значит у него со вторым дружба?
Он вынужден с ним поддерживать дружеские отношения (или вообще никакие), а дружит с ним самим как раз второй
#33158 2020-11-23 22:40:16
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Он вынужден с ним поддерживать дружеские отношения (или вообще никакие), а дружит с ним самим как раз второй
...чо?
#33159 2020-11-23 22:42:34
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Анон, а ты со всеми своими друзьями хочешь трахаться или всё-таки какая-то избирательность есть?
Анон, ты какой-то странный. Влечение — это вообще отдельный параметр, непонятно, зачем ты смешиваешь его с любовью. Я могу испытывать физическое влечение к какой-нибудь анимешной голой эльфийке, причем бОльшее, чем к любимой девушке. Но отношения я строю со своей девушкой, а не с нарисованной эльфийкой, такая вот хуйня. Твое(?) определение "романтическая любовь = эмоциональная привязанность + влечение" какое-то надуманное, мне вообще непонятно, чем оно обосновано.
Потому что влечение в романтической любви присутствует. Оно может и само по себе быть, как в твоём примере с нарисованной эльфийской. Но в комплекс чувств, которые в данном контексте называют романтическими, оно входит обязательно. И ты мои слова в общем-то подтверждаешь.
#33160 2020-11-23 22:45:34
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Интересно ваше мнение. Вы бы стали читать любовный роман, в котором у главного пейринга так и не произойдет секса?
Да по-моему в большинстве любовных романов, которые я читал, до секса особо и не доходило
А, отлистал до начала. Да, нормас, я не асекс, но ебля не особо интересует, в разрезе репрезентации разных отношений даже обидно что асексы часто за бортом остаются
Отредактировано (2020-11-23 22:50:18)
#33161 2020-11-23 22:49:17
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Но в комплекс чувств, которые в данном контексте называют романтическими, оно входит обязательно.
Кто сказал? Откуда определение?
#33162 2020-11-23 23:04:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Но в комплекс чувств, которые в данном контексте называют романтическими, оно входит обязательно.
Кто сказал? Откуда определение?
Анон, а если тебе напишут, что вода мокрая, ты тоже будешь спрашивать кто сказал и откуда определение?
Очевидные же вещи. Если ты решил, что для тебя это не так, то остальные тебя не поймут, потому что именно это они и подразумевают.
Но ты по-моему, просто троллишь, пытаясь всё довести до абсурда
#33163 2020-11-23 23:17:23
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон, а если тебе напишут, что вода мокрая, ты тоже будешь спрашивать кто сказал и откуда определение?
Очевидные же вещи.
Ты придумал личное, работающее для тебя определение, и подаёшь его как всеобщее. А между тем, на Западе, например, более чем распространено мнение, что асексуальность и аромантичность - разные вещи, и можно не хотеть трахаться, но тем не менее любить романтически (и наоборот).
Иди расскажи им всем, что они неправы, это же очевидные вещи (с).
#33164 2020-11-23 23:21:48
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Анон пишет:Анон, а если тебе напишут, что вода мокрая, ты тоже будешь спрашивать кто сказал и откуда определение?
Очевидные же вещи.Ты придумал личное, работающее для тебя определение, и подаёшь его как всеобщее. А между тем, на Западе, например, более чем распространено мнение, что асексуальность и аромантичность - разные вещи, и можно не хотеть трахаться, но тем не менее любить романтически (и наоборот).
Иди расскажи им всем, что они неправы, это же очевидные вещи (с).
Апеллируй уж к тому, что я тоже за авторитетный источник признать могу. А то фантазии неких людей где-то на западе слабый аргумент.
#33165 2020-11-23 23:24:19
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Это не ты в Вики посылал? Ну вот тебе английская Вики:
"Asexual people, though lacking sexual attraction to any gender, might engage in purely romantic relationships, while others might not".
Источники:
Marshall Cavendish, ed. (2010). "Asexuality". Sex and Society
Christina Richards; Meg Barker (2013). Sexuality and Gender for Mental Health Professionals: A Practical Guide
#33166 2020-11-23 23:26:30
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Хотя вообще-то, крутая заява - сам может сослаться только на собственное мнение, и оно правильное, потому что "ну это же очевидно". А другие мнения уже требуют авторитетных источников. Смех, да и только.
#33167 2020-11-23 23:26:40
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
В Вики за половым влечением посылали. А этот опус вообще ни о чём.
#33168 2020-11-23 23:28:53
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
То есть, ты обе работы на английском, на которых основан "опус" (вообще-то, коротенькая строчка) прочёл и опроверг? Великим "это же очевидно"?
#33169 2020-11-23 23:29:01
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А этот опус вообще ни о чём.
А ты читал?
#33170 2020-11-24 01:30:36
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Так что такое половое влечение?
Это желание совершить половой акт с конкретным человеком.
Ваш К. О.
#33171 2020-11-24 08:10:00
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А тут с терминами и не определиться точно — у каждого свои коннотации к одним и тем же словам.
Вообще-то
Термины служат специализирующими, точными обозначениями, характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и взаимодействий. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.
Например, "уравнение - это равенство с неизвестным числом, которое нужно найти", так и только так - и на все коннотации к словам "равенство" и "уравнение" абсолютно чихать.
Здесь https://maelinhon.org/v-drevnej-gretsii … ov-ljubvi/ можно почитать, что означают термины эрос, людус, сторге, мания, агапэ, прагма и филия. Древние греки уже все виды любви классифицировали до нас, 
так что можно не сочинять определения сверх необходимого.
#33172 2020-11-24 08:12:39
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Окей. Вот люди друг друга любят, ...дцать лет в браке, секс был огонь, но с возрастом либидо угасло, влечения нет
*поёт* мы так близки, что слов не нужно, чтоб повторять друг другу вновь, что наша нежность и наша дружба сильнее страсти, больше, чем любовь.
#33173 2020-11-24 09:10:48
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
А чем она отличается?
Я серьёзно спрашиваю. У меня небогатая эмоциональная жизнь.
Любовь (именно любовь, а не "партнёр", "ёбырь" и т.д.) - это ближе чем самый-самый близкий друг. Для кого-то эта грань друг/любимый обозначается тем же сексом, для кого-то секс ещё допустим в дружбе, а вот позволить ухаживать за собой отравившимся и блюющим - уже любовь и т.д.
#33174 2020-11-24 15:35:50
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Аноны, а какую концовку вы бы предпочли?
Есть:
А (женат, любит и жену, и В, когда-то имел с ним роман);
В (любит С, но ушёл от него по причине постоянных измен С, также любит и А);
С (любит В, тяжело переживал его уход, всё осознал, исправился. Является родственником А).
Условия:
Хэппи энд, кто кого любил, тот того и любит, новых персов не добавилось, жена А жива-здорова, от него не уходит.
Итого, кого с кем и как свести на ваш вкус?
Отредактировано (2020-11-24 15:36:32)
#33175 2020-11-24 15:39:02
- Анон
Re: Анонимные пейсатели
Итого, кого с кем и как свести на ваш вкус?
А с женой, В и С вместе