Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
А скоро начнется дропание фикла из-за отсутствия расового разнообразия?
Анон имеет право дропать фикло из-за отсутствия чего угодно, а ты - душнила, который почему-то считает свои личные предпочтения неким абсолютом
А скоро начнется дропание фикла из-за отсутствия расового разнообразия?
Я видела отзыв на фик, где автора читатель заговнял, мол, пишете про США, а почему все герои белые??? Вы что, расист? В США мультикультурализм и расовое разнообразие!
И все такое.
Ах да, в фике вообще не указаны были цвета кожи героев.
Отредактировано (2020-08-31 14:52:08)
Анон имеет право дропать фикло из-за отсутствия чего угодно, а ты - душнила, который почему-то считает свои личные предпочтения неким абсолютом
Бля, так давайте прекратим наговаривание на автора фикла, потому что - вот это сюрприз - тоже его личное предпочтение, кто и в каком количестве будет окружать героя? Не, наши слова точно истина в последний инстанции
Это то же самое, что с фемслэшем. Я видел достаточно фуканья, когда в фф на горизонте всплывал мужык и, еще ничего толком не сделав, его начинали покрывать хуями. Это всегда так работает, потому что ты приходишь за определенным контентом, а у тебя вдруг сквикается. Не писать же в тегах "осторожно, хуемразь"
давайте прекратим наговаривание на автора фикла, потому что - вот это сюрприз - тоже его личное предпочтение, кто и в каком количестве будет окружать героя?
Мы не наговариваем, мы просто предполагаем, что анон, который пишет гг в окружении картонок, не очень хорош, как писатель. Как поставщик пвп-дрочилок он может быть гениален. Анон не принес ссылок на свое творчество, мы можем только гадать...
осторожно, хуемразь
Я стараюсь указывать такие вещи, если не в тэгах, то в словах от автора.
Отредактировано (2020-08-31 15:03:38)
Анон имеет право дропать фикло из-за отсутствия чего угодно
Зыс. Захочу - могу и из-за отсутствия расового разнооброазия дропнуть, если оно выглядит так же неестественно и вызывает вопрос "куда делись все остальные". Хотя скорее причиной будет даже не это, а... мм... плоскость, отсутствие трёхмерности. Обычно такие авторы не умеют в объёмный мир.
Я видел достаточно фуканья, когда в фф на горизонте всплывал мужык и, еще ничего толком не сделав, его начинали покрывать хуями.
А если у меня фемслэшный макси, и среди нескольких десятков героев просто не может не всплыть хотя бы несколько мужыков? Ну да, гарем у темной пластелинши чисто из тяночек, и ее слуги тоже подобраны под соответствие ее ориентации и вкусам в плане внешности, но невозможно же писать так, словно весь окружающий мир - ее гарем!
фемслэшный макси
Тaкое нaдо срaзу со ссылкой, aнон
Тaкое нaдо срaзу со ссылкой, aнон
Оно пока сильно в процессе и я не начинал выкладывать, но когда начну - обязательно закину в тред самофорса. Уж очень хочется додать себе и другим фемным анонам.
Почитал ваш спор и что-то нихуя не понял.
1) Почему "персонажи мирно развелись" = "Женских перс — обслуга и картонка"? Что это за логическая цепочка такая, ааа.
2) Что за странные аноны так уверенно говорят, что тян в слэше мешают/о кунах в феме надо предупреждать? Авотйа пишу слэшный оридж (про мужскую тюрьму, лол), где куча второ- и третьестепенных женских персов, живых и разнообразных. Оридж от них только лучше. Не могу представить, чтоб кому-то они показались лишними. И в феме мне не пришло бы в голову возмущаться наличию прописанных мужских персонажей.
Если пишешь камерную историю о любви двух пидарасов, вполне можно обойтись без женщин. Можно вообще без второстепенных героев обойтись, по-хорошему, ну или с одним-двумя. Не в огромном макси, конечно, но в мини или миди.
Не в огромном макси, конечно, но в мини или миди.
Но изначально говорили о макси с бывшими женами и прочей хуйней. А "можно обойтись" =/= "зачем в слэше хорошо прописанные бабы, читателю похуй на баб". Я спорил со вторым утверждением.
Анон по своему опыту может вот что сказать. Из всех фичков у него хуже всего читают смешанную направленность. Это единственная работа, где женскому персонажу уделено много внимания. В остальных слэшных и дженовых работах женщин мало. Так что для себя анон сделал однозначный вывод - читателям слэшерам женщины особо не нужны.
Так что для себя анон сделал однозначный вывод - читателям слэшерам женщины особо не нужны.
Из твоих слов скорее напрашивается вывод, что слэшеры хотят слэш и идут читать слэш, а не смешанное, а гетники слэш не хотят, идут читать гет. Очень мало людей, которые любят обе направленности одинаково.
Так что для себя анон сделал однозначный вывод - читателям слэшерам женщины особо не нужны
Или ты плохо пишешь женских персонажей, или у смешанной меньше читателей, чем у гета, например.
Так что для себя анон сделал однозначный вывод - читателям слэшерам женщины особо не нужны.
Я слэшер, и про женщин мне читать очень интересно (джен или фем), но смешанную направленность я обычно не ищу, потому что там много где гет, я туда захожу в последнюю очередь.
осторожно, хуемразь
такой фичок тоже дропну, кстати.
радфемочий креатив не читаю, мудэшный (или аутомизогиничный от слэшерок) тоже.
Если пишешь камерную историю о любви двух пидарасов, вполне можно обойтись без женщин. Можно вообще без второстепенных героев обойтись, по-хорошему, ну или с одним-двумя. Не в огромном макси, конечно, но в мини или миди.
в мини или миди ладно, но если это макси и там во всей истории только мужики - это пиздец хуевый текст. причем, ну что мешает ему оставаться слэшем? ну будут ебаться вася и петя, но при этом еще интересные вотэтоповороты сюжета с машей и катей, может быть, даже с фоновым пейрингом маша/коля или катя/марина.
ну будут ебаться вася и петя, но при этом еще интересные вотэтоповороты сюжета с машей и катей, может быть, даже с фоновым пейрингом маша/коля или катя/марина.
Даже необязательно вотэтоповороты мутить, просто текст будет живее, если в пятёрочке ГГ будут покупать пельмени и шампанское у кассирши Петровны, а не у секси-качка Стасика
Плохо или хорошо - другой вопрос, но женщин я пишу однозначно лучше, чем мужчин
А на чем именно основано это убеждение?
А на чем именно основано это убеждение?
Почему-то никто не отвечает на этот вопрос...
Ну а сам-то как думаешь, анончик? Наверное, на том, что автор-женщина знает женщин на порядок лучше, чем мужчин
Эээ. Ни разу не гарантия.