Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Анон - любитель героичных героев и не может вспомнить, когда в последний раз читал про нормального, живого, человеческого героичного героя. Все герои, которых авторы заявляли героичными, на деле оказывались приторным героичным картоном или - хе-хе - мудаками.
Я в печали. Перечитывал тут фик, который раньше нравился, заглянул в одну важную сцену, перечитал и понял, что герой то там мудак мудаком. Тоже весь такой гордый и героический. А вот мудак.
Не умеют в фэндомах в гордость, пишут вместо гордеца - мудака.
А у меня какая-то странная разновидность неписца.
Недавно закончил большой текст, отложил его до конца лета, чтобы вычитать, решил приняться за что-нибудь другое и... не тут-то было.
Накатал уже 50К символов и понял, что не идёт. Я не горю идеей и персонажами, вымучиваю из себя. Есть сырой старый текст, который я собирался в своё время переработать - но и он меня не вдохновляет.
Писать между тем хочется так, что руки дрожать. Но не знаю, что мне хочется написать, бля.
У кого-нибудь так было? Что делать?
У меня такое прямо сейчас.
Я хочу писать, но меня не увлекает по-настоящему ни один имеющийся у меня сюжет, да еще и кажется, что они объективно скучные и ни о чем. Я как будто уже поиграл в эти игрушки. Может, если бы я был крутым автором с агентом, который бы мне подсказал какой-нибудь горячий тренд, я бы с такой мотивацией придумал новый сюжет.
У меня такое прямо сейчас.
Я хочу писать, но меня не увлекает по-настоящему ни один имеющийся у меня сюжет, да еще и кажется, что они объективно скучные и ни о чем. Я как будто уже поиграл в эти игрушки. Может, если бы я был крутым автором с агентом, который бы мне подсказал какой-нибудь горячий тренд, я бы с такой мотивацией придумал новый сюжет.
Хочешь гипотезу? Тебе надо сложную задачу новую. Не просто идею новую, а уровень сложности себе повысить. Ты на своем уже наигрался. Повысь сложность. Или противоречивого героя, или новые сцены (например, не писал боевки и экшна - напиши, или наоборот напиши порно, если не), или укрупни форму, или про двух главгеров вместо одного. Или выращи характеры героев через обыденную бытовуху. Ну ты понял, короче, левел ап сделай.
А мне кажется миру нужно больше текстов про токсичных мудаков, эти приторные предсказуемые героичные герои уже в зубах заявзли.
Да!
Ловлю себя на мысли, что уже разучился писать про нормальных персонажей (хотя кого я обманываю, я про них и не писал никогда)
Аноны, нет ли кого-нибудь желания плюнуть говном дать советов мудрых?
Такой у меня пролог:
Не отказался бы от критики.
Ебучий канцелярит! Непроветриваемое помещение, сохранность, следы насильственной смерти и все тому подобное нахуй срочно.
Слишком разношёрстный язык. Смесь художественного, местами даже красивого стиля с разговорным языком, словами от автора, канцеляритом и тому подобным. Нет единообразия
Аноны, нет ли кого-нибудь желания плюнуть говном дать советов мудрых?
Анон, тебе сюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4547&p=9, в тред критики по запросу.
Не отказался бы от критики.
Анончик, у меня основная претензия к скачкам настроения. Начинается все немножко пасторальненько, поэтому все предположения про то, чем руководствовался мужик и хотел ли он, чтобы с детьми что-то случилось, про его жену, про переживания мужика, про то, когда он встает, они мне кажутся не в тему. Оно точно нужнО в прологе?
Ну и ты сам сказал, что отец безутешно метался, значит все предположения в первых абзацах - пиздежь.
Ну и "следы насильственной смерти"... рассказчик - мент?
Анон, тебе сюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4547&p=9, в тред критики по запросу.
Спасибо, не знал, что такой тред есть. Схожу туда.
Анонам выше тоже спасибо. Я знаю, что канцелярит это плохо, понимаю, почему, но у себя его часто в упор не замечаю, пока меня в него не ткнуть.
Анончик, у меня основная претензия к скачкам настроения. Начинается все немножко пасторальненько, поэтому все предположения про то, чем руководствовался мужик и хотел ли он, чтобы с детьми что-то случилось, про его жену, про переживания мужика, про то, когда он встает, они мне кажутся не в тему. Оно точно нужнО в прологе?
Ну и ты сам сказал, что отец безутешно метался, значит все предположения в первых абзацах - пиздежь.
Ну и "следы насильственной смерти"... рассказчик - мент?
Спасибо, анончик.
Да, рассказчик сорт оф мент, и я собирался клонить к тому, что он долгое время будет уверен, что это отец убил дочь, а свалил всё на НЕХ, потому и насовал туда вот этого всего, хотя не уверен, что оно нужно. Теперь уверен ещё меньше.
Ну и вообще, старался НАГНЕТАТЬ (дневной ужас, вот это вот всё), но походу у меня и этого не вышло.
Солнце светило как прозекторская лампа – ровно, равнодушно, неестественно ярко.
У тебя вроде PoV деревенского мужика, всё подано его глазами, и тут вдруг бац, прозекторская лампа. Где он видел-то такую лампу, чтобы сравнивать с ней солнце?
И в целом оно какое-то никакое, абсолютно сухое. Как будто мужик вообще деревянный. Ни у кого нет имён, все охарактеризованы функционально - свекловичница, безработный (причём похуй, кем он был, как потерял работу), восьмиклассница и трёхлетний. Отношения в семье - "восьмиклассница присмотрит за трёхлетним", "свекловичница приготовит еды безработному, восьмикласснице и трёхлетнему", "восьмиклассница соберёт на стол безработному".
Ну и вообще, старался НАГНЕТАТЬ (дневной ужас, вот это вот всё), но походу у меня и этого не вышло.
Чтобы нагнетать, тебе сначала надо вызвать симпатию к персонажам. Иначе получается "похитили, убили, всем похуй, да и хуй с ней". Никому неинтересно, ни родителям, ни односельчанам, ни менту - почему нам должно быть важно?
И если у тебя отчёт мента, то откуда в нём мысли мужика? Ты пиши из головы мента. Сначала что он участковый и его вызвали, потом что вызвали в глухой район, где люди живут в лесу и молятся колесу. Вот он доехал на попутном уазике или грузовике (или на велосипеде? или у него свой уазик?) по раздолбанным дорогам, вот сельсовет, откуда его вызвали, вот ему объясняют, что Серёга косил у речки, взял детей с собой, потом услышал ужасный крик, прибежал, сын маленький сидит, а дочки нет. В восьмом классе дочка учится, а сыну три.
Ну и так далее. И пусть будут мысли мента, показания деревенских, их внешний вид какой-то.
У тебя вроде PoV деревенского мужика, всё подано его глазами,
Это не его пов, просто рассказчик додумывает.
(Хотя кого я пытаюсь обмануть? Ты прав, а я просто обосрался с точкой зрения).
И в целом оно какое-то никакое, абсолютно сухое. Как будто мужик вообще деревянный. Ни у кого нет имён, все охарактеризованы функционально.
Так задумано. Но...
Чтобы нагнетать, тебе сначала надо вызвать симпатию к персонажам. Иначе получается "похитили, убили, всем похуй, да и хуй с ней". Никому неинтересно, ни родителям, ни односельчанам, ни менту - почему нам должно быть важно?
...так, походу, не получится моё НАГНЕТАТЬ.
И если у тебя отчёт мента, то откуда в нём мысли мужика?
Не совсем отчёт, воспоминания. Мальчик вырос, стал сорт оф ментом, вспоминает всё это так, будто это было не с ним, в глубине души уверен, что отец изнасиловал и убил сестру, и так травмировал этим персонажа, что у него сформировалось ложное воспоминание о НЕХ вместо настоящего.
Так что из головы участкового, добирающегося на уазике, не выйдет. Хотя может наоборот так и надо.
Анон, тебе сюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4547&p=9, в тред критики по запросу.
Тут, вообще-то, испокон веков разбирали принесённые фрагменты текста. Aнон ни разу не оффтопит.
Так задумано. Но...
Идея "а расскажу-ка я про всё уныло и деревянно от лица унылого деревянного персонажа, которому ничего не интересно и на всех похуй" и не слишком свежа, и не порадует твоих читателей, анон.
Люди совершенно не стремятся читать унылое изложение неинтересных событий каким-то неинтересным уныл-персонажем. Не стоит ставить своей целью "а напишу-ка я уныло и деревянно", это совершенно не твой творческий успех, когда ты хотел написать скучно о том, что не интересно даже твоим собственным персонажам, и написал скучно.
Анон пишет:Анон, тебе сюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4547&p=9, в тред критики по запросу.
Тут, вообще-то, испокон веков разбирали принесённые фрагменты текста. Aнон ни разу не оффтопит.
Я не говорил, что это оффтоп, но там вся тема этому посвящена)
Накурил идею, вроде, все строится, но не могу вывести одну из главных штук. Даже две.
Человек убил себя, хитровыебанно обставив процесс и оставив на теле подсказки, которые бы помогли найти его малолетнюю родственницу, исчезнувшую много лет назад (он узнал, кто это сделал, но от этих людей пошли угрозы). И я не могу понять для себя: а какого хрена он не пошел в полицию? Ну, то есть, у тебя есть определенные сведения на флэшке, ну так и иди с ними, зачем убивать себя, да еще свалив на другой конец страны? Допустим, свалил как можно дальше от тех личностей, но все остальное?
И думаю, что лучше на роль ебаки: одиночный ебанат с личной манией или какая-то сеть мудаков (секта, сеть по торговле хардовым порно и снаффом). Одиночному ебанату интереснее прописать глюки и флэшбеки для вставок "как он дошел до жизни такой", зато организация более опасна, потому что где любая криминальная компания, там связи и реальная угрозы персонажу (извините, но какой-то ебанутый дед его преследовать по всей стране не будет и вряд ли станет записывать на любые носители и выкладывать в даркнет плоды своих глубоко личных развлечений с жертвой - не порно, иф чо, телесные модификации и взаимодействие с насекомыми).
Отредактировано (2020-07-19 23:01:43)
Не совсем отчёт, воспоминания. Мальчик вырос, стал сорт оф ментом, вспоминает всё это так, будто это было не с ним, в глубине души уверен, что отец изнасиловал и убил сестру, и так травмировал этим персонажа, что у него сформировалось ложное воспоминание о НЕХ вместо настоящего.
Вообще, идея интересная, но тогда нужно бы как-то почетче обозначить, что это в чьей-то голове крутится кино и, может быть, додать закадровый голос рассказчика. Что-то вроде такого: "Когда же это было? Да, наверное, лет уж тридцать назад. Представьте колхозную пастораль, как на глянцевой открытке: солнце печет так, что аж воздух звенит, на небе ни облачка, тишина, а вокруг — километры и километры заросших подсолнечником и луговыми травами полей, перемежаемых перелесками. Там и тень, долгожданная, благодатная. Дети бегают босиком по прохладной земле, перекликаются, собирают землянику. Двое — девочка и мальчик. Девочке пятнадцать лет, мальчику три года. Им не страшно — отец-то рядом, только позови. Вон он, косит траву, мелькает среди травы синяя рубаха".
Ну, или выбери тон, который тебе кажется более уместным, просто постарайся сосредоточиться на красивой киношной картинке, будто читатель слышит голос рассказчика, комментирующий происходящее на экране.
Отредактировано (2020-07-19 23:10:03)
Аноны, а присоветуйте чё доброго.
Имеется оридж. Монстромакси, дохуя буков. Начало бодренькое, зажигательное. Кульминация огонек, напряженная. Концовка душевная.
Середина провисает, как засранный памперс.
Проблема, как ее вижу я: в начале был ничего так злодюга, его порешили. В концовке хороший злодюга, его порешили.
А в середине была идея "покажем, что главное говно - это не дракон, а горожане".
Не взлетело. Середина все портит.
Позадавайте мне вопросов, поиграем в творческий пристеночек.
И я не могу понять для себя: а какого хрена он не пошел в полицию?
Вот и читатель не поймет. И век интернета он эту флешку может слить во все соцсети
"покажем, что главное говно - это не дракон, а горожане".
Они хотя бы зомби?
Анон пишет:И я не могу понять для себя: а какого хрена он не пошел в полицию?
Вот и читатель не поймет. И век интернета он эту флешку может слить во все соцсети
другой анон, но если на флешке какой-то пиздец, то даже в лучшем случае за жопу возьмут того, кто выложил и доказывай потом, что ты невиноватый неверблюд. Это если вообще заметят. Мало ли в сети хуйни и трэша?
другой анон, но если на флешке какой-то пиздец, то даже в лучшем случае за жопу возьмут того, кто выложил и доказывай потом, что ты невиноватый неверблюд. Это если вообще заметят. Мало ли в сети хуйни и трэша?
так по сюжету выложивший всё равно выпилится, какая ему разница?
Но я тоже не пойму: если чувак всё равно решил, что ему не жить, он же может устроить массовую рассылку с этими материалами? На почту всех служб и ведомств, в соцсети, в СМИ, предсмертную записку оставить, некролог в газете опубликовать, изваять в мраморе, сфоткать свой дневник наблюдений и вывесить на выставке современной фотографии - тысячи способов. Зачем выбирать такой дурацкий? "На своём теле оставить подсказки" - да кому, на фиг, надо разгадывать эти ребусы при таком дурацком способе подачи информации?
Честно говоря, меня бы это отвратило от книжки. Я бы решила, что это из серии "автор не знал, как бы ещё извернуться и показаться дофига оригинальным".
Анон пишет:другой анон, но если на флешке какой-то пиздец, то даже в лучшем случае за жопу возьмут того, кто выложил и доказывай потом, что ты невиноватый неверблюд. Это если вообще заметят. Мало ли в сети хуйни и трэша?
так по сюжету выложивший всё равно выпилится, какая ему разница?
Но я тоже не пойму: если чувак всё равно решил, что ему не жить, он же может устроить массовую рассылку с этими материалами? На почту всех служб и ведомств, в соцсети, в СМИ, предсмертную записку оставить, некролог в газете опубликовать, изваять в мраморе, сфоткать свой дневник наблюдений и вывесить на выставке современной фотографии - тысячи способов. Зачем выбирать такой дурацкий? "На своём теле оставить подсказки" - да кому, на фиг, надо разгадывать эти ребусы при таком дурацком способе подачи информации?
Честно говоря, меня бы это отвратило от книжки. Я бы решила, что это из серии "автор не знал, как бы ещё извернуться и показаться дофига оригинальным".
Это оочень распространенная хрень, на самом деле. Жанр, когда кто-то в свое или чужое тело засовывает хитровыебанную бубуйню, карту, черта лысого, etc. Туда же всякие картины из кусков тел, проглоченные флешки с подсказкой на подсказку, застрелиться на вечеринке с воплем "я так больше не могу", чтобы начали доискиваться, хуле ж Миша застрелился (вместо того, чтобы Миша спокойно пошел и рассказал, чо и как) и тому подобное. Тоже непонятно на-ху-я, но пишут издатые авторы. Видимо, кинк.
А логика, ну, примерно такая же, как обычно в подобном фикшне, где люди лезут в темный подвал с ебакой и шантажируют маньяка в лицо, никому не сказав об этом. Иначе кина не будет-с.