Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я наоборот хочу, чтобы муж прочитал и высказал мнение, а он не хочет :(
А вот мама и ее подружка читала и им понравилось. И свекровь тоже.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А мне не хочется показывать фики по новым канонам знакомым из старых времен. Они же тогда сразу увидят, что у меня одни и те же сомцесучки кинки, да и в целом прогресса никакого, скорее наоборот...
Причем на словах я это признать всегда готова, а вот показа-ать... Нет. Только новый аккаунт, только хардкор.

Отредактировано (2020-07-09 23:21:42)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Грустненько смотрю на свои 130 лайков... Ну я же хорошо пишу! Или нет?  Хуевенько, просто сам не замечаю и верю положительным отзывам((((

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Никак не могу понять, как раскрутиться/привлечь внимание на литнете. По какому принципу там что-то, что не попаданцы мжм горячая любовь становится популярным и попадается на глаза?

▼Скрытый текст⬍

У меня есть всего один знакомый автор, который туда с фикбука перешел и взлетел. Бывшая софандомница, которая раньше в обменах и фестах со своими ориджами участвовала и частенько получала критику за серость и одномерность героев. На критику она обижалась и усиленно терла отзывы, а менять ничего не хотела.

По моему мнению ее ориджи действительно не очень. Прочитал один - прочитал все. Персонажи - один от другого не отличишь, все гладенькие мальчики без недостатков с именами типа Алекс Фрост, Макс Лав, Дэн Скай, сюжеты примерно одинаковые  (А и Б работают/учатся вместе, Б не понимает, что нравится А, А стесняется сказать Б, что тот нравится ему), НЦ сама по себе не выразительна, на уровне слэша 2007го года.

Даже для фикбука это оказалось слишком пресно и вторично, а литнет просто на ручках ее вынес. Конечно, и там иногда проскакивают неположительные отзывы, но количество лайков и читателей в десятки раз больше, чем на том же фб. Для меня это просто загадка природы. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Кмк, просто в фандомчиках публика иногда более взыскательная.
Для условных литнетовских ЛР обычно чем проще и стеореотипнее сюжет, тем лучше, их читают не ради глубин, а как раз чтобы не напрягаться.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Жуть берет временами. Такое фуфло людям заходит! Вот похвалит тебя человек, а потом как похвалит какое-то говно неописуемое, и сидишь просто обтекаешь, что челу пофигу разница в качестве.
Я на Литнет ваще не ходок. Там бездны не хуже фикбуке, только другой направленности

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Грустненько смотрю на свои 130 лайков... Ну я же хорошо пишу! Или нет?  Хуевенько, просто сам не замечаю и верю положительным отзывам((((

Ну, тебя! Я на свои 54 смотрю и горжусь. Кому-то так зашло, что не поленился в кнопочку ткнуть! А у тебя что? Мини, миди, макси?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Жуть берет временами. Такое фуфло людям заходит! Вот похвалит тебя человек, а потом как похвалит какое-то говно неописуемое, и сидишь просто обтекаешь, что челу пофигу разница в качестве.

Да ну, в этом плане ты зря напрягаешься.  Может, ему в кинки попали или в любимый троп, а может, в тот момент ему нужно было именно вот незамысловатое говнецо, потому что на что-то серьезное сил не было. Через монитор не пронзишь ведь.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Через монитор не пронзишь ведь

+1

ему нужно было именно вот незамысловатое говнецо,

+1
я сейчас как раз такой анон, силы кончились, перед сном грызу шаблоннейший хёрт-комфорт по не своему отп (потому что по моему отп фиг найдёшь без стекла)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Да ну, в этом плане ты зря напрягаешься.  Может, ему в кинки попали или в любимый троп, а может, в тот момент ему нужно было именно вот незамысловатое говнецо, потому что на что-то серьезное сил не было. Через монитор не пронзишь ведь.

У меня нижняя граница приемлемого для незамысловатого чтива, блин, на порядок выше. Я просто не знаю, как можно развлекаться тупой графоманью с канцеляритом, ее читать больно, я такое закрываю с первой страницы. Уровень ниже НКшных попис, над этим в читениях ржут.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

У меня нижняя граница приемлемого для незамысловатого чтива, блин, на порядок выше. Я просто не знаю, как можно развлекаться тупой графоманью с канцеляритом, ее читать больно, я такое закрываю с первой страницы. Уровень ниже НКшных попис, над этим в читениях ржут.

Иногда прямо хочется говнеца. Обзоры на трэш-фильмы мы за этим же смотрим. Удовольствие от того, насколько это плохо. Ощущаешь себя умнее создателей фика/кино. Может, за этим?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Не, там был прямо похвальный рек, мол большой хороший фик. Трешанину я как трешанину и советую, мол, глянь какая бредь, поржать, умным себя почувствовать.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть и другой вариант. А вдруг там действительно хороший фик?)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Грустненько смотрю на свои 130 лайков... Ну я же хорошо пишу! Или нет?  Хуевенько, просто сам не замечаю и верю положительным отзывам((((

Ну, тебя! Я на свои 54 смотрю и горжусь. Кому-то так зашло, что не поленился в кнопочку ткнуть! А у тебя что? Мини, миди, макси?

Миди)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Говнецо я только по своему фандому читаю, но читаю же, да. Другого же почти нет только моё, но отзывы на г не пишу - ругать автора как-то не хочется, тем более, эсли это школьница, например, пишет.

Отредактировано (2020-07-10 13:57:44)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Есть и другой вариант. А вдруг там действительно хороший фик?)

Нет, анон, над ним гиенили даже на холиварке. Образцовое говно

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет, анон, над ним гиенили даже на холиварке.

Не то чтобы холиварка была оплотом защиты авторов 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет, анон, над ним гиенили даже на холиварке. Образцовое говно

Ну это не показатель, мало ли кто над кем гиенит.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот похвалит тебя человек, а потом как похвалит какое-то говно неописуемое, и сидишь просто обтекаешь, что челу пофигу разница в качестве.

Анон, ты вот прости, но я когда-то зашел к автору, который сказал в одном паблике примерно так же. Уровень автора и того, от чего он фейспалмил, не так уж отличался. Да, у автора было грамотнее, вылизаннее, но что там штампы, неестественный язык и ООС во все поля, что там. В разные стороны поля, правда.
Я не говорю, что у тебя так, но кто-то может точно так же фейспалмить и от твоего текста.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Люди ещё хвалят работы по разным причинам. Не всегда потому что сами тексты хороши.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну вы сейчас договоритесь и до того, что объективных критериев хорошего и плохого текста нету. Но они есть. Целая куча. По языку пачка показателей, по сюжету и увлекательности, по образам, не говоря о таких вещах как закладки подтекста (этого в фэндомах не умеют почти, это пилотаж).  Зашло-не зашло это другая линия оценки.

Отредактировано (2020-07-10 18:08:10)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну вы сейчас договоритесь и до того, что объективных критериев хорошего и плохого текста нету.

Да есть, конечно, тут же речь не об оценке как таковой, а о недовольстве одного автора тем, что наравне с ним похвалили и попису другого автора. В такой ситуации реально плох или хорош может быть любой текст, а могут и оба быть дном дна.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

как начать писать после долгого застоя? одно пвп в голове

Анон

Re: Анонимные пейсатели

как начать писать после долгого застоя? одно пвп в голове

Очевидно же: писать пвп.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Очевидно же: писать пвп.

окей