Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
В каком-нибудь прогрессивном фэнтези с абсолютизмом мог бы теоретически очень талантливый полководец сменить сторону и принести присягу вражескому государству? Или доверия ему после такого не будет? В истории что-то не нашел подобных случаев.
В каком-нибудь прогрессивном фэнтези с абсолютизмом мог бы теоретически очень талантливый полководец сменить сторону и принести присягу вражескому государству? Или доверия ему после такого не будет? В истории что-то не нашел подобных случаев.
Просто в истории такие дохуя талантливые предпочитали дома перевороты устраивать и сами на трон влезать или кого-то своего ставить, а не убегать к соседям. А в фэнтези чего б и не да, если у него стреноживающих обстоятельств нет (клан, земли, семья, etc.), а повод стать клятвопреступником есть.
В каком-нибудь прогрессивном фэнтези с абсолютизмом мог бы теоретически очень талантливый полководец сменить сторону и принести присягу вражескому государству? Или доверия ему после такого не будет? В истории что-то не нашел подобных случаев.
В истории был Андрей Курбский, перебежавший из Руси в Польшу. Он, может, не очень талантливый, но храбрый и незаурядный полководец, пользовавшийся доверием польского короля.
Можно вспомнить и Алкивиада. Он перебежал от афинян к спартанцам, потом к персам. Пользовался доверием довольно долго, но все-таки кончил плохо.
Вольмар Шлиппенбах, шведский военачальник, поступил на российскую службу добровольно, хотя и посидел в плену. ему тоже вполне доверяли.
Отредактировано (2020-06-23 06:41:02)
А еще мы с друзьями друг друга пидорами и мудаками называем. Да, вовсе без оскорбительного подтекста. Я пишу развлекательные легкие тексты без претензии на охуенную художественность и не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы называть их пописами, фиклом, да хоть хуйней на палочке. Тексты - не люди, от моих терминов или уважения/неуважения им не горячо и не холодно, лучше или хуже они не становятся. Так что не вижу причин заморачиваться или относиться к продуктам своего труда с придыханием.
При этом это не мешает мне знать, что я пишу хорошо, любить свои работы, перечитывать их с удовольствием. Короче, анон, прибери своих тараканов.
Там ведь, наверное, люди подходящего возраста пропадали за эти три года? Действительно, понагнетать, обыграть это "он или опять не он?"
Когда пропал второй мальчик, местные решили, что это дело рук молодежной банды, в которой он раньше состоял. А треий пропавший был цыган, и цыганская община подняла хай, набежали журналисты, словом, местным пришлоь поднять жопу и искать натоящего маньяка.
В каком-нибудь прогрессивном фэнтези с абсолютизмом мог бы теоретически очень талантливый полководец сменить сторону и принести присягу вражескому государству? Или доверия ему после такого не будет? В истории что-то не нашел подобных случаев.
Алкивиад и Кориолан же!
Причем Алкивиад перебежал сначала на сторону Спарты, а потом обратно на сторону Афин.
не катит, увы. Какие уж наместники у президента? Мне бы какой-нибудь нейтральный термин. Не император, не великий вождь и солнце нации. Должность правителя - наследная, но наследник должен обладать рядом врождённых качеств. Они не уникальны, в популяции распространены, но бывают не у всех. Не магия. Плюс один умный товарищ объяснил мне, что по факту в обществе начинает зарождаться новая аристократия (как раз на этих способностях основанная), хотя де-юре это не признано.
Сатрап.
Я пишу развлекательные легкие тексты без претензии на охуенную художественность и не вижу ничего оскорбительного в том, чтобы называть их пописами, фиклом, да хоть хуйней на палочке. Тексты - не люди, от моих терминов или уважения/неуважения им не горячо и не холодно, лучше или хуже они не становятся. Так что не вижу причин заморачиваться или относиться к продуктам своего труда с придыханием.
Что-то многовато оправданий. Если ты пишешь и хоть как-то чувствуешь слово, ты понимаешь, что слова "пописа" или "хуйня на палочке" не ассоциируются у людей с уважением. Называть и относиться к ним ты можешь как хочешь, но другие люди воспримут это по-своему, и никакие тараканы ни при чём.
У меня есть пописы и есть тексты. У попис больше всего лайков. Тексты лежат.
Анон-сценарист получил толчок к творчетву и дико благодарит анонов!
Анон-сценарист получил толчок к творчетву и дико благодарит анонов!
Удачи, анон!
Тексты - не люди, от моих терминов или уважения/неуважения им не горячо и не холодно, лучше или хуже они не становятся
Я вообще не ебу, при чём тут сравнение с людьми. И зачем столько оправданий.
Я вообще не ебу, при чём тут сравнение с людьми. И зачем столько оправданий.
Аналогично. Ну, нравится слово "пописы" кому-то. Я еще слово "чтиво" люблю, хотя оно тоже считается неуважительным. "Нетленка", к слову, тоже часто используется в пренебрежительном ключе, и что теперь? Можно иногда и поиронизировать над собой.
О, очень познавательная историческая сводка, спасибо.
В "Троецарствии" таких случаев полно. Особо отличился Люй Бу.
во времена абсолютизма такое провернуть сложнее, чем во времена Цезаря.
Однако, были в истории и Кромвель, и Наполеон.
Мне это сильно напомнило один классный оридж по мотивам Крапивина, но там главные героини — дети.
анон, а скажи, что за оридж?
Ну, нравится слово "пописы" кому-то. Я еще слово "чтиво" люблю, хотя оно тоже считается неуважительным. "Нетленка", к слову, тоже часто используется в пренебрежительном ключе, и что теперь?
++
А мне нравится слово "фикло", а еще мне нравится слово "котеги". А еще в учебном чатике я пишу "патанчик". Это типа означает, что я не уважаю патанатомию и котов, что ли? Пойду порыдаю от того, что не отношусь к развлекательному романчику, который пишу для собственного удовольствия, как к труду всей жизни.
Пойду порыдаю от того, что не отношусь к развлекательному романчику, который пишу для собственного удовольствия, как к труду всей жизни.
Достали оправдываться.
Достали оправдываться.
Не, достали тупые вопли про оправдашки.
Ну напиши ещё десять простыней про то, как ты не относишься к своим текстам серьёзно, и как тебе безразлично чужое мнение, и как ты не пойдёшь рыдать.