Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Бывало ли, анон, у тебя такое, что под твоей нетленкой появляется человек, который каждый коммент пишет с позиции своего хэдканона, который предельно далёк от нетленки?
Да. Отвечала вежливо, ничего не подтверждала, а в реале бегала по комнате и орала: КАК ЭТО МОЖНО БЫЛО ТАМ УВИДЕТЬ.
В итоге в финале написали, что да, закончилось логично, но вот если бы было по-моему!!1
...анон, не читавший энтих ваших Фрэзеров и Борхесов, чота ржет, вспомнив, что у него в писомой нетленке то люди превращаются в нёх, растворяя собственную личность, то прокачавшаяся по максимуму нёх превращается в маленькую бездомную девочку, летит в прошлое и стирает себе память, потому что догадалась, что иначе этой девочке в прошлом неоткуда будет взяться и вселенной товось, то выросшая девочка понимает, что она лишь временный конструкт и теперь надо растопыриться обратно...
нёх превращается в маленькую бездомную девочку, летит в прошлое и стирает себе память, потому что догадалась, что иначе этой девочке в прошлом неоткуда будет взяться и вселенной товось, то выросшая девочка понимает, что она лишь временный конструкт и теперь надо растопыриться обратно...
Забористую траву ты пишешь, но звучит даже интересно.
Я в принципе не фанат рыцарей в сияющих доспехах, для меня они все изначально фальшивые, за редким исключением,
Видишь ли, анон, для меня отчасти тоже, видимо, в том и проблема. Нужно не слить его в привычную и понятную мне гадость.
Что именно тебя смущает?
Неправдоподобность, наверное. И мотивация уровня "можешь сделать - иди и делай", "если не я, то кто".
На твоём же примере, котэ залезло на дерево и не может слезть. Это не его котэ, не его дерево и лезло оно туда само, никто не заставлял. Перс понимает, что если полезет за котэ, он, конечно, не убьется, но вполне вероятно поцарапается об ветки и испортит одежду, а может быть, его покусает котэ и придется делать прививку от бешенства. Вместо благодарности на него наорет хозяйка котэ и хозяйка дерева, но об этом перс ещё не знает.
Но все равно же полезет.
Перс понимает, что если полезет за котэ, он, конечно, не убьется, но вполне вероятно поцарапается об ветки и испортит одежду, а может быть, его покусает котэ и придется делать прививку от бешенства. Вместо благодарности на него наорет хозяйка котэ и хозяйка дерева, но об этом перс ещё не знает.
Но все равно же полезет.
Он об этом думает не совсем так. Скорее что бедный котик страдает. Все. Смести акценты.
Неправдоподобность, наверное. И мотивация уровня "можешь сделать - иди и делай", "если не я, то кто".
Так-то, в общем-то, душевный порыв сделать нечто хорошее даже в ущерб себе у живых людей вполне себе встречается: все-таки и в реальности люди и в чужие горящие избы забегают, и последний кусок хлеба отдают.
Поэтому, мне кажется, надо не перебарщивать с количеством добрых дел, а сделать персонажу один звездный час, но яркий, а в остальных — поискать подводку к нему: этот чел сам по себе сострадательный? гиперответственный? привык отвечать за других? считает, что умеет просчитывать риски?
Ну и над мотивацией подумать в сторону большей конкретики: у него слабость именно к этому котэ? он знает, что случалось с котэ, за которыми никто не полез? он сам был таким котэ? он понимает, что если оставить котэ на дереве, своим мявом тот призовет Вельзевула? ему просто жаль животное, попавшее в ловушку и очевидно не наслаждающееся ситуацией?
Скорее что бедный котик страдает. Все. Смести акценты.
Среди тех, кто видит, что котик страдает, этот первый, кто за ним попрется.
Так-то, в общем-то, душевный порыв сделать нечто хорошее даже в ущерб себе у живых людей вполне себе встречается
И это отлично. И за советы спасибо, оно в тему.
Просто это ещё и пишется,так сказать, с точки зрения орущего на дереве котэ.
Котиньке страшно: дерево колышется, земля далеко, лапки слабенькие, что делать?! Ещё какой-то придурок к нему лезет, хрен знает, чего хочет: руки тянет, за шкирку хватает, от ветки отрывает, спасите-помогите!!!
Есть мнение, что сюжетов всего-ничего:
- возвращение домой;
- поиск чего-то;
- самоубийство Бога;
- история об осаждённом городе.
Кому какой больше нравится?
Всегда казалась нелепой эта идея. Может, в Древней Греции так и было, но с тех пор в литературе появились внутренний мир героев и отношеньки. Я имею в виду, не просто как факт, что вот друзья, вот братья, вот влюблённая пара, а именно подробно рассматриваются отношения, как они начались, как меняются, много нюансов.
Причём "поиск чего-то" — единственное, что звучит как что-то достаточно универсальное.
Анон пишет:Upd: хотя я не очень понимаю, что нужно писать про самоубийство бога.)
Ну я так поняла, что что угодно, лишь бы там присутствовал этакий Есус, который идет навстречу пиздецу, прекрасно зная, что это пиздец, потому что так надо и больше никем и ничем, кроме себя, эту прореху в мироздании не заткнуть.
Так это мессианский архетип с посмотре.ли, что ли?
Бывало ли, анон, у тебя такое, что под твоей нетленкой появляется человек
Нет Ладно, шучу, не настолько я никому не нужный, чтобы совсем без комментов сидеть. Но в теории...
каждую новую главу пытается выбить из тебя признание, почему ты не хочень писать по его хэду
"Потому что мне хочется писать именно то, что я пишу ^_^"
Который спорит с другими читателями не с позиции того, что написано в нетленке, а с позиции "ну, вот в моем хэде. .."
"А в моём хэде не так, и поскольку я автор обсуждаемого фика, моё мнение самое правильное ^_^"
Ко всему прочему он - мамкин циник, а ты пишешь о дружбе и взаимовыручке, и он каждый раз влезает "не, реальные люди помогать бы не стали, человек человеку горло перегрызет за личную выгоду" и вот эти все цитатки о контактовских волках.
А тут я бы открыл канон и начал цитировать пафосные речи из ключевых эпизодов
Отредактировано (2020-06-18 16:10:03)
Так-то, в общем-то, душевный порыв сделать нечто хорошее даже в ущерб себе у живых людей вполне себе встречается
А ещё, как ни странно, это такое проявление власти. Почувствовать себя крутым, порешав чужие проблемы, можно с тем же успехом, что и создавая кому-то проблемы. Повлиять на мир своими действиями, к добру или к худу, но повлиять.
мамкин циник, а ты пишешь о дружбе и взаимовыручке, и он каждый раз влезает "не, реальные люди помогать бы не стали, человек человеку горло перегрызет за личную выгоду" и вот эти все цитатки о контактовских волках.
Анон включил бы модус волка и загрыз забанил. И ему хорошо, и меня не бесит.
Епт. Писал первые главы год назад, наоставлял к ним в ворде примечаний. Как теперь, мать вашу, понять, что я всем этим хотел себе сказать?
Кажется, если бы я писал письмо себе в будущее, будущий я бы его просто не понял
...анон, не читавший энтих ваших Фрэзеров и Борхесов, чота ржет, вспомнив, что у него в писомой нетленке
Так в энтом, анон, и смысл архетипа - потому он и проявляется у множества разных культур, ну. Типа... не обязательно читать про архетип, чтобы он был тебе интуитивно известен.
Как в наше время принято обращаться с обсирающими комментами на типа-серьёзных площадках (типа автора-тудей, литреса и т.д.)? Именно обсирающими, а не конструктивно-критическими.,
Мирно говорить, что жаль, что вам не понравилось? Удалять? Игнорить?
Как в наше время принято обращаться с обсирающими комментами на типа-серьёзных площадках (типа автора-тудей, литреса и т.д.)? Именно обсирающими, а не конструктивно-критическими.,
Мирно говорить, что жаль, что вам не понравилось? Удалять? Игнорить?
Если нарушают правила - удалять или жаловаться на них, чтоб удалили. Если не нарушают, но гадостные, комментатора в бан.
Удалять можно, если он снова не набежит с толпой друзяшек, и они будут приосаниваться "трёт комменты - значит, мы выиграли, ха-ха" или показательно страдать, как ему заткнули рот за правду. Если тебе по барабану это приосанивание и страдашки, можешь тереть.
Мирно говорить - можно, но смотря зачем и смотря насколько у тебя хватит терпения. Анон, если обосрали вежливо, писал в ответ на обсирание, что вкусы у всех разные и "надеюсь, вы найдёте текст себе по душе", но если к нему упорно ходили и обсирали - банил, потому что у меня не цирк и не кормушка для троллей.
Как в наше время принято обращаться с обсирающими комментами на типа-серьёзных площадках (типа автора-тудей, литреса и т.д.)? Именно обсирающими, а не конструктивно-критическими.,
Мирно говорить, что жаль, что вам не понравилось? Удалять? Игнорить?
Банить, если невежливы и настойчивы. Если приводят друзей обсирать - жаловаться и банить, а комментарии тереть.
А в принципе некоторое количество обсирательных комментов это в общем мелочи жизни, если не сильно напрягают прямо, лучше не обращать внимания и не отвечать, чтобы само заглохло. Ну или сразу бань просто если напрягают.
Как в наше время принято обращаться с обсирающими комментами на типа-серьёзных площадках (типа автора-тудей, литреса и т.д.)? Именно обсирающими, а не конструктивно-критическими.,
Мирно говорить, что жаль, что вам не понравилось? Удалять? Игнорить?
Да разреши коменты только друзьям или только подписчикам - и вся недолга.
Да разреши коменты только друзьям или только подписчикам - и вся недолга.
Ни тех, ни других ещё нет) И аккаунта ещё нет.
Епт. Писал первые главы год назад, наоставлял к ним в ворде примечаний. Как теперь, мать вашу, понять, что я всем этим хотел себе сказать?
Кажется, если бы я писал письмо себе в будущее, будущий я бы его просто не понял
жиза, анончик...
Какие могут быть глобальные эпические конфликты кроме как спасение мира, война между двух государств и гражданская война?
Какие могут быть глобальные эпические конфликты кроме как спасение мира, война между двух государств и гражданская война?
Экологическая катастрофа, например.
Какие могут быть глобальные эпические конфликты кроме как спасение мира, война между двух государств и гражданская война?
Пардон за злободневность, но эпидемия)
Какие могут быть глобальные эпические конфликты кроме как спасение мира, война между двух государств и гражданская война?
Если тебе именно конфликт нужен, то это война в том или ином её виде. Если хочешь прям эпик, то бери не между двумя государствами, а мировую. Как вариант — захватническую, типа Наполеоновских войн.
Если катастрофа, то кроме указанных выше можно взять голод или глобальные проблемы с техникой.
Отредактировано (2020-06-20 06:06:17)
Какие могут быть глобальные эпические конфликты кроме как спасение мира, война между двух государств и гражданская война?
Этнические конфликты и геноцид ещё можно.
По поводу войны еще как ни крути, а довольно избито получается, особенно если гражданская - угнетенные повстанцы vs злая империя, даже не знаю как это можно теоретически разнообразить.
Отредактировано (2020-06-20 08:05:41)