Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Много чего есть: наркомания, алкоголизм, детоебля, зоофилия, ходьба по проституткам, драки для развлечения, измены. Надо смотреть, как это играет на раскрытие образа. А то будет как у НК, когда декларирует няшу, а прописан свиноеб, потому что были применены приемы, которые говорят - "это свиноеб".
Пока есть ощущение, что автор сам не знает, что хочет писать. Весь вопрос "трахаются ли персонажи с кем-то еще" заключается сейчас не в том, реально ли он считает, что они могли бы/не могли бы так поступать, а реалистично это или нет. Хотя почему нереалистично, я хз. Вот сквично или нет - это уже зависит от многого.
Отредактировано (2020-06-09 16:37:59)
Анон пишет:Много чего есть: наркомания, алкоголизм, детоебля, зоофилия, ходьба по проституткам, драки для развлечения, измены. Надо смотреть, как это играет на раскрытие образа. А то будет как у НК, когда декларирует няшу, а прописан свиноеб, потому что были применены приемы, которые говорят - "это свиноеб".
Пока есть ощущение, что автор сам не знает, что хочет писать. Весь вопрос "трахаются ли персонажи с кем-то еще" заключается сейчас не в том, реально ли он считает, что они могли бы/не могли бы так поступать, а реалистично это или нет. Хотя почему нереалистично, я хз. Вот сквично или нет - это уже зависит от многого.
Так автор уже ж спрашивал про сквично, а нереалистично. Если и ему сквично и есть те другие, кому тоже да, то и нафиг это писать, когда можно не.
Если и ему сквично и есть те другие, кому тоже да, то и нафиг это писать, когда можно не.
Ну, я вот тоже задаюсь этим вопросом. Пусть любятся себе по переписке. Зачем насиловать себя и персонажей, если отношения с кем-то еще не нравятся?
Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Реализм, увы, соблюдать надо, даже если противно.
О, мой любимый сорт "все мужики всегда" Та самая смесь зашоренности, безапелляционности и шейминга.
Анон пишет:Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Реализм, увы, соблюдать надо, даже если противно.О, мой любимый сорт "все мужики всегда"
Та самая смесь зашоренности, безапелляционности и шейминга.
Там про все и всегда не было, не выдумывай своё любимое
Анон пишет:Если и ему сквично и есть те другие, кому тоже да, то и нафиг это писать, когда можно не.
Ну, я вот тоже задаюсь этим вопросом. Пусть любятся себе по переписке. Зачем насиловать себя и персонажей, если отношения с кем-то еще не нравятся?
Думаю, потому что автора на самом деле такое тоже не устраивает, иначе не было бы здесь этого вопроса. Он бы не сомневаясь прописал героям строгое половое воздержание и амуры по переписке и не парился бы. Но, видимо, чувствует, как ни была бы приятна ему такая картинка, что-то в ней не то.
Да оно и есть, не отнекивайся. Мужик без борделей - "фрик", и это реализъм Соблюдайте его, даже если противно! Охлол.
A ведь какой-то неуверенный в себе автор и поверит, и поведётся.
Но, видимо, чувствует, как ни была бы приятна ему такая картинка, что-то в ней не то.
Всё в ней то.
Да оно и есть, не отнекивайся. Мужик без борделей - "фрик", и это реализъм
Соблюдайте его, даже если противно! Охлол.
A ведь какой-то неуверенный в себе автор и поверит, и поведётся.
Не передергивай. Бордели автор сам помянул. А фрик - потому что молодой здоровый мужик, не монах, годами воздерживаться при наличии доступного секса не будет. Бордели-не бордели, не важно с кем как, но половые потребности удовлетворять он будет. Если нет, значит, в тексте неплохо бы хотя бы немного объяснить, почему нет. Вот и всё, не усложняй.
Анон пишет:Да оно и есть, не отнекивайся. Мужик без борделей - "фрик", и это реализъм
Соблюдайте его, даже если противно! Охлол.
A ведь какой-то неуверенный в себе автор и поверит, и поведётся.
Не передергивай. Бордели автор сам помянул. А фрик - потому что молодой здоровый мужик, не монах, годами воздерживаться при наличии доступного секса не будет. Бордели-не бордели, не важно с кем как, но половые потребности удовлетворять он будет. Если нет, значит, в тексте неплохо бы хотя бы немного объяснить, почему нет. Вот и всё, не усложняй.
А если чел демисексуал/имеет не очень высокое либидо/нет времени на секс/имеющиеся в доступности женщины те еще по здоровью и репутации?
А если чел демисексуал/имеет не очень высокое либидо/нет времени на секс/имеющиеся в доступности женщины те еще по здоровью и репутации?
Вот это и значит "обьяснить, почему нет"
молодой здоровый мужик
Тогда нужно обосновать, почему молодая здоровая женщина, если она не монахиня и не под замком, живет без секса.
А если чел демисексуал/имеет не очень высокое либидо/нет времени на секс/имеющиеся в доступности женщины те еще по здоровью и репутации?
Это и есть то, о чём стоит отдельно сказать в тексте
А фрик - потому что молодой здоровый мужик, не монах, годами воздерживаться при наличии доступного секса не будет.
Твоя ошибка в том, что ты берёшь стереотипную модель "молодой здоровый мужик", которая имеет отношение не к реальности, а к стереотипному собирательному образу. Жизнь богаче и сложнее. В ней существуют люди со сниженным (но не отсутствующим) либидо, демисексуалы, наконец, просто брезгливые/переборчивые люди. И мужики тоже такими бывают. Даже молодые. Даже здоровые. Это не фричество и не отклонение.
молодой здоровый мужик
Тогда нужно обосновать, почему молодая здоровая женщина, если она не монахиня и не под замком, живет без секса.
Не обязательно. Читатели не совсем идиоты в массе своей, и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин.
Это и есть то, о чём стоит отдельно сказать в тексте
Нахуя, если это может быть понятно и без транспаранта "у Миши сниженное либидо"? Не ебётся - значит, не тянет.
Анон пишет:А если чел демисексуал/имеет не очень высокое либидо/нет времени на секс/имеющиеся в доступности женщины те еще по здоровью и репутации?
Вот это и значит "обьяснить, почему нет"
Вообще конечно лучший вариант просто это опустить и не говорить ни да ни нет. В литературе любой штрих что-то да значит. А молчание позволяет каждому выбрать свой вариант.
и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин
...которые на 90% туфта и не имеют отношения к живым мужчинам и женщинам, а на оставшиеся 10% - социальное давление.
Анон пишет:молодой здоровый мужик
Тогда нужно обосновать, почему молодая здоровая женщина, если она не монахиня и не под замком, живет без секса.
Не обязательно. Читатели не совсем идиоты в массе своей, и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин.
В социальном, анон. Желание секса не непреодолимо у мужиков, и не отсутствует у женщин, да и руки у большинства людей есть, дело вовсе не в этом. Это чисто социальные заебы, с которыми, наверное, в фемфлуд уже. Если бы свободный секс так же не порицался и не был связан с таким числом последствий у ж как у м, ж (не все, но достаточное для значимости число) б тоже ходили туда-сюда.
Анон пишет:и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин
...которые на 90% туфта и не имеют отношения к живым мужчинам и женщинам, а на оставшиеся 10% - социальное давление.
Анон, пойми, люди в массе своей не придерживаются идеологии феминизма, и прочих гендерных интернет течений. И рассуждают ну совсем не как ты.
Анон пишет:Анон пишет:и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин
...которые на 90% туфта и не имеют отношения к живым мужчинам и женщинам, а на оставшиеся 10% - социальное давление.
Анон, пойми, люди в массе своей не придерживаются идеологии феминизма, и прочих гендерных интернет течений. И рассуждают ну совсем не как ты.
Так это и есть социальное, а не биологическое же.
Другой анон.
Не обязательно. Читатели не совсем идиоты в массе своей, и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин.
ШТО.
пойми, люди в массе своей не придерживаются идеологии феминизма
Я не про феминизм, а про жизнь. Я знаю женщин с оооочень сильным либидо и знаю тех, кто спокойно живёт годами без секса. Знаю женщин, которым норм секс на одну ночь, и тех, которые блюют от мысли. Знаю парня, который в 16 отказал влюблённой девушке, потому что просчитал последствия и решил, что долгих отношений у них не будет.
Это всё реальные люди, а не картонки "эМ" и "Жо" с заданными параметрами.
Анон пишет:Анон пишет:Тогда нужно обосновать, почему молодая здоровая женщина, если она не монахиня и не под замком, живет без секса.
Не обязательно. Читатели не совсем идиоты в массе своей, и примерно представляют различия в половом поведении мужчин и женщин.
В социальном, анон. Желание секса не непреодолимо у мужиков, и не отсутствует у женщин, да и руки у большинства людей есть, дело вовсе не в этом. Это чисто социальные заебы, с которыми, наверное, в фемфлуд уже. Если бы свободный секс так же не порицался и не был связан с таким числом последствий у ж как у м, ж (не все, но достаточное для значимости число) б тоже ходили туда-сюда.
Да причём здесь это? Поведенческие модели в гораздо большей степени биологией обусловлены. Ну не захочет среднестатистическая женщина вступать в связь с непривлекательным для неё мужчиной, как бы у неё там не свербило. А мужик захочет даже со стремной бабой, если никого лучше рядом нет. Социальное давление тут вообще не причём
Ну не захочет среднестатистическая женщина вступать в связь с непривлекательным для неё мужчиной, как бы у неё там не свербило. А мужик захочет даже со стремной бабой, если никого лучше рядом нет.
Из какой временной вылез этот рептилоид?!