Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Если они будут оба ебаться на стороне ради опыта и по случаю, при этом любя того далекого друга по переписке, это сквично? Мне самому не очень нравится, если честно, но реализм требует прописать отношений, типа ну как так, за столько лет и оба одиноки, это ж неправильно.
Для меня сквично, если, любя одного человека, ебёшься с другим. Но не очень понятно, зачем тебе сквики некоторых анонов? То, что ты описал, возможно в реальности. Поведение возлюбленных зависит только от их характеров и принципов.
Меня бы не сквикнуло, если бы это упоминалось в духе "персонаж пытался в свидания-отношения, но искра не вспыхивала, всё было не то". Без подробностей ебли, просто как факт, что пробовали, но не выгорало.
И не обязательно обоим ебаться на стороне. Нет ничего "неправильного" в том, чтобы быть одному. Однолюбов и демисексуалов никто не отменял))
Что точно бы сквикнуло - бурная ебля, прожигание жизни (ТМ), и всё это в подробностях.
У меня один персонаж был невзаимно влюблён в другого около 50 лет, всё это время был один, пока однажды не встретил другого)
Анон, спокойно живущий один последние двадцать лет, не понимает, чего в этом нереального... если что, мужчины такие тоже бывают.
Отредактировано (2020-06-09 12:52:55)
Ситуация: двое дружат и, после того как один уезжает, общаются и постепенно влюбляются по переписке (бумажной, действие не в наши дни).
Если они будут оба ебаться на стороне ради опыта и по случаю, при этом любя того далекого друга по переписке, это сквично? Мне самому не очень нравится, если честно, но реализм требует прописать отношений, типа ну как так, за столько лет и оба одиноки, это ж неправильно.
Это не сквично, это нормально. Но для некоторых, кто прям сам горит по какой-то отпешечке, может быть и сквично.
Если что, у меня такой рассказик есть - двое живут в разных странах, у каждого свои обстоятельства-обязательства и весь роман по переписке. За З0 с лишним лет всего 3 раза потрахались. Один к другому всё собирался приехать, да откладывал, в результате приехал только на годовщину похорон. И сам в тот же день умер. Естественно оба всё это время монахами не жили.
Так что у тебя, анон, абсолютно рядовая ситуация описана. Сквикаться от жизненных реалий можно, конечно, но смысл?
Отредактировано (2020-06-09 13:54:51)
Сквикаться от жизненных реалий можно, конечно, но смысл?
Сквики, как и кинки, не про "смысл", а про отношение и эмоции. То, что ситуация обыденна, не значит, что она не должна вызывать отторжения.
Ситуация: двое дружат и, после того как один уезжает, общаются и постепенно влюбляются по переписке (бумажной, действие не в наши дни).
Если они будут оба ебаться на стороне ради опыта и по случаю, при этом любя того далекого друга по переписке, это сквично? Мне самому не очень нравится, если честно, но реализм требует прописать отношений, типа ну как так, за столько лет и оба одиноки, это ж неправильно.
В случае "любви по переписке", честно говоря, я бы как раз удивился, если бы персонажи не попробовали бы чего-нибудь за пределами мира фантазий. (Если у них все-таки были личные встречи и романтическое/сексуальное взаимодействие в реале — другое дело.) Потому что далекий друг, который просто буковки на бумаге... ну, на мой взгляд, это разновидность все-таки больше эмоционально окрашенной дружбы, потому что тут вся любовь исключительно к образу в голове (особенно во времена, когда писать письма было еще видом искусства.)
Астролог объявил неделю имб на госслужбе!
У меня тоже пишется фичок про имб на госслужбе)) но у меня их только две
То, что ситуация обыденна, не значит, что она не должна вызывать отторжения.
Зыс. Измены тоже обыденны, имитация оргазма в постели обыденна. Но это не значит, что я хочу читать по это в фиках по отп. Анон спросил про "сквикнет ли", а не про "реалистично ли".
Так вот, ему отвечают: многих сквикнет.
Анон пишет:Ситуация: двое дружат и, после того как один уезжает, общаются и постепенно влюбляются по переписке (бумажной, действие не в наши дни).
Если они будут оба ебаться на стороне ради опыта и по случаю, при этом любя того далекого друга по переписке, это сквично? Мне самому не очень нравится, если честно, но реализм требует прописать отношений, типа ну как так, за столько лет и оба одиноки, это ж неправильно.В случае "любви по переписке", честно говоря, я бы как раз удивился, если бы персонажи не попробовали бы чего-нибудь за пределами мира фантазий. (Если у них все-таки были личные встречи и романтическое/сексуальное взаимодействие в реале — другое дело.) Потому что далекий друг, который просто буковки на бумаге... ну, на мой взгляд, это разновидность все-таки больше эмоционально окрашенной дружбы, потому что тут вся любовь исключительно к образу в голове (особенно во времена, когда писать письма было еще видом искусства.)
Нет, до отъезда они знали друг друга лично, вживую)
Меня бы, кстати, скорее сквинуло, если бы оба дрочили в кулачок, возвышенно страдая друг по другу. Честно говоря, кажется, что ребята немного странненькие. Попробовать найти близкого человека рядом кажется не то, чтобы более жизненным... более нормальным. А возвышенно страдать годами по недоступному человеку кажется каким-то видом мазохизма. Это же не смерть близкого человека после 30 лет отношений, это просто переписка. Зачастую это даже не любовь к реальному человеку, а любовь к выдуманному образу.
Анон пишет:То, что ситуация обыденна, не значит, что она не должна вызывать отторжения.
Зыс. Измены тоже обыденны, имитация оргазма в постели обыденна. Но это не значит, что я хочу читать по это в фиках по отп. Анон спросил про "сквикнет ли", а не про "реалистично ли".
Так вот, ему отвечают: многих сквикнет.
Ну, так есть люди, и их немало, которых сквикает психологическая недостоверность поведения персонажей. Годами любить по переписке и ни с кем не спать могут только люди либо в принципе не нуждающиеся в реальном партнёре, либо асексуалы. Это надо отдельно оговаривать в тексте и как-то обосновывать. И такие персонажи, кстати, сквикнут многих
Это надо отдельно оговаривать в тексте и как-то обосновывать.
Зачем отдельно оговаривать, если уже из ситуации видно, что чел 30 лет не ищет реального партнёра? И так ясно, что ему это норм, такие люди бывают, так что при чём тут недостоверность и для чего непременно оговаривать отдельно?
Анон пишет:Это надо отдельно оговаривать в тексте и как-то обосновывать.
Зачем отдельно оговаривать, если уже из ситуации видно, что чел 30 лет не ищет реального партнёра? И так ясно, что ему это норм, такие люди бывают, так что при чём тут недостоверность и для чего непременно оговаривать отдельно?
Объяснять с чего он такой особенный получился
Меня бы, кстати, скорее сквинуло, если бы оба дрочили в кулачок, возвышенно страдая друг по другу. Честно говоря, кажется, что ребята немного странненькие. Попробовать найти близкого человека рядом кажется не то, чтобы более жизненным... более нормальным. А возвышенно страдать годами по недоступному человеку кажется каким-то видом мазохизма. Это же не смерть близкого человека после 30 лет отношений, это просто переписка. Зачастую это даже не любовь к реальному человеку, а любовь к выдуманному образу.
Да там всего несколько лет и исходно не та ситуация, где бы каждый мог найти адекватные отношения. Там оба по своему в говне.
А прописывать одному бордели, второй каких-то малолетних алкашей из низов, сейчас раскинул умом и понял, что не хочу.
Разве если придумаю какой-то нейтральный вариант, но и то, надо решить для чего это. Если я все время буду ощущать только "ну так надо для реализма", а сам буду ощущать дискомфортность, то и ну нахуй.
На худой конец, можно просто не упоминать, а там сам каждый решит, были у них другие отношения эти годы или нет.
И так ясно, что ему это норм, такие люди бывают, так что при чём тут недостоверность и для чего непременно оговаривать отдельно?
Если сюжет именно про любовь и отношения, то надо бы. Как раз в лавстори такие вещи имеют значение, потому что это в том числе и часть характера персонажа. Почему его зацепил так персонаж Б, что он готов его 30 лет ждать? Характерно это для персонажа А или он до этого менял партнеров, как перчатки/был частым гостем в публичных домах? Если это не важно для романтической линии, то что вообще важно тогда?
На худой конец, можно просто не упоминать, а там сам каждый решит, были у них другие отношения эти годы или нет.
Не самый худший вариант, на самом деле.
А прописывать одному бордели, второй каких-то малолетних алкашей из низов, сейчас раскинул умом и понял, что не хочу.
Разве если придумаю какой-то нейтральный вариант, но и то, надо решить для чего это. Если я все время буду ощущать только "ну так надо для реализма", а сам буду ощущать дискомфортность, то и ну нахуй.
На худой конец, можно просто не упоминать, а там сам каждый решит, были у них другие отношения эти годы или нет.
Если там женщина из высшего общества, то да, ни с кем не спать, если кругом алко быдло одно, нормально и особых пояснений не требует. Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Реализм, увы, соблюдать надо, даже если противно. Если, конечно, ты не только для себя пишешь, но ещё и на каких-то читателей рассчитываешь.
Отредактировано (2020-06-09 15:50:12)
Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Реализм, увы, соблюдать надо, даже если противно. Если, конечно, ты не только для себя пишешь, но ещё и на каких-то читателей рассчитываешь.
мдауш.
поддерживаю анона выше, это не просто это
Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши
а зачем, если на них нет акцента?
Другой анон, но нахуя? Чоб непременно было?
Как проститутки и Уильям у Кроули в вождепописе?
Присоединяюсь:
Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Если на то пошло, то если там викторианская Англия, например, то вряд ли аристократ из высшего общества ходил бы по борделям. Не во всех культурах и не во всех слоях общества такое одобрялось.
Ситуация: двое дружат и, после того как один уезжает, общаются и постепенно влюбляются по переписке (бумажной, действие не в наши дни).
Если они будут оба ебаться на стороне ради опыта и по случаю, при этом любя того далекого друга по переписке, это сквично? Мне самому не очень нравится, если честно, но реализм требует прописать отношений, типа ну как так, за столько лет и оба одиноки, это ж неправильно.
Зависит от описываемой культуры, от, ммм, манеры ебли на стороне, и от ситуации персонажей, их отношения друг к другу и планов.
То, что в одной культуре и ситуации будет лицемерием, предательством и сквиком, в другой будет абсолютной нормой, просто небольшим ярким штришком в истории.
Анон пишет:Мужику бордели хотя бы вскользь пропиши - иначе читатели сильно удивятся, что за фрик такой.
Если на то пошло, то если там викторианская Англия, например, то вряд ли аристократ из высшего общества ходил бы по борделям. Не во всех культурах и не во всех слоях общества такое одобрялось.
Ходили, еще как. Вопрос в том - нахуя бы писать?
Много чего есть: наркомания, алкоголизм, детоебля, зоофилия, ходьба по проституткам, драки для развлечения, измены. Надо смотреть, как это играет на раскрытие образа. А то будет как у НК, когда декларирует няшу, а прописан свиноеб, потому что были применены приемы, которые говорят - "это свиноеб".