Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Чего ты фейспалмишь, анон?
Что ты хочешь не отзывов, а поглажек.
Никогда в жизни не рекомендовал никому ориджи Фички пару раз рекомендовал
А я рекомендовал, и чо? Что ты этим сказать пытаешься? На ХС вообще целый тред рекомендаций ориджей есть, там куча народу друг другу зашедшее рекомендует.
Правда, что характерно, среди этих ориджей исчезающе редко попадаются шедевры авторов с парой читателей и десятью лайками
Это оридж. К сожалению, тут все может свестись только к "интересный сюжет - неинтересный сюжет", что крайне субьективная штука.
Необязательно. Сюжет может быть интересный, да описан плохо. А что у тебя вообще за текст? Слэш, джен, гет? Фантастика, детектив, любовный роман?
А книги кому-нибудь рекомендовал когда-нибудь, если самому понравились?
Автор книги не побежит с воем выпиливаться, если её тут обосрут.
*другой анон*
А я рекомендовал, и чо? Что ты этим сказать пытаешься?
Ничего? Просто считаю странным утверждение "если твою нетленку читатели не рекомендуют дальше, то дело плохо"
Автор книги не побежит с воем выпиливаться, если её тут обосрут.
А автор ориджа прям побежит, да? Кого только тут не обсирали, а уж поцики, чье творчество со всех сторон обсасывали, уже должны были всеми имеющимися способами самовыпилиться, если б это так работало.
А почему не рекомендовал ориджи? Боялся, что друзья прочитают, обосрут и автор побежит выпиливаться? Никогда ничего из ориджей не заходило настолько, чтобы написать где-то у себя "Прочитал отличный текст, классно написано, вот ссылка"? Нет друзей со схожими вкусами насчёт ориджей? Нет друзей, которые бы искали, что почитать, по рекомендации никто не пойдёт, потому что все уже что-то читают и рекомендацией не заинтересуются?
Если что, я без сарказма, интересно разобраться, почему люди рекомендуют одно и не рекомендуют другое.
Отредактировано (2020-05-13 17:53:09)
А почему не рекомендовал ориджи?
Они не читают ориджи, а бложиков чтоб туда писать про впечатления от отличных текстов тм у меня нет
Отредактировано (2020-05-13 17:54:29)
Что ты хочешь не отзывов, а поглажек.
Если бы я внеслась, и написала "дайте поглажек, но не критикуйте" или устраивала истерики в ответ на критику, я бы поняла твою реакцию. Я же отказалась вноситься как раз потому, что к критике не готова, о чем честно сказала.
А что у тебя вообще за текст? Слэш, джен, гет? Фантастика, детектив, любовный роман?
Джен с интригами и политикой. Фентези в историческом антураже. В целом, я свои проблемы знаю, анон. Текст раскачивается очень медленно, потому что нужно аккуратно расставить всех персонажей и обстоятельства по своим местам. Поэтому персонажи много разговаривают и мало действуют первую половину истории. Сейчас я пытаюсь это все немного оживить параллельной линией с большим количеством экшена и боевки, надеюсь, что это немного расшевелит сюжет.
Что ты хочешь не отзывов, а поглажек.
Будто что-то плохое.
ИМХО, на фикбук за дженом не идут, за дженом идут в библиотеку или в книжный магазин. Поэтому авторы джена в невыгодном положении, если выкладываются на фикбуке. Нужны другие ресурсы.
На самом деле, у меня есть читатели, даже несколько постоянных. Но обычно только за счет постоянной беготни с текстом и выстукиванием в личку "а вы прочитали? а вам понравилось? а на какой вы главе?". Любые другие попытки расширить круг чаще довольно бесплодны. Лучший результат у меня был на одном конкурсе, когда мне принесло где-то около 7 новых читателей. Хз, может, это я просто к себе требовательная и думаю, что если у меня нет 200 подписчиков, то значит все плохо
Даже если ты неплохой автор, я бы бежала до канадской границы от такого.
Охуеть навязчивость.
Они не читают ориджи, а бложиков чтоб туда писать про впечатления от отличных текстов тм у меня нет
Ну вот и одна из проблем: в маленькой аудитории ориджа людям просто некому порекомендовать прочитанный текст, негде поделиться впечатлениями, даже если текст хороший. 7 человек, у всех друзья не читают ориджи и нет бложика (или они не пишут в нём о прочитанном) - вполне реальная ситуация.
При расширении круга читателей в нём рано или поздно должны появиться люди, у которых есть где написать про прочитанное (бложики, форумы) и знакомые, с которыми можно поделиться ссылкой.
многие просто стесняются писать отзывы или не могут их нормально сформулировать. мне на фикбуке не хватает чего то среднего между лайками и смайликами. чтоб можно было не писать отзыв а щелкнуть по смайлику "скучно" или "смешно" или "завораживающе" или "где логика?". вроде и отзыв оставил а вроде и гораздо проще, быстрее и как то обезличеннее, не надо к автору на прямую обращаться
Аноны, я запутался в терминологии. Всегда считал, что оридж = не фанфик. Но тут у вас идет "книги рекомендуют, а ориджи нет". WTF? Чем оридж отличается от книги?
Аноны, я запутался в терминологии. Всегда считал, что оридж = не фанфик. Но тут у вас идет "книги рекомендуют, а ориджи нет". WTF? Чем оридж отличается от книги?
Книга - издатый оридж
Ещё под ориджами иногда подразумевается конкретный вид сетевой литературы - вроде фанфика, но не про Гарри и Драко, а про Дэна и Майкла (ну или Даню и Мишу). Сюжет там обычно несложен и вертится вокруг отношений. И в целом оно более любительское, что ли.
Хотя такое тоже порой публикуется (см. Шинмайю), так что грань размыта.
Книга - издатый оридж
this
+ качественный
+ качественный
Тут спорно.
this
+ качественный
Хуйню сказал.
Как лучше писать диалоги?
Не могу понять. Я, к слову, анон,который тут уже как-то писал, что у него душнота и детализация давит динамику, а теперь смотрю (в сравнении с другими фикрайтерами и местами с авторами книг), а у меня и диалоги тоже давятся...
Мне оно будто и нравится, но с другой стороны ощущение, что лишняя болтовня и ощущения, кто на кого поглядел, здорово утяжеляют диалог. А в книгах все по-разному и хер поймешь, как лучше.
Отредактировано (2020-05-13 19:49:06)
+ качественный
Джен с интригами и политикой. Фентези в историческом антураже. В целом, я свои проблемы знаю, анон. Текст раскачивается очень медленно, потому что нужно аккуратно расставить всех персонажей и обстоятельства по своим местам. Поэтому персонажи много разговаривают и мало действуют первую половину истории. Сейчас я пытаюсь это все немного оживить параллельной линией с большим количеством экшена и боевки, надеюсь, что это немного расшевелит сюжет.
Нет, анон, не расшевелит, если будешь по-прежнему аккуратно расставлять своих куколок по полочкам. Если хочешь заинтересовать читателя, так начинай сразу с интересного - с интриги. Не надо тащить его по вводным, как по энциклопедии, вводи все нужное параллельно движухе. А не движуху параллельно энциклопедии. Хотя бы открой какую-нибудь похожую по атмосфере книгу и проанализируй, почему она интересная (или нет). А то такое ощущение, что ты наугад тычешься, хотя на эту тему написана тьма трудов.
this
+ качественный
Я так давно не смеялась. Перечитала и все равно смешно.