Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Нет, я пришёл бякаться на снобов, для которых потенциально интересный мимокрокам текст - исключительно дрочилка.

На правду обижаться что ли?  А чего не бякаешься, когда здесь регулярно плачут, какие ужасные книги издают, а также пишут?  Не про сладкий слэшик потому что?

Чё?..    Проспись, анонче.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И как читатели, не отпиздили за якобы "анимешность"?

Какие читатели, бог с тобой, те три несчастных, которые это видели ? Да и "суффиксы" не японские.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Ну то есть у неформатного мусора, который в печать не взяли и который не рекламируется за счет книг, потому что у нее там наверняка другой ник.

Все, что не берут в печать, мусор.
Хороший вывод! Запишем его.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноооны! Ну, посоветуйте, как тэги расставить, чтобы затащить читателя на джен-приключалово и на гет!

Анон

Re: Анонимные пейсатели

на гет!

Рейтинговый?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноооны! Ну, посоветуйте, как тэги расставить, чтобы затащить читателя на джен-приключалово и на гет!

Присоединяюсь к вопросу.

Рейтинговый?

У меня не особо. Пара сцен секса/петтинга без детального описания членов и жарких вагин.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноооны! Ну, посоветуйте, как тэги расставить, чтобы затащить читателя на джен-приключалово и на гет!

"Приключения" (проставляешь какие именно, "интриги" там, "убийства", "фэнтези" или "детектив"), "элементы гета" (если секса много, тегай каждый кинк, "вагинальный секс" там, "кунилингус" и т.д.).

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Все, что не берут в печать, мусор.

Если при этом не набирается даже 100 читателей, да... Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если при этом не набирается даже 100 читателей, да... Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Вот это приосанился 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, тут сейчас одна известная блогерша-писательница выдала целый пост: не указывайте мне на ошибки и опечатки!!! Иначе вы будете видеть тексты реже!!! После того как их посмотрит корректор!!! Вот как вы относитесь к указанию на опечатки? Когда-либо бомбили с этого? А?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вот как вы относитесь к указанию на опечатки?

    <- вот так.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, тут сейчас одна известная блогерша-писательница выдала целый пост: не указывайте мне на ошибки и опечатки!!! Иначе вы будете видеть тексты реже!!! После того как их посмотрит корректор!!! Вот как вы относитесь к указанию на опечатки? Когда-либо бомбили с этого? А?

Если неверно исправили, просто пропускаю, у меня не подгорает. Хорошо отношусь, одним словом - это значит, что читают, и достаточно внимательно

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

А я вот не представляю, что надо делать, чтобы эту сотню набрать

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

А я вот не представляю, что надо делать, чтобы эту сотню набрать

Вот да. Я пишу, моя не юная уже подруга пишет, друг пишет – у всех стиль лучше того,  что в топе фикбука, но у каждого подписчиков кот наплакал.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

А я вот не представляю, что надо делать, чтобы эту сотню набрать

Вот да. Я пишу, моя не юная уже подруга пишет, друг пишет – у всех стиль лучше того,  что в топе фикбука, но у каждого подписчиков кот наплакал.

Стиль интересует массового читателя далеко не в первую и даже не в десятую очередь. Если за твоим стилем нет интересного сюжета, эмоциональных качелек, и/или дрочилки и т.д., то он никому даром не нужен. Часто хорошие даже авторы, кстати, переоценивают интересность своей истории. Я не раз слушал расхваливания и "такое стекло такое стекло почему не читаете суки", а потом открывал текст, и текст оказывался дико уныл.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А я вот не представляю, что надо делать, чтобы эту сотню набрать

Вот да. Я пишу, моя не юная уже подруга пишет, друг пишет – у всех стиль лучше того,  что в топе фикбука, но у каждого подписчиков кот наплакал.

Стиль интересует массового читателя далеко не в первую и даже не в десятую очередь. Если за твоим стилем нет интересного сюжета, эмоциональных качелек, и/или дрочилки и т.д., то он никому даром не нужен. Часто хорошие даже авторы, кстати, переоценивают интересность своей истории. Я не раз слушал расхваливания и "такое стекло такое стекло почему не читаете суки", а потом открывал текст, и текст оказывался дико уныл.

Были там и качельки и сюжетик, просто у нас с подругой редкопейринги и джен, у друга кстати задорная порнуха, но одно - фанфик по редкофандому, второе вообще оридж.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Уже второй раз на этом форуме люди почему-то думают что я читал ваших китайцев

Потому что там есть такой васян. Литералли, Вэй Усянь. И он дерзкий-резкий, за что и получает порой.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Если при этом не набирается даже 100 читателей, да... Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Где? За какое время? При какой частоте публикаций. 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Стиль интересует массового читателя далеко не в первую и даже не в десятую очередь. Если за твоим стилем нет интересного сюжета, эмоциональных качелек, и/или дрочилки и т.д., то он никому даром не нужен. Часто хорошие даже авторы, кстати, переоценивают интересность своей истории. Я не раз слушал расхваливания и "такое стекло такое стекло почему не читаете суки", а потом открывал текст, и текст оказывался дико уныл.

Плюс многа!
Я легковерный анон и раньше часто велся на это: ах, мой текст так хорош, гораздо лучше того, что в топе, но так как кругом одни любители сумерек, то им не оценить. Так вот, обычно когда это открываешь, там ОБВМ автора, попытки писать необычно и красивенько и много драмы и страданий, но не кинковых, а таких... приосанивательных. Когда стоит персонаж и развевается плащом на фоне тупого серого быдла.
Одна такая приосанивалась тем, что у нее "нет гомосексуалистов".  Впрочем, гомосексуалисты всё равно не сделали бы её унылейший оридж лучше...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Стиль интересует массового читателя далеко не в первую и даже не в десятую очередь. Если за твоим стилем нет интересного сюжета, эмоциональных качелек, и/или дрочилки и т.д., то он никому даром не нужен. Часто хорошие даже авторы, кстати, переоценивают интересность своей истории. Я не раз слушал расхваливания и "такое стекло такое стекло почему не читаете суки", а потом открывал текст, и текст оказывался дико уныл.

Плюс многа!
Я легковерный анон и раньше часто велся на это: ах, мой текст так хорош, гораздо лучше того, что в топе, но так как кругом одни любители сумерек, то им не оценить. Так вот, обычно когда это открываешь, там ОБВМ автора, попытки писать необычно и красивенько и много драмы и страданий, но не кинковых, а таких... приосанивательных. Когда стоит персонаж и развевается плащом на фоне тупого серого быдла.
Одна такая приосанивалась тем, что у нее "нет гомосексуалистов".  Впрочем, гомосексуалисты всё равно не сделали бы её унылейший оридж лучше...

Это ты видимо про кого-то конкретного, кто тебе особо не зашёл. Я неоднократно находила авторов, которые мне по душе (и которых по уровню я считаю сильно выше, чем топ), но у них читателей - кот наплакал. А почему? Потому что они только пишут и нигде никак не форсятся. И да, это ориджи, мелкофандомы или редкопейринги. Слэш, реже джен

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

А я вот не представляю, что надо делать, чтобы эту сотню набрать

Вот да. Я пишу, моя не юная уже подруга пишет, друг пишет – у всех стиль лучше того,  что в топе фикбука, но у каждого подписчиков кот наплакал.

Может, авторы взрослее, чем основная масса читателей? Просто вы силу возраста у людей уже разные интересы, и пишут они по-разному

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Перестаньте оверквоттить! 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я не представляю как плохо нужно писать, чтобы не набрать сто подписчиков. При некотором желании это дело нескольких дней...

Достаточно просто писать что-то нестандартное не кинковое и не уметь привлекать внимание 

Первые два пункта не обязательны даже))
Нокнейма с ориджами читать и так не будут, потому что лайков мало. Даже если он один в один будет писать как топовик

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Это ты видимо про кого-то конкретного, кто тебе особо не зашёл. Я неоднократно находила авторов, которые мне по душе (и которых по уровню я считаю сильно выше, чем топ), но у них читателей - кот наплакал. А почему? Потому что они только пишут и нигде никак не форсятся. И да, это ориджи, мелкофандомы или редкопейринги. Слэш, реже джен

Не, я нескольких таких встречал. С тех пор настороженно отношусь к "непризнанным гениям".
Если речь к примеру про фикбук, то даже с ориджами без особого пиара можно набрать 300-500 читателей. С мелкофандомами сложнее, потому что физически не найдешь больше читателей, чем есть в фандоме.