Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
Аноны, а какое суперпростенькое приложение можно поставить на Андроид, чтобы по принципу было как Блокнот, т.е. в нем можно было бы печатать черными буквами на белом фоне, можно было бы сохранять документы, вырезать, копировать, вставлять - и ВСЕ. Без наворотов.
Аноны, а какое суперпростенькое приложение можно поставить на Андроид, чтобы по принципу было как Блокнот, т.е. в нем можно было бы печатать черными буквами на белом фоне, можно было бы сохранять документы, вырезать, копировать, вставлять - и ВСЕ. Без наворотов.
А заметки обычные чем тебя не устраивают?
Аноны, а какое суперпростенькое приложение можно поставить на Андроид, чтобы по принципу было как Блокнот, т.е. в нем можно было бы печатать черными буквами на белом фоне, можно было бы сохранять документы, вырезать, копировать, вставлять - и ВСЕ. Без наворотов.
WriterPlus попробуй.
Аноны, а какое суперпростенькое приложение можно поставить на Андроид, чтобы по принципу было как Блокнот, т.е. в нем можно было бы печатать черными буквами на белом фоне, можно было бы сохранять документы, вырезать, копировать, вставлять - и ВСЕ. Без наворотов.
В качестве совсем простенького у меня Быстрый блокнот стоит. Блокнот для заметок и есть, только писать буковками на белом фоне и можно хуй знает, правда, можно ли заметки оттуда файлами доставать, я ни разу не доставал. Вроде нельзя. Если вдруг заметка длинная выходит, я ее копирую и в сообщения себе куда-нибудь пересылаю, а короткие на комп развернуто переписываю
Анон пишет:Аноны, а вот была у меня на старом ноуте программка, текстовый редактор, в котором можно было задать кол-во слов (или временной интервал), и он блокировал ВСЁ, пока не выполнишь установленную норму. Память у меня куриная, и я совершенно забыл, как оно называлось, может, кто поможет мне вспомнить?
Cold Turkey Writer https://getcoldturkey.com/writer/pricing/
Выглядит радикально
Отредактировано (2019-08-12 16:26:30)
Выглядит радикально
Главное забыть, в какую директорию ты ее устанавливаешь
И все - нет отмазок!
Главное забыть, в какую директорию ты ее устанавливаешь
Но можно подолбить по клавиатуре до нужного количества символов, вернуть доступ к програм и снести через центр управления?.. Или она и от такого защищена?
Вообще я б попробовал, а то у меня всегда сложности с тем, чтобы сесть печатать, но как сяду, так сразу 2к символов в один заход.
другой анон
Анон пишет:Главное забыть, в какую директорию ты ее устанавливаешь
Но можно подолбить по клавиатуре до нужного количества символов, вернуть доступ к програм и снести через центр управления?.. Или она и от такого защищена?
Можно! На литературность текста она пока не оценивает, иначе проблемы были бы у многих пользователей (и у анона в том числе, ясен пень)
Я не могу писать без доступа к гуглу, мне постоянно надо чо-то проверять.
WriterPlus попробуй.
Спасибо, анончик) Это понравилось.
Аноны, можно я тоже кусок из середины текста попробую закинуть? Писалось где-то год или полтора назад. После первой главы все ушло куда-то не туда, так что текст совсем заброшен. У меня вообще проблемы с тем, что я давненько уже ничего не заканчиваю и ничего никуда не выкладываю.
Аноны, можно я тоже кусок из середины текста попробую закинуть? Писалось где-то год или полтора назад. После первой главы все ушло куда-то не туда, так что текст совсем заброшен. У меня вообще проблемы с тем, что я давненько уже ничего не заканчиваю и ничего никуда не выкладываю.
Я так и не понял, а че с Петром сделалось?
Отредактировано (2019-08-12 21:47:26)
Аноны, можно я тоже кусок из середины текста попробую закинуть?
Завязка понравилась, читать интересно.
Я так и не понял, а че с Петром сделалось?
У него простая форма шизофрении и длительное добровольное одиночество. По идее, дальше сын возвращается в его жизнь и помогает, но все в какой-то мистический бред вылилось, и я уже не знаю, о чем хочу писать
Завязка понравилась, читать интересно.
Спасибо!
По идее, дальше сын возвращается в его жизнь и помогает, но все в какой-то мистический бред вылилось, и я уже не знаю, о чем хочу писать
И как, не хочешь это пораскуривать? Про мистику.
а сам Петр окучивался рядом, пытаясь попасть в это избранное общество, но оказывался третьим колесом.
Окучивался? Ты эээ не перепутал ничего? Может "ошивался" или что-то такое?
В том же предложении ещё колесо, которое должно быть пятым, а не третьим. Написано вообще как-то неровно, в первом абзаце, например, не сразу становится понятно, кто кому кем приходится, почему у Петра уже в шесть лет есть сын, а в двенадцать он ходит на собрания. Дальше по тексту тоже есть, что исправить.
И нет, попыткой передать шизофрению это не выглядит, выглядит просто плохо написанным текстом. Извини, анон, может, я и неправ.
Окучивался? Ты эээ не перепутал ничего? Может "ошивался" или что-то такое?
блин
Спасибо большое)
И как, не хочешь это пораскуривать? Про мистику.
Ну такое...первая часть и вторая как будто из разных текстов. Мне вроде относительно нравится, но все равно слишком дико выходит.
Написано вообще как-то неровно, в первом абзаце, например, не сразу становится понятно, кто кому кем приходится, почему у Петра уже в шесть лет есть сын, а в двенадцать он ходит на собрания. Дальше по тексту тоже есть, что исправить.
Неудачно взят отрывок, возможно, так как перед этим есть еще абзац про семью. Но я учту и подумаю, спасибо
(другой анон) имхо, про шесть лет - проблема в построении предложения.
В шесть лет он еще мог найти с сыном общий язык, в двенадцать – только ходил на собрания, перебрасывался парой слов в день и давал деньги на расходы.
"в шесть лет он еще мог" звучит так, как если бы ему самому было шесть лет, а не сыну. Так-то по смыслу все понятно, но я бы все равно переформулировал. "Когда сыну было шесть, он еще мог найти с ним общий язык", например, хотя тут тоже слишком близко "он" и "ним"... Вощем, пища на подумать.
Второй абзац, имхо, тяжеловато читается, я б его разгрузил. Разбил на два, может, или даже разделил чем-нибудь... И там почти в каждом (или в каждом?) предложении есть "он" или "Петр", а надо ли оно?
Вернувшись домой, Петр выкрутил кондиционер на холод, а сам сел на ламинат, прислонившись спиной к шкафу. Он взял с полки кактус – единственный яркий предмет в комнате – и принялся наблюдать, трогая пальцем колючки.
Вот тут например я убрал бы "он" во втором предложении нафиг, сразу глаза быстрее по строчкам бегут.
Диалог сам по себе понравился, натянутость и неловкость по-моему чувствуется,
з.ы.: про "окучивался". "околачиваться" ж говорят, может, ты это слово хотел?
"в шесть лет он еще мог" звучит так, как если бы ему самому было шесть лет, а не сыну. Так-то по смыслу все понятно, но я бы все равно переформулировал. "Когда сыну было шесть, он еще мог найти с ним общий язык",
Да, точно
Постоянно себя на подобных ошибках ловлю
Второй абзац, имхо, тяжеловато читается, я б его разгрузил. Разбил на два, может, или даже разделил чем-нибудь... И там почти в каждом (или в каждом?) предложении есть "он" или "Петр", а надо ли оно?
Вот тут например я убрал бы "он" во втором предложении нафиг, сразу глаза быстрее по строчкам бегут.
И сюда плюсую! Все же надо кого-то заставлять читать мои тексты, вечно возвожу эти дикие абзацы с ненужными повторениями. Частично их потом замечаю и обрезаю, но иногда от моего редактирования изначальный текст только хуже и жирнее становится.
з.ы.: про "окучивался". "околачиваться" ж говорят, может, ты это слово хотел?
Что-то вроде этого, да Надо же было вытащить из головы именно "окучиваться"
Аноны, у вас бывает, что вы щадите героев? Допустим заставляете героя просто посидеть в холодной камере две недели(пока не спасут), хотя злодей желая отомстить мог бы проявить и больше фантазии?
Мне чаще приходится заставлять себя щадить героев и говорить себе "так, а теперь логика затыкается и перестает говорить, что если злодей свиноеб, то героя он уморил бы там нахуй насмерть или превратил в орущий кусок мяса. Если сделать по логике, то сюжет слишком рано закончится, так что по логике мы делать не будем и просто отобьем герою почки и сломаем пару ребер"
просто отобьем герою почки и сломаем пару ребер
Кстати хорошая идея, спасибо.
а сам сел на ламинат, прислонившись спиной к шкафу.
Я бы еще и ламинат отсюда убрал. Это ну как "сел на покрывало", когда на самом деле "на кровать". Выглядит неловко. На пол он сел, вот и все.
Анон с Петром, я бы во втором абзаце ещё и заменил "Вернувшись домой, Пётр сел... взял кактус..." на "Возвращаясь домой, Пётр садился... брал кактус". Не знаю, как это объяснить, но если ты внимательно перечитаешь, то поймёшь, к чему я клоню.