Холиварофорум

Анон

Анонимные пейсатели

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

---

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

---

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

---

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

---

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б.,  "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?

Анон-фиалка со стороны фиалочности заявляет: как раз одно слово и делает Если их много, то это либо стилизация, либо просто такой вот у автора слог, и к этому привыкаешь. А когда среди всего красивого вылезает одна кракозябра, она бросается в глаза и вышибает из текста напрочь.

Отредактировано (2018-02-02 23:23:27)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?

Делает, анон, особенно такое специфическое. Вот как твое ментовка вместо полиции сейчас тоже кое-что о тебе сказало, хотя это всего лишь одно слово. Как раз внезапные вкрапления слов "с багажом" или с определенными оттенками привлекают внимание в репликах.

Это, если анон не путает ничего, называется страшным словом "стилистика" или "стиль речи". Эта штука нужна не только чтобы ваши тексты читать можно было в принципе, но и чтобы создать определённое впечатление. Собственно, по выбору слов можно составить какое-то впечатление о говорящем.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Привет из общества "Ложный стыд". Пишу о том, как героиня идет пописать в кустики (в этот беззащитный момент на нее нападут), а неловко так, как ни от какой НЦы не бывало.

Ну, бывает, когда упоминание таких вещей не критично для текста, и их вполне можно опустить, это ничего абсолютно не поменяет. Но если у тебя именно на этом моменте завязан сюжет... Это и правда, нормальный ход, ящитаю, за героиней следят, хотят похитить, и вот она отлучилась по естественной надобности, это нормально и всем понятно, а злодеи тут и хвать ее.
Вспомнила еще одну фентези, где что-то такое же. В "Наемниках Судьбы" , там героиня, она не человек, а сильфида, кажется, ночью нарушила защитный круг, чтобы сбегать в кустики, ну и всех ее товарищей, которые в этом кругу ночевали, чуть не сожрала нечисть. Так что ты не одинок, анон. Это достаточно часто встречается сейчас

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Блин, анон. Я точно не хотел тебя обидеть. Романтичные стори - жанр как жанр, ничего в нем плохого нет. И вообще, если спросить какого-нибудь интеллектуала, так он и Сапека с Мартином запишет в бульварщину, а сам пойдет читать Гессе или кого там еще.

Да не бойся, анончик, ты нисколько меня не обидел. Сожалею, что сложилось такое впечатление по ответу, вот видишь, как судить по одному предложению? А вообще, тот, кто боится обидеться, на холиварку зачем бы ходил? При этом, у меня странные отношения именно к упомянутым авторам. Может, потому, что понимаю, что точно западу на них,это как раз из тех книг, которым есть реальный шанс мне очень понравиться, полюблю героев, и все говорит об этом, а потом когда любимых героев начнут убивать мучить, расстроюсь. Или, может потому, что начала их читать в слишком раннем возрасте, тогда подобное для меня было тяжело, это сейчас я старый циник, и море поколено, но вот то ощущение от этих книг сохранилось, и вот теперь тащится за мной, предупреждая, не начинай, а то сам знаешь, что будет. И это не те авторы, которым мне в своей писанине хотелось бы следовать. Хотя тут я вру, навернео, в том смысле, что все, когда-то нами прочитанное, рано или поздно в той или иной форме вылезет, если мы сами начинаем писать. Не зря же сказано - если прочитал 100 детективов, 101 можешь написать сам.
А насчет своей писанины..

▼Скрытый текст⬍

Я тут когда задумалась, то решила написать, если можно так выразиться, не ради того, чтобы создать какой-то новый литературный мир, или рассказать еще одну интересную историю, а просто именно на публику, я приблизительно понимаю, какой ЦА может зайти подобное тому, что я пишу, и я сразу именно на нее и рассчитываю. И я собираюсь туда засунуть все штампы, все архетипы и все сюжетные ходы, которые должны сработать, но, может, они и не сработают. Но в первую очередь, я, конечно, развлекаю себя. Ну, и мне интересно, будет ли это читать та ЦА, на которую я нацелилась.    Но это даже не так критично, это второе. Удовольствие, которое аффтар получает от той фигни, которую он пишет, - вот что первое.
А тебе нравится помогать и советовать неопытным авторам? Хочешь выложу кусочек побольше, чтобы было что разобрать, если тебе не трудно и действительно интересно? Так-то у меня есть проблемы, я знаю (и главная из них та, что писать я, по большому счету не умею, но я всегда готова постебаться надо всем, что движется, и я сама вовсе не исключение из этого правила, а скорее всего первый объект его приложения) громоздкие и неуклюжие предложения, злоупотребление предлогами и словечками типа вообще, а если, но вдруг итд
В общем, я его прилагаю на ваше усмотрение. Аноны, сильно не бить аффтара! Это первый фанфик! Отдаюсь на растерзание
Остановив Шафрана, Андрэ спрыгнул с седла и нырнул во тьму узкой улицы. Место для засады лучше было и не найти. С одной стороны улочку теснило ограждение сада, с другой – стены приткнувшихся друг к другу двухэтажных, домов, с плотно затворенными в эту пору ставнями. Сейчас вокруг стояла тишина. Схватка, отзвуки которой уловил Андрэ, закончилась весьма стремительно, оставив одного из ее участников на поле боя, хотя вернее было бы сказать – на месте преступления. Человек этот, распростертый у стены в луже крови, благодаря белому костюму и белокурым волосам, выделялся в ночи столь резко, что и обладатель менее острого зрения его бы заметил. Рука незнакомца, обтянутая светлой замшей, все еще лежала на эфесе шпаги, хотя пальцы уже бессильно разжались.
Чтобы осмотреть пострадавшего, Андрэ опустился на колени рядом. Молодой человек, лет двадцати на вид, не больше. Может быть, даже меньше. Андрэ было столько же четверть века назад… и осталось по сей день. Внешне граф Дами выглядел ровесником этого юноши, но, в отличие от него, такой вот удар кинжалом – и то, если предположить, что убийце удалось бы добраться до его тела, а это было весьма маловероятно, - Андрэ принес бы вреда не больше, чем укус комара, да и смерть от прочих, естественных для людей причин, ему не грозила…
С очередным тихим вздохом в уголке губ незнакомца появились пузырьки крови. Жизнь еще теплилась в нем, подобная догорающей свече – достаточно легкого дуновения сквозняка, или нескольких минут безжалостного, никогда не останавливающего свой бег, времени, - и она погаснет. А жаль.
До сих пор Андрэ считал самым красивым мужчиной, из всех, кого он видел, короля Милона, теперь же был почти уверен, что этот юноша мог бы составить его блистательному величеству вполне достойную конкуренцию. Вьющиеся мягкими кольцами локоны бледно-золотистого оттенка, безупречные черты лица и изящное телосложение, нежная кожа, почти не тронутая загаром – словно солнце, так же, как и в его случае, не властно было наложить на нее отпечаток, - все указывало на то, что потерпевший был настоящим аристократом.
Андрэ осторожно повернул незнакомца и обнаружил в его спине несколько колотых ран; огромная кровопотеря, вполне возможно, повреждены печень и легкие, да и мало ли что еще – в любом случае, долго этот несчастный не протянет. Жертва ночных убийц, которых, наверняка, было не меньше двух. И пока парень со шпагой в руке оборонялся от того, кто напал открыто, другой, улучив момент, вонзил кинжал ему под ребра.
Сколь трагична такая смерть… Впрочем, любая смерть неприглядна. И, тем не менее, – умереть вот так, лишенным общества тех, кто был дорог и близок; лишенным даже права исповеди божьему слуге, а ведь люди придают этому такое важное значение; угаснуть во цвете лет, будучи таким красивым, судя по всему, очень богатым и, вполне возможно, даже счастливым… Смерти-то, конечно, все равно. Но Андрэ отчего-то показалось это неправильным.
Спасти этого человека можно было лишь одним способом. Но сочтет ли он это впоследствии спасением? Может быть, наоборот, проклянет своего спасителя…
Еще не вполне отдавая себе отчет в своих действиях, может потому, что подозревал – начни он логически взвешивать все «за» и «против», - и неминуемо передумает, Андрэ склонился над умирающим и вонзил клыки в его шею. Сердце незнакомца билось рвано, болезненно, борясь из последних сил. Ничего, на пару глотков его хватит. Укус был необходим, чтобы человека потянуло пить кровь вампира. Юноша захрипел, содрогаясь, а граф Дами торопливо прокусил собственное запястье и, как только показалась кровь, прижал его к приоткрытым губам умирающего.
И еще один прекрасный Охрениэль ( у меня еще 6 таких, фиалковоглазых и прочих, афффтар тащится с них, прастити), то бишь сам король. Это чтобы было понятно, с кем Андрэ этого потерпевшего сравнивает.
Там, на галерее второго этажа, опоясывающей среднюю башню по периметру, и ждал король, как всегда окруженный свитой избранных. И как всегда, достаточно было взглянуть в его глаза, и тут же все вокруг отступало куда-то назад, становилось пустым, незначительным, бессмысленным, словно сама окружающая действительность меркла перед величием этой фигуры, а сердце охватывала странная щемящая тоска. Реньо никогда не задумывался раньше, только ли на него один лишь вид короля производит подобное впечатление, а сегодня ему почему-то пришло в голову осмотреться по сторонам – и он понял, что все вокруг, подобно ему, застыли, сраженные восхищением.
Длинные, черные волосы, блестящей волной покрывающие плечи; карие глаза, отливающие алым, способные проникать, казалось, в самую глубину души его подданных; точеные черты бледного лица, сравнимые лишь с прекрасными изваяниями, изображавшими богов древности.
Воплощенная безупречность. Король Алфирана – Милон Амальгау Бессмертный. Неотразимый. Непостижимый. Великолепный. Бывший сосредоточием всего: власти, силы, мудрости, справедливости и милосердия. О, боги, спасибо вам за то, что одарили Алфиран таким владыкой!
Сила чувств, охвативших Реньо, была такова, что для того, чтобы прийти в себя, ему понадобилось некоторое время.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Аноны, а где сейчас принято выкладываться? Полные тексты и тексты в работе.
Видел некий фейсовет, не разобрался. Видел продаман. Фикбук с ориджами. Что скажете? Где лучше, где вообще малоосмысленно? Пишу фентези с легким уклоном в девачковость, но очень легким.

Отредактировано (2018-02-03 11:59:22)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне кажется, анон-с-красивостями, все же лучше заменить слово "потерпевший" хотя бы на "раненый" - в таком контексте от них веет советскими фильмами про милицию. Все такие красивишные, в кружевах, с локонами, и вдруг - "а хто туть потерпевший?" И кусок про кровопотерю и повреждения печени и легких туда же - это опять милицейский протокол, да и после всех этих луж крови и пузырей на губах уже понятно, что недолго парню осталось. И да, никаких "парней" (если они не деревенщины) - только "юноши"! Если текст должен быть выспренным и чуточку старомодным - надо брать за основу старых мастеров любовной прозы, типа Бенцони, Голон или Картленд.

Отредактировано (2018-02-03 12:14:03)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Мне кажется, анон-с-красивостями, все же лучше заменить слово "потерпевший" хотя бы на "раненый" - в таком контексте от них веет советскими фильмами про милицию. Все такие красивишные, в кружевах, с локонами, и вдруг - "а хто туть потерпевший?" И кусок про кровопотерю и повреждения печени и легких туда же - это опять милицейский протокол, да и после всех этих луж крови и пузырей на губах уже понятно, что недолго парню осталось. И да, никаких "парней" (если они не деревенщины) - только "юноши"!

Вот все против потерпевшего)) заменим, так и быть.
Но вот "парень". Допустим, если речь о герое, который пусть и граф, высокородный то-се, но у него замок в лесу ( в глухомани, на границе, где один гарнизон, и он только с ним и общается, и он немного "опростился" весь. Может он подумать, что вот, раз молодой человек, значит, парень, по привычке, не смотря, что тот весь в кольцах-шелках-кружевах?
Спасибо, анончек, что ты обратил внимание, не думайте, что анон с локонами не мотает на ус, он мотает, только может уточнять или переспрашивать, чтобы вынести больше полезного.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анончики, я тут придумывал несколько фичков в голове, все думаю, что надо бы записать... Проблема в том, что они расползаются по объему, а объемы меня пугают. :(
И еще анон почитал умных книг и задумался. Есть принцип "если сцена не работает на конфликт/на сюжет и не раскрывает героев, и ничего нового не показывает, то она не нужна". Глупо, наверное, но я не всегда могу определить, работает она или нет, раскрывает или нет я просто хочу описать синие занавески! А как у вас? Думаете над таким? Преодолеваете?

Конечно, опасаюсь написать говно, потому что в сюжетах не люди :(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Не знаю, как граф с парнями, а я даже после многих лет игры в доту2 (где общаются как вечером с пивом в рабочем районе) слегка подрагиваю мозгом от "молочки" и "реветь".  Не уверен, что речевые привычки непременно меняются.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Но вот "парень". Допустим, если речь о герое, который пусть и граф, высокородный то-се, но у него замок в лесу ( в глухомани, на границе, где один гарнизон, и он только с ним и общается, и он немного "опростился" весь. Может он подумать, что вот, раз молодой человек, значит, парень, по привычке, не смотря, что тот весь в кольцах-шелках-кружевах?

Ну, на мой субъективный взгляд, орестократ о другом орестократе может подумать - "юнец", "мальчишка", а "парень" для него тот, кто в смазных сапогах и стриженный под горшок, слово для человека другого круга, в общем. (Можно вспомнить, как на Пушкина критики гнали за то, что у него в "Онегине" деревенская девка названа "девой", а дворянские девы - "девчонками").

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А как у вас? Думаете над таким? Преодолеваете?

Вопрос сложный. Субъективно мне кажется, что я неплохо определяю, какие сцены можно выкинуть, где - описать происходящее двумя фразами, а где - вообще оставить его подразумевающимся между главами. Но, во-первых, не все читатели любят "киношный монтаж" сцен. Мне такой текст зайдет, а кто-то посчитает его набором обрывков, переходы между которыми автору было лень писать. Во-вторых, это подходит только для мелкоформы размером с нижнюю границу ФБ-шного макси. Я сейчас взялся за монстромакси и понял, что опыт не работает: если оставить самое важное, получатся те же 20 тысяч слов, а мир, характеры и конфликты останутся нераскрытыми. Короче, у меня противоположная проблема: как добавить объема?
Если пишешь сравнительно небольшой текст, представь, что это фильм. В кино не показывают, как герой три часа едет на работу (если это не путешествие к Ородруину), говорит о погоде с консьержем (если собеседник не окажется убийцей) или варит суп от начала до конца (если это не ядовитое зелье ведьмы). В случае с большим текстом, наверное, лучше представлять сериал со сквозным сюжетом.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Меня сейчас назовут навязчивым охуевшим клещом, прицепившимся к человеку, но я не могу этого не сделать.

▼оффтоп⬍

Анончик, с которым мы начинали раскур в почте, но что-то, видать, не пошло, я правда не хочу тебя преследовать и заебывать, но я должен спросить - можно я поюзаю предложенную тобой идею с городом? Она мне люто зашла, но я не могу брать чужое без спросу. И это просто зудит( Мб ты здесь еще бываешь и ответишь, хоть в почту, хоть сюда
Решил написать тут, чтобы, во-первых, не захламлять тебе почту, ну и во-вторых с нехорошей мыслью, что ты, может, просто туда не заходишь и не видишь.
Продублирую просьбу на почту через пару дней, когда окончательно охамею.
Твой Враг (для доп.опознаваемости).

Простите за оффтоп, мимими х(

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И как вы так все списываетесь? Мне на предложения познакомиться и обсудить что-нибудь писательное никто не отвечает (

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Вспомнила еще одну фентези, где что-то такое же. В "Наемниках Судьбы" , там героиня, она не человек, а сильфида, кажется, ночью нарушила защитный круг, чтобы сбегать в кустики, ну и всех ее товарищей, которые в этом кругу ночевали, чуть не сожрала нечисть.

Кажется, в "Волкодаве" тоже было что-то с защитным кругом и кустиками...

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А есть тут такие извращенцы, которые свои фики по редким фанонам или фандомам через время читают, как чужие? Меня вот утром сильно расстроили, я полез перечитывать текст, который до сих пор прет, и теперь мне хо-ро-шо    Доктор, это нормально?

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А есть тут такие извращенцы, которые свои фики по редким фанонам или фандомам через время читают, как чужие? Меня вот утром сильно расстроили, я полез перечитывать текст, который до сих пор прет, и теперь мне хо-ро-шо    Доктор, это нормально?

Да.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Фики не перечитываю, потому что я обычно через несколько лет уже в новом фандоме, а вот ориджи иногда люблю)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Короче, у меня противоположная проблема: как добавить объема?

Ох, анон Сочувствую... у меня противоположная проблема, я как расползусь в описаниях всего, что под руку подворачивается героям... См. Джордана с его Колесом времени и тамошним описаниям шмотья, и кто на кого как посмотрел (я обернулся посмотреть, не обернулась ли она...). Только я не Джордан, вестимо, так что у меня далеко не так клево.
А серьезно - объем добавляется действительно окружающей обстановкой, природа там или комната. Погодой, ощущениями - если проверить, какие из пяти пять чувств задействованы, то обычно можно найти, что добавить. У тебя сплошь картинки? Добавь звуков и тактильных ощущений. Звуки? Добавь запахов! Как-то так

И спасибо за советы!
(анон с вопросом о преодолении)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И как вы так все списываетесь? Мне на предложения познакомиться и обсудить что-нибудь писательное никто не отвечает (

А мне отвечают, но сбегают от меня очень быстро 
Надо быть назойливее! Выходные, самое время кинуть клич еще раз, анон, давай! Выкатывай немного асибе, о чем бы заобщался, и сразу фейкомыло - расставляй сети, лови скучающих пейсателей 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Погодой, ощущениями - если проверить, какие из пяти пять чувств задействованы, то обычно можно найти, что добавить. У тебя сплошь картинки? Добавь звуков и тактильных ощущений. Звуки? Добавь запахов! Как-то так

У меня есть описания, но они все сплошь по делу, поэтому на выходе все равно короткий текст. Тут скорее речь о целых второстепенных сценах и сюжетных ответвлениях... Иногда читаю чужой интересный оридж и понимаю: вот этот прикольный эпизод не пришел бы мне в голову, потому что свои тексты я фигачу по плану с настроем "шаг влево, шаг вправо - расстрел". Я даже думал для каждого из этих микросюжетиков внутри большого сюжета расписывать собственную линию от завязки до развязки 

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Анон с локонами, это опять описательный анон.

Или, может потому, что начала их читать в слишком раннем возрасте, тогда подобное для меня было тяжело, это сейчас я старый циник, и море поколено, но вот то ощущение от этих книг сохранилось, и вот теперь тащится за мной, предупреждая, не начинай, а то сам знаешь, что будет.

У меня с Сапеком была один в один такая фигня. В нежные тринадцать я зачел "Башню ласточки" и шокировался по самые гланды жыстокостью, кровавостью и лесби-контентом. Через десять лет зашло как родное. Но я вообще люблю пожестче. Очень удивился, когда узнал, что кто-то братьев Гримм считает не подходящим чтением для детей - пятилетний анончик от них не отлипал и вырос фанатом Кинга, хм.

Плюсую анону, который рекомендовал тебе Анн Голон. И еще Маргарет Митчелл. Может быть, Сенкевич зайдет, у него все довольно мило.

Насчет твоего текста. Если кроме Фиалковоглазых Охрениэлей у тебя там еще и приключения, твоя аудитория станет гораздо больше Я не фанат ФЭ, но движуху люблю, и мне интересно было бы узнать, что там случилось дальше, как овампиренный чувак среагировал на овампиривание, почему на короля все реагируют, словно он их гипножабит, чем занят ГГ в своем далеком гарнизоне и почему на момент овампиривания он оттуда уехал.

Собственно критика под катом.

▼Скрытый текст⬍

Про "парня" уже сказали, поддерживаю на 100%. У того же Дюма в "Трех мушкетерах" никто не называет д'Артаньяна парнем - а окружение там, мягко говоря, не самое рафинированное. Зато сам д'Артаньян мысленно называет так Планше, своего слугу. Д'Артаньян везде идет как "молодой + существительное": молодой человек, молодой гасконец, молодой беарнец, молодой гвардеец... (да, я занудный анон, который открыл "Мушкетеров" и зажал Ctrl+F).

И, на всякий пожарный, со словом "девушка" тоже надо поосторожнее. В наше время оно совершенно нейтрально, но в традиционном обществе - а классический фэнтези-сеттинг таки традиционен - "девушка" = "незамужем".

Лично меня смущает имя короля. "Милон" звучит очень по-славянски и, имхо, рядом с именами Андрэ, Реньо и Дами смотрится странно. Само сочетание "король Милон" царапает слух - примерно как "царь Шарль" или "боярыня Джульетта".

Еще было бы неплохо прочитать все написанное в поисках штампов и зачистить их без жалости. "Жизнь теплилась подобно угасающей свече", "безжалостное время", "угаснуть во цвете лет" - это не есть гуд. Если ты хочешь выразиться красиво, лучше переформулировать. Или можно написать совсем просто, а красоты добавить в другое место.

Длинные, черные волосы, блестящей волной покрывающие плечи

После "длинные" запятая не нужна: это не однородные определения. И анон не въехал, что значит "волной покрывающие плечи".

Вьющиеся мягкими кольцами локоны бледно-золотистого оттенка, безупречные черты лица и изящное телосложение, нежная кожа, почти не тронутая загаром – словно солнце, так же, как и в его случае, не властно было наложить на нее отпечаток, - все указывало на то, что потерпевший был настоящим аристократом.

Забыл написать в прошлый раз - это же все чисто физические характеристики. Такой красавчик мог запросто родиться и среди буржуа, а няшный Этьен Сорель вообще был крестьянин по рождению.

Плюс можно попробовать убрать слова типа "возможно", "наверное", "казалось". Вот у тебя персонаж смотрит на короля так влюбленно, что дальше некуда, и думает при этом: "карие глаза, отливающие алым, способные проникать, казалось, в самую глубину души его подданных". Так казалось или проникали? По общей восторженности я бы сказала, что с точки зрения персонажа - проникали, и еще как.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Другой анон в нежные тринадцать зачел всего Ведьмака с квадратными глазами, причем ему понравилось, но вырос он фиалкой, которая читает/смотрит в основном ХЭ и строчит их же

Отредактировано (2018-02-03 21:53:54)

Анон

Re: Анонимные пейсатели

И как вы так все списываетесь? Мне на предложения познакомиться и обсудить что-нибудь писательное никто не отвечает (

А мне отвечают, но сбегают от меня очень быстро 
Надо быть назойливее! Выходные, самое время кинуть клич еще раз, анон, давай! Выкатывай немного асибе, о чем бы заобщался, и сразу фейкомыло - расставляй сети, лови скучающих пейсателей 

Аноны, я грустный одинокий анон, у которого раньше была пишущая подруга... а теперь есть просто подруга, которая ничего не пишет, потому что у нее на основной работе сплошной нон-фикшен, и ей хватает за глаза    А я уже подсел на обсуждение чужих нетленок, у меня без этого своя не идет. Поэтому с удовольствием поговорю за что-нибудь писательное (тм). Может, и свою музу за хвост поймаю.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

Я в тринадцать читал "Проклятых королей" Дрюона, где еблись рядом с отравленными трупами, а еще Ги де Мопассана, который любил описать, как насилуют девственниц или выпускают кишки лошадям забавы ради - классика, чоужтам - с тех пор к авторам, любящим подпустить чернухи, отношусь пренебрежительно, ибо шок контент дешевый способ впечатлить читателя. Даже тринадцатилетнего.

Анон

Re: Анонимные пейсатели

А как у вас? Думаете над таким? Преодолеваете?

Ну я не очень представляю, как можно этого не видеть. То есть сцена, которая движет, она всегда оказывает изменение, еще в ней в норме от начала к концу меняется настроение.
Например, если радостная героиня пошла покупать шмотки, радостно их купила, радуясь и платью и юбочке, радостно вернулась домой и радостно всем показала, что у нее есть такие клевые новые шмотки - это скучная сцена ни о чем, сколько ни описывай платья.
А если радостная героиня пошла куда-то в ТЦ и там встретила врагиньку и они поцапались, и настроение упало  - это сцена с изменением.
Если радостная героиня пошла, купила платья, порадовалась, а потом, ну к примеру увидела, что собирают деньги на благотворительность, была тронута историей несчастных переселенцев, пошла сдала платье по чеку назад и деньги отдала на благотворительность - это сцена с изменением.
Если радостная героиня купила платья, радостно вернулась домой и радостно всем показала, что у нее есть новые шмотки и тут ее мать обосрала и обозвала шлюхой и папа потребовал отчета о деньгах, которые ей вообще подарила тетка на ДР и героиня тратила их как хотела, а она возмутилась, или наоборот опечалилась и отдала им все оставшиеся деньги, а платья зашвырнула на полки и больше не надевала, потому, что они напоминали ей про эту ссору - это сцена с изменением.

В них всех чего-то раскрывается и происходит для сюжета.

Отредактировано (2018-02-03 23:51:53)