Вы не вошли.
Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.
«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.
Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей
Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж
Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/
Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании
белый квадратик
Бгг, спасибо, год думал, что это цвет текста, фона или еще какая-то фигня)
Аноны, такой еще вопрос
анон нарыл для себя программу под андроид "writer tools" (и даже думает купить платную версию, позволяющую работать над несколькими книгами), там есть листы под персонажей, под локации и т.д.
Может кто-то знает что-то подобное под десктоп? желательно бесплатное или крякнутое
и может кто-то знает что-то похожее и под андроид, альтернативы хочется посмотреть
подойдут и аналоги для разработки настолок
Может кто-то знает что-то подобное под десктоп? желательно бесплатное или крякнутое
Знаю Scrivener! пользуюсь им, он довольно удобный=) Правда у меня платный, но есть кряк
Аноны, такой вопрос: реально ли найти бесплатную бету на большой оридж? И если да, то где? У меня есть некоторое количество текстов (фентезя, сайфайчик и "пра жизнь"), хочу куда-нибудь выложить типа ватпада, но не поредакченное стыдно и вообще.
Знаю Scrivener! пользуюсь им, он довольно удобный=) Правда у меня платный, но есть кряк
А где скачать кряк, не подскажешь? Плииииз)
Анон пишет:А есть ссылка для винды?
https://thepiratebay.org/torrent/683986 … s_XP_-_W7)
Устанавливать как написано внизу и в файле ридми. Он не русифицированный, но рабочие файлы и папки можно переименовывать кириллицей.
А где скачать кряк, не подскажешь? Плииииз)
Вот тут попался https://filecrack.ru/kryak-na-scrivener-1-9-7/
но вообще должен быть на Рутрекере
Может кто-то знает что-то подобное под десктоп?
а writer's cafe не подходит?
Аноны, такой вопрос: реально ли найти бесплатную бету на большой оридж? И если да, то где? У меня есть некоторое количество текстов (фентезя, сайфайчик и "пра жизнь"), хочу куда-нибудь выложить типа ватпада, но не поредакченное стыдно и вообще.
А какие объёмы? Я бы почитал и выслал файл с правками. Только недели за две-три-четыре (в зависимости от объёмов и свободного времени), я немного слоу и временами не имею доступа к компьютеру. Если нужен фидбэк по истории в целом, логике, нестыковкам (вдруг выловлю), то тоже предоставлю.
Аноны, помогите с ситуацией.
Есть друзья А и Б - положительные, в общем-то, персонажи. Однако Б вынужденно втянул А в неприятности и, что гораздо важнее, не рассказал об этом вовремя, поэтому теперь А очень зол на Б. Потом их друг В оказывается в опасности. Некто предлагает А спасти В сейчас в обмен на принадлежащую Б ценность потом. Дальше два варианта: либо А нормально рассказывает об этом Б, либо мстительно договаривается за его спиной. В первом, морально правильном варианте мне чудится эдакое влезание на табуреточку в белом плаще со словами "я - не то что ты", и это фу. Или я загоняюсь? Второй же содержит в себе ошибку: да, А зол, но он точно знает, что Б не зажал бы эту штуку для В, если бы его попросили словами через рот. То есть у А нет ни малейшего разумного мотива провернуть сделку за спиной, кроме чистой вредности. Не могу выбрать. Казалось бы, это зависит от характера А, но... характер я вроде бы знаю, а ответ - нет. Насколько, по-вашему, второй вариант мудаческий?
Некто предлагает А спасти В сейчас в обмен на принадлежащую Б ценность потом.
Т.е. украсть её у Б?
А можно сделать для читателя так, что А вроде бы согласился на сделку с некто и отдал ему предмет Б сказав что украл ее (или еще что-то), но потом оказалось, что Б был в курсе ситуации и сам отдал ценный предмет А. В итоге Б. жертвует ценным предметом, А. не оказывается мудаком, В. спасен.
Имхо, но голый второй вариант слишком мудаческий, если герой не задуман антигероем.
С другой стороны там потом можно развернуть муки совести, драмы и прочего. Но это больше от жанра зависит.
Отредактировано (2018-01-31 21:46:59)
Т.е. украсть её у Б?
Скорее пообещать левому чуваку, который после спасения В сможет прижать к стенке и А, и Б, если не отдадут обещанное.
А можно сделать для читателя так, что
Не знаю, анон. Если бы я писал от всезнающего автора, можно было бы. Но я буду писать от А.
Отредактировано (2018-01-31 21:48:10)
В первом, морально правильном варианте мне чудится эдакое влезание на табуреточку в белом плаще со словами "я - не то что ты", и это фу. Или я загоняюсь?
Мне кажется, ты загоняешься.
Некропостну с 506 страницы. Анончик с описанием, я очень-очень люблю описания, особенно портретные, и хочу поговорить об этом.
ИМХО, в твоем случае описание не получилось. Не обижайся, пожалуйста, но оно не выполняет своей главной функции - передать читателю офигенную картинку, которая есть у тебя в голове. Под катом - соображения анона, как можно улучшить ситуацию. Ворнинг: простыня.
Б вынужденно втянул А в неприятности и, что гораздо важнее, не рассказал об этом вовремя, поэтому теперь А очень зол на Б. Потом их друг В оказывается в опасности. Некто предлагает А спасти В сейчас в обмен на принадлежащую Б ценность потом. Дальше два варианта: либо А нормально рассказывает об этом Б, либо мстительно договаривается за его спиной. В первом, морально правильном варианте мне чудится эдакое влезание на табуреточку в белом плаще со словами "я - не то что ты", и это фу.
Ну и почему бы не постоять в белом плаще, раз Б этого заслужил? Может, в следующий раз возьмёт пример с А и поступит как умный и порядочный человек.
Привет из общества "Ложный стыд". Пишу о том, как героиня идет пописать в кустики (в этот беззащитный момент на нее нападут), а неловко так, как ни от какой НЦы не бывало. Вот откуда берутся все эти установки, что принцессы не какают?
Всем спасибо от анона с ситуацией!
Ну и почему бы не постоять в белом плаще, раз Б этого заслужил?
Склоняюсь к этому. Дело в том, что мне не хотелось подавать положительность главгероя А в лоб, потому я и загонялся. Но теперь понял, что сам факт, что он не прибил Б, когда обман раскрылся, уже диктует мне единственно верный вариант
Я просто хочу сказать спасибо анонам, которые меня когда-то ткнули в сторону компьютерных игр. Оказалось, целая куча концептов в моей голове, которые непонятно было, как воплотить, оказались именно историями для игр, а не художественными текстами.
Привет из общества "Ложный стыд". Пишу о том, как героиня идет пописать в кустики (в этот беззащитный момент на нее нападут), а неловко так, как ни от какой НЦы не бывало.
Не ты первый это написал, не волнуйсь) У Панкеевой я такое читала в ее известном цикле Хроники странного королевства про попаданку Ольгу. Она была беременна и часто бегала по этому делу, и вот в один прекрасный (это самый) момент ее и похитили. Я до сих пор ( 3 года назад читала, что ль) теряюсь в догадках, успела она там все сделать, за чем пошла, или нет
И еще в какой-то книге что-то подобное было)
Некропостну с 506 страницы. Анончик с описанием, я очень-очень люблю описания, особенно портретные, и хочу поговорить об этом.
ИМХО, в твоем случае описание не получилось. Не обижайся, пожалуйста, но оно не выполняет своей главной функции - передать читателю офигенную картинку, которая есть у тебя в голове. Под катом - соображения анона, как можно улучшить ситуацию. Ворнинг: простыня.
Анон с локонами по счастливой случайности как раз только что сюда заглянул, давно не был здесь, да.
Спасибо тебе большое, анон, что решил так подробно разобрать. Внимание к своему тексту по любому приятно, ну и не только. На самом деле, читаю я сейчас твой разбор и у меня чувство, что вот именно по этим советам я и писал. Ты же не думаешь, что я показал то предложение, которое стоит самым первым в тексте? Разумеется, описан и герой-вампир, и то, что действовал он повинуясь порыву, но если копнуть, то окажется что и не только. Это как бэ на подсознании, но в дальнейшем вылезет. И поза жертвы, и виды ран, и лужа крови, и хладные камни мостовой............. А о прическе героя будет еще сказано отдельно в 22 главе
Не используй слово "потерпевший", если твой ГГ, конечно, не мент.
У меня сразу появилось желание заменить это слово так "жертва насилия". Пойдет? А, кстати, чем плохо - потерпевший? Может ментовкой и отдает, но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?
Анон с локонами, анон с описаниями на связи. Я понимаю, что отрывок, который ты выложил, существует не в вакууме, но - сугубое имхо - конкретно в нем явно не хватает взгляда фокального персонажа. Ты даешь просто_описание, описание от лица кого угодно. Но по факту, просто_описаний не бывает. Если показать одного и того же чувака тебе, слесарю Васе и Маше Ц., вы все трое увидите его по-разному и опишете тоже по-разному.
А, кстати, чем плохо - потерпевший? Может ментовкой и отдает, но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?
Делает, конечно, и еще как. Это как "автоматически" в тексте про Средневековье. Сразу сбивает настрой.
И, между прочим, хоть фэнтэзи я и люблю, но Сапковского, как и Мартина не читаю именно потому, что исключительно на мой личный взгляд, оне жестковаты и чересчур реалистичны.
Все фломастеры разные, чо. Но кроме жесткости и кровавости эти два товарища отличаются отличным стилем и хорошо умеют как раз-таки в описания, причем не только боевок, но и платьев, серег, красивых М и Ж. Чисто технический скилл, который можно подсмотреть, прокачать и использовать потом, как угодно.
Я же упоминал, что пишу розовые сопли для 16-летних дев.
Блин, анон. Я точно не хотел тебя обидеть. Романтичные стори - жанр как жанр, ничего в нем плохого нет. И вообще, если спросить какого-нибудь интеллектуала, так он и Сапека с Мартином запишет в бульварщину, а сам пойдет читать Гессе или кого там еще.
Привет из общества "Ложный стыд". Пишу о том, как героиня идет пописать в кустики (в этот беззащитный момент на нее нападут), а неловко так, как ни от какой НЦы не бывало. Вот откуда берутся все эти установки, что принцессы не какают?
Анон, если тебе станет легче, то я как раз такой читатель, который любит, когда герои ходят в кустики. Поэтому не стесняйся, а пиши! Стивен Кинг смотрит на тебя одобрительно
А, кстати, чем плохо - потерпевший? Может ментовкой и отдает, но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?
Делает, конечно, и еще как. Это как "автоматически" в тексте про Средневековье. Сразу сбивает настрой.
Можно использовать простое "раненый".
Вот откуда берутся все эти установки, что принцессы не какают?
Потому что это противно (
но одно слово из овертыщи в стиле локоны, кружева, камзолы, изяящный. отважный и прекрасный итд разве погоду делает?
Делает, анон, особенно такое специфическое. Вот как твое ментовка вместо полиции сейчас тоже кое-что о тебе сказало, хотя это всего лишь одно слово. Как раз внезапные вкрапления слов "с багажом" или с определенными оттенками привлекают внимание в репликах.