Анонимные пейсатели

Анон · 2014-04-22 12:02:39

Советы для графоманов и прочих анонимных наркоманов. Предлагаю делиться опытом, полезными ресурсами, искать бет и заниматься всякими непотребствами. Но помните, что тут шарятся личности, у которых тут публично разбирали тексты и стебались над ними, так что будьте готовы к какахам, тем более, в теме с художниками нас уже стращали Солнцеликой. И велкам.

«Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится». (с) Виктор Пелевин, Empire V. Стоило бы выбить на воротах этого треда.

Ссылки на другие писательские треды
Анонимный обоснуй
Тред сычей-графоманов
Литкружок АП (Анонимных Пейсателей)
Порталы самиздата
Бето-резервация
Самофорса тред
Плотбанни и писательского вдохновения тред
Литературных школ и курсов тред
Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Писательские челленджи на Холиварке
Марафон анонимных писателей
Райтерский забег
Писательский слоу-челлендж (заброшен)
Писательских упражнений челлендж

Ссылки на полезные сайты
https://writeordie.com/

Подборка книг о писательстве, стилистике, редактировании

▼Скрытый текст⬍

Акерман А., Пульизи Б., "Тезаурус эмоций"
Батчер Дж., "Писательское ремесло"
Бахтин М., "Эпос и роман", "Эстетика словесного творчества"
Броуди Дж., "Спасите котика: пишем роман"
Галь Н., "Слово живое и мёртвое"
Березин Ф., Головин Б., "Общее языкознание"
Голуб И., "Стилистика русского языка", "Литературное редактирование", "Секреты русского языка"
Горький М., "Письма начинающим литераторам"
Женетт Ж., "Фигуры" (вносивший анон уточнял, что здесь есть определение фокализации)
Звонцова Е., "Причеши меня. Твой текст. Редактура художественной прозы: от стиля до сюжета"
Кинг С., "Как писать книги: мемуары о ремесле"
Койн Ш., "Структура истории"
Крон Л., "Story Genius", "Wired for story"
Лотман Ю., "Структура художественного текста", "Лекции по структуральной поэтике"
Макки Р., "История на миллион долларов", "Диалог: Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов", "Персонаж"
Маршак С., "Статьи и заметки о мастерстве" (IV том собрания сочинений)
Масс Д., "Эмоциональное письмо"
Паустовский К., "Золотая роза"
Родари Дж., "Грамматика фантазии"
Снайдер Б., "Спасите Котика!"
Стейн С., "On Writing"
Тодоров Ц., "Русские формалисты"
Томашевский Б., "Стилистика и стихосложение"
Труби Дж., "Анатомия истории"
Успенский Б., "Поэтика композиции"
Уэйланд К.М., "Архитектура сюжета", "Создание арки персонажа"
Хорвиц С., "Метод книжной архитектуры"
Чуковский К., "Живой как жизнь"
Шкловский В., "Техника писательского мастерства", "О теории прозы"

Анон · 2017-07-02 20:33:43

Меня добавьте) Текст написан почти наполовину, ненавижу каждую букву, но люблю. Может, мытьём-катаньем допишу нет.
red pastel

есть!

Анон · 2017-07-02 20:52:39

Аноны, нужна помощь с матчастью. Может быть, кто-нибудь может посоветовать книги/фильмы/сериалы про русских судмедэкспертов? В гугле не забанили, но очень бы хотелось что-то с курьезным/смешным уклоном. Можно какие-нибудь байки, что угодно, на самом деле. И спасибо заранее :heart:

Анон · 2017-07-02 21:49:43

Из серии документальных баек - Ломачинский "Рассказы судмедэксперта".

Анон · 2017-07-02 21:53:00

Анон пишет:

Из серии документальных баек - Ломачинский "Рассказы судмедэксперта".

Огромное спасибо!

Анон · 2017-07-02 23:14:39

Я чувствую, что я не пишу, а перечисляю действия. Мир населяют не живые персонажи, а андроиды, имитирующие эмоции. Как вариант, я не расписалась и к тому же недостаточно подпитываю себя хорошей литературой, это понятно. Но бывало ли с вами такое при условии, что выбрали топик, который вам только казался интересным, пока не начали писать? Или вы просто начали неправильно "разворачивать" придуманный вами концепт и писали в безопасном ключе, то есть писали с оглядкой на какие-то произведения или приемы, или еще что-то, а не писали так, как в действительности хочется/получается/сердце просит))
А то я начала подозревать что-то такое

Анон · 2017-07-03 02:31:15

Анон пишет:
А что, теперь считается зашкваром как-то вспоминать в тексте книги о том, что вот есть книга, у нее есть автор, в момент чтения у нее есть также читатель, она состоит из линейного текста?..
Анону люто заходит, если идет обращение к читателю не реальному, а внутримировому. Т.е. к другому персонажу, который читает летопись или книгу внутримирового автора или слушает рассказ "автора", который в свою очередь есть тоже персонаж...

Мой первый большой оридж такой был. До сих пор люблю рассказчика, ну который как бы автор, но на самом деле персонаж.

Анон · 2017-07-03 11:02:54

Добавьте kotenka, плз.

Анон · 2017-07-03 11:06:08

Котенок - он всегда пригодится)))
Добавлены.

Анон · 2017-07-03 16:26:42

Бывает у вас ощущение "я хочу написать про Х (Х может быть как конкретной историей, так и жанром или элементом), но не потяну?"

Анон · 2017-07-03 16:37:43

Анон пишет:

Бывает у вас ощущение "я хочу написать про Х (Х может быть как конкретной историей, так и жанром или элементом), но не потяну?"

ПОСТОЯННО.
Причем не потяну, потому что история глубже, глубже, еще глубже, куча мотивов, подробностей, вааа, это падает на меня и я чувствую свою ничтожность Т Т

Анон · 2017-07-03 16:52:44

Аноны, у меня странный баг, я уже месяц не могу нормально сесть писать. Пишу кусочки по 50-100 слов где попало. Потом это такое лоскутное одеяло будет...

Анон · 2017-07-03 16:53:29

У меня вечно ощущение, что я не потяну фэнтезийную часть. Что не будет ощущения мистики или чуда или полета фантазии, другого мира.

Анон · 2017-07-03 18:01:12

Мне кажется, что я слишком тупой, чтобы писать детективы.

Анон · 2017-07-03 18:19:50

Аноны, у меня странный баг, я уже месяц не могу нормально сесть писать. Пишу кусочки по 50-100 слов где попало. Потом это такое лоскутное одеяло будет...

Проблемы со вниманием?

Анон · 2017-07-03 18:33:39

Анон пишет:

У меня вечно ощущение, что я не потяну фэнтезийную часть. Что не будет ощущения мистики или чуда или полета фантазии, другого мира.

Тебя это хоть волнует. Многим ж надо тупо написать мерисью и помечтать об эльфах, а ты о передачи чуда заботишься. Думаю, у тебя получится)

Анон · 2017-07-03 18:42:21

Анон пишет:

Анон пишет:
У меня вечно ощущение, что я не потяну фэнтезийную часть. Что не будет ощущения мистики или чуда или полета фантазии, другого мира.
Тебя это хоть волнует. Многим ж надо тупо написать мерисью и помечтать об эльфах, а ты о передачи чуда заботишься. Думаю, у тебя получится)

Согласен!

У 99% книг фэнтезийного антуража вообще полный ноль, авторы реально даже не пытаются.
Блин, меня это бесит. Хоть капельку усердия приложите, хотя бы продумайте - хоть чуточку! - гномоэльфов, если не можете придумать свой волшебный народ. Нет, клепают одно.
Эльфы - надменные засранцы, гномы - бородатые гопники.

Анон · 2017-07-03 18:44:27

Анон давно хочет написать фэнтезю, но пока пишет только фички. Как-то на свои собственные вещи нет вдохновения, а вот фички только так пишутся.

Анон · 2017-07-03 18:47:38

Анон пишет:

Анон давно хочет написать фэнтезю, но пока пишет только фички. Как-то на свои собственные вещи нет вдохновения, а вот фички только так пишутся.

А что тебя кинкает в твоем фандоме? Может, попробуешь перенести эти кинки в фэнтезю?

Анон · 2017-07-03 18:53:55

Не, меня интересуют персонажи и их отношения. В принципе, я могу создать что-то похожее в своем сеттинге, но это уже суррогат))

Анон · 2017-07-03 18:56:56

Анон пишет:

У 99% книг фэнтезийного антуража вообще полный ноль

У 99% фиков по Гарри Поттеру нет чувства волшебства(( буквально две-три вещи в фандоме знаю, от которых хочется улыбаться и верить в чудо. Остальные занимаются попаданцами, любовями и чем только не, а волшебство - так, инструмент. Может, не в тему, но пригорело((

Анон · 2017-07-03 18:58:50

Анон пишет:

У 99% фиков по Гарри Поттеру нет чувства волшебства(( буквально две-три вещи в фандоме знаю, от которых хочется улыбаться и верить в чудо.

По-твоему, магия и чудо — это одно и то же?

Анон · 2017-07-03 19:32:26

Анон пишет:

По-твоему, магия и чудо — это одно и то же?

Ну как бы да. Но это мои тараканы, просто сожалею.

Анон · 2017-07-03 20:01:59

Тогда тебе надо религиозную литературу читать, наверное. В большинстве фэнтези магия — вид фантдопущения. :dontknow:

Анон · 2017-07-03 20:12:04

Анон пишет:

Тогда тебе надо религиозную литературу читать, наверное. В большинстве фэнтези магия — вид фантдопущения.

*вздохнул* ОК

Анон · 2017-07-03 20:20:06

Ну, понимаешь, чудо — это скорее про эмоции. Магия при этом может как быть, так и не быть. Может быть вообще фантастика. Саймак тебе не заходит?

Холиварофорум

#1 2014-04-22 12:02:39

Анонимные пейсатели

#10401 2017-07-02 20:33:43

Re: Анонимные пейсатели

#10402 2017-07-02 20:52:39

Re: Анонимные пейсатели

#10403 2017-07-02 21:49:43

Re: Анонимные пейсатели

#10404 2017-07-02 21:53:00

Re: Анонимные пейсатели

#10405 2017-07-02 23:14:39

Re: Анонимные пейсатели

#10406 2017-07-03 02:31:15

Re: Анонимные пейсатели

#10407 2017-07-03 11:02:54

Re: Анонимные пейсатели

#10408 2017-07-03 11:06:08

Re: Анонимные пейсатели

#10409 2017-07-03 16:26:42

Re: Анонимные пейсатели

#10410 2017-07-03 16:37:43

Re: Анонимные пейсатели

#10411 2017-07-03 16:52:44

Re: Анонимные пейсатели

#10412 2017-07-03 16:53:29

Re: Анонимные пейсатели

#10413 2017-07-03 18:01:12

Re: Анонимные пейсатели

#10414 2017-07-03 18:19:50

Re: Анонимные пейсатели

#10415 2017-07-03 18:33:39

Re: Анонимные пейсатели

#10416 2017-07-03 18:42:21

Re: Анонимные пейсатели

#10417 2017-07-03 18:44:27

Re: Анонимные пейсатели

#10418 2017-07-03 18:47:38

Re: Анонимные пейсатели

#10419 2017-07-03 18:53:55

Re: Анонимные пейсатели

#10420 2017-07-03 18:56:56

Re: Анонимные пейсатели

#10421 2017-07-03 18:58:50

Re: Анонимные пейсатели

#10422 2017-07-03 19:32:26

Re: Анонимные пейсатели

#10423 2017-07-03 20:01:59

Re: Анонимные пейсатели

#10424 2017-07-03 20:12:04

Re: Анонимные пейсатели

#10425 2017-07-03 20:20:06

Re: Анонимные пейсатели

Подвал форума